Объясняю ещё раз что бы выбросить результат мне нужно знать какому источнику он принадлежит, он местный или форумный. Все результаты работы с форумами я добросовестно выбрасывал на форумы, себе чего либо не закроил, а возможно даже выбрасывал и местное бытовое в придачу. Как они в дальнейшем использовались не моё дело, я делал только то что мог, далее развить я уже не мог.

В данном случае я считаю, что источники местные. И я считаю, что они мощнее форумных. Если я ошибаюсь я приду и повинюсь, скажу ошибался. Это вопросы ориентирования  в наложениях могут делать ошибки все.

Ага, через деяния в слепую. Вот представь одинокая Планета жарящая вслепую. Знаешь как бы ей управлял Лёша? А он бы заводил ситуацию в тупик и нажимал кнопочку - Переиграть, потом со скоростью бешеного попугая проходил известные ему места, снова заводил ситуацию в тупик и снова нажимал кнопочку.
Он то нажрётся до смерти - О! Потоп. То проедет сквозь столб - О! Потоп. Ты думаешь мне Лёшины косяки дёшево обходятся?

А на том ли Гречко на Луну летал?
Не уверен в этом, это был провал.
До Луны, ребята, кончился бензин,
Он картинки НАТО все в эфир сгрузил.

Ну у кого-то откаты, а у Деда Мороза очень много закатов.

Да нет, я согласен с Лилой, если принимать каждую тему как самостоятельную реальность, то писать о много не отрываясь от реальности темы (не флудя) это очень тонкое искусство. Но:
1. Это же какие надо иметь мозги?
2. Человек может не обладать достаточной информацией по теме ввиду узости его информационной базы а как ему принести что-то участникам темы в этом случае?
3. Есть и другой вариант, приходить к реальности человека, а не темы.

Но в любом случае любой из нас в жизни старается не отрываться от её обстоятельств, по крайней мере защищать свою адекватность и стараться быть адекватным. И в этом смысле действительно надо понимать, что сообщения за гранью адекватности не совсем безобидны.