Лила
классная фотка. Где это, окраина вашего городка? И где конь?

Да, когда Алеся поёт Хава Нагилу, она действительно прекрасна, открыта, чиста и обнажена в своей глубинной истинной сущности. Что-то есть в народных песнях  и танцах - что открывает скрытую внешней искусственностью правду в танцующих и поющих женщинах.

Такое ощущение,  что все это давно было пройдено, осмысленно... Ал,  ты возвращаешь меня во времена молодости, когда только еще начинал "карьеру" мыслителя, это как выпускника опять посадить в первый класс. Оно мне надо?
Я уже ушел дальше и могу то же самое,  что и Гегель,  но гораздо доступней и понятней, но у меня нет авторитета, а у людей ведь главное авторитет. Можно написать и придумать любое,  но если нет титулов,  известности,  авторитета,  то мало кто будет интересоваться и воспринимать серьезно. У Гегеля есть титулы и известность, поэтому он так и воспринимается тобой,  а вот представь,  что тоже самое напишет случайный не знакомый человек, отношение к написанному сразу поменяется.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Ну, стало быть, ты молодец в этом отношении.

А вот это изречение говорит о том что ты, хотя и давно прошёл это, но применять того что уже прошёл, - не можешь, или не всегда получается. Ибо сказанное мной к тебе конкретно не имеет отношения. А поскольку в моём повествовании ты узнал себя, стало быть ты согласился с тем выводом, который был мною озвучен. Это первое.

Второе, я не перестаю удивляться твоему таланту по перевода любого разговора на личности и затем упрёки. Вот скажи, разве тебе это надо?   

Не задирай носа!   
Лично я вижу, что ты не только Гегеля не понимаешь, но и более простых произведений. ИМХО.
Ну ты ведь даже не читал его. Возможно, что лишь только листал. А уже говоришь надменно.

Опять глупость сказал. Ибо судишь на основе недостаточной информации о том, что тебе не известно.

Лично я долго шёл к Гегелю, и моё отношение к нему менялось от обыденного мнения о том что это бред, до сегодняшнего мнения о том, что во многом он прав. И если он прав, то для меня не важно каким авторитетом он обладает. Просто, я в ходе своего познания, вынужден был согласиться с его правотой. До тебя такая мысль не дошла?
Поспешные выводы делаешь. Так уж оно получается. 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

На эти вопросы я здесь отвечал уже неоднократно.
Коротко могу сказать так, всякий человек есть продукт предшествующих поколений. Он есть продукт всего того что сложилось на данный момент в обществе, как хорошего, так и плохого.
Само же познание, а в нём, и только в нём есть развитие, идёт двояким путём, первый путь от простого (оно же конкретное, единичное), к общему, в том числе и всеобщему. Второй путь идёт в противоположном направлении, от общего к более простому.
Если люди пользуются преимущественно только первым путём, то они легко в лабиринтах многочисленного конкретного могут заблудиться, что и показывает нам сегодняшняя действительность.
И потому, знания об общих характеристиках и свойствах является и всегда будет являться ориентиром в движении от простого к сложному. Создавая в сознании людей целостною картину мироздания и мироустройства. То есть, более верное мировоззрение, целостное и гармоничное. Надеюсь что мне не нужно пояснять какое значение для людей имеет их мировоззрение.

Истина неизменна. И если когда-то стало известно действительно правильное знание, то оно априори не может устареть.
И в наше, наполненное многочисленной ложью и заблуждениями время, это является несомненно твёрдой опорой.
Естественно, всякое изречение, теория и знание ограничены. И потому требуют развития и если нужно дополнения. То есть те знания должны быть не мёртвым камнем преткновения, а живым развивающимся знанием, раз за разом переходящим пределы своей когда-то озвученной ограниченности.

Конечно надо. Где я говорил что не надо?
Но, когда общество входит в заблуждения, что мы и можем наблюдать на сей момент, то единственно верным решением будет переосмысление, в котором прошлое, верно найденное знание сможет стать им опорой и ориентиром.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.