Да куда уж мне до тебя.... 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Хмммм, вот ты зашёл сюда, скажи тебе интересен разговор который ты завёл? О чём он?

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Я спрашивал не о теме, а о том, какой ты, зайдя в эту тему, завёл разговор...   Но да ладно.

Видимо ты не читал.
Но я в этой теме уже несколько раз привёл формулировку: "иное иного есть иное".
Так вот, в этой формулировке есть всё что ты тут высказал. Но только не в разорванном виде, а в единстве, как одновременная неизменность и изменчивость. Причём одного без другого не бывает и быть не может. Сущность и явление связаны в единое целое. Сущность является, а явление существенно. Первое от нас скрыто в глубине, а второе налицо. Мы видим наличное, а познаём сущность, насколько можем, конечно...
Так что твоё безразличие тут непроканывает.   

В связи с этим, и забегая вперёд, приведу небольшой отрывок из своих набросков к будущему продолжению темы. Пусть в теме будет некоторое повторение, два одинаковых текста.

Многие считают, что мировоззрение в их жизни не играет никакой роли. Однако, мы видим мир через призму своего мировоззрения. От того, насколько оно соответствует действительности. А значит, от того какое мы выстроили у себя мировоззрение, таким нам и будет видеться мир. Сегодняшнее общественное мировоззрение не позволяет людям видеть многие грани мироздания.

Начало и конец. Альфа и омега. Начало есть неразвитый результат, а результат (он же конец) есть развёрнутое начало. Начало есть тогда начало, когда подразумевается цель, которую в движении следует достичь. И так же не бывает результата, если не было начала движения к результату.

Возьмём простой пример, пусть это будет семечко подсолнуха. Семечко подсолнуха это будет начало. Но, в этом начале, хотя и в скрытом виде, но уже содержится всё.
Как только оно попадёт в землю (земля – это образно условия, ибо всё обусловлено), то начинает произрастать, появляется росток, росток развивается, набирает силу, затем цвет, а затем снова семечки. И всё это строго последовательно, одно за другим, причина, затем следствие. Таким образом, в каждой из этой стадии, в скрытом виде содержится всё, как предыдущее, так и будущее. Таким образом наша семечка, пройдя цикл движения, пришла к самой себе. Остальное, ботва (условие), за ненадобностью отброшено и возвращено туда, откуда взято. И вот здесь мы видим, что это, с одной стороны такая же (неизменная) семечка, а с другой стороны, она другая ("иное иного есть иное"). Таким образом цикл завершился не только возвращением в исходную точку, но и совершил некоторое поступательное движение.

Вопрос некорректный.
С таким же успехом можно спросить есть ли у него упоминание, например по теории относительности, или по устройству смартфонов....

Гегель даёт своё учение, оно обо всём что существует, в том числе и о едином целом. А кроме него в мироздании нет ничего.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Напротив, моё утверждение очень даже корректно. 

Просто и здесь тоже нужно применять диалектический метод.

Вот скажи, откуда взялись конкретные мировоззрения у этих самых, заявленных тобою, конкретных людей? Вот возьмём, к примеру, абстрактного дядю Васю, ну чтобы на личности не переходить, так вот, скажи, он своё мировоззрение сам себе сотворил? Скажешь да. Но это будет только одна сторона правды. А вторая сторона состоит в том, что большей частью он это мировоззрение перенял из общества.
То есть, у всякого конкретного мировоззрения в основе лежит общее мировоззрение.
Посему, мировоззрения конкретных людей всегда имеют общие точки соприкосновения. И, если внимательно присмотреться, то этих, общих точек будет много больше, чем индивидуальных различий. Просто люди порой акцентируются на различиях, забывая об общности. И это тоже момент общественного мировоззрения, индивидуализм, называется.

Опять ты за своё. Семечко, это в моих словах была аллегория, дабы показать всеобщий принцип. Ты же перекинулся на своё знакомое, упустив из виду главное. Но да ладно, вникать ты не желаешь. Хозяин барин. 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.