Еще цитата из книги Чертока.

Как известно, ни один из методов руководства не был идеальным. При Сталине чрезмерности были в одном, при Хрущеве в другом, при Брежневе в третьем. Однако "взрыв" развития ракетной техники приходится на времена Хрущева. Тогда был создан задел, определивший дальнейшее развитие этой отрасли. А почему? Потому, что Хрущев сократил ассигнования других областей. Иными словами, он сконцентрировал усилия и средства в одной области. Для ракетной отрасли хорошо. Для страны в целом неправильно, особенно когда концентрация усилий в одной области привела к загонам в других.

Но вывод я делаю такой, что при концентрации на одной задаче, ее развитие сильно ускоряется. США именно это и сделали после слов Кеннеди о том, что на Луну они должны прилететь первыми. США сконцентрировались на лунной программе возведя ее в ранг национальной. При этом, в космической области они многие программы точно так же отложили в сторону. Именно поэтому, они потерпели неудачу с орбитальными станциями и системой их обслуживания. НО у США было во много раз больше финансовых средств чем у СССР. США успевали делать новые авианосцы, подводные лодки и ракеты к ним. СССР вынужден был делать ракеты ибо безопасность и паритет по ядерным ракетам был на первом месте. США создали госорганизацию NASA с единственной целью привести в порядок дела с космосом. систематизировать их. иметь единое руководство и источник финансирования. Фактически, это система более близкая организации власти в СССР. В это же время в СССР не было аналога современного "Роскосмоса", а был набор министерств и ведомств типа Минестерства Обороны, Министерства Авиационной промышленности, Министерства Общего машиностроения, Минтстерства Среднего машиностроения.... куча комитетов и подкомиссий, интересы и полномочия и род деятельности которых, пересекались между собой. Кроме того, в СССР постоянная "борьба за план" не позволяла быстро изменить ошибочные решения, заставляя машину государства продолжать тратить деньги на заведомо провальные директивы только потому, что они уже приняты и отмене как бы не подлежат. Отсутствие гибкости в принятии решений. Подчеркну, глобальных решений, определяющих направления деятельности.

Неудача лунной программы СССР это комплекс причин, основными из которых были:
1. Отсутствие понимания на уровне руководства "А зачем нам Луна" кроме как соревнования в идеологии. Отсутствие должной концентрации внимания правительства на этой теме или идее.
2. Недостаточно хорошее управление всей отраслью в целом, допущение ситуации, когда на решения о том или ином способе развития отрасли влияют личные отношения ведущих ключевых фигур этой отрасли
3. Отсутствие должного финансирования на фоне необходимости развития авиации, флота, достижения паритета по ядерным зарядам и их носителям с США и остальными странами имеющими ядерное оружие.

Ни о какой "невозможности" технической или биологической речи не было и нет. Просто США были лучше подготовлены именно к этой задаче. Они ее исполнили. Мне кажется, стоит это просто признать и принять. Не включая сюда политику и свои личные отношения. Тем более. что слетав на Луну, США сами признали, что вся лунная гонка принесла больше пользы идеологической, технологической, чем в итоге научной. Имеется в виду фундаментальная наука. Никаких долгосрочных заделов или информации для долгосрочных программ развития получено не было. Именно поэтому, после закрытия программы "Спейс Шаттл" или STS, которая тоже была признана не рентабельной, после обдумывания программы "Созведие" (ремейк полетов к Луне), правительство инициировало комиссию Огустина, которая должна была оценить состояние дел в пилотируемой космонавтике и выработать некие рекомендации. По итогам Обама прикрыл все программы повторных полетов к Луне как нецелесообразные в данный момент. И США вышли из всех взаимодействий со всеми странами с кем сотрудничали в этой области, оставив лишь работы по автоматическим аппаратам, сотрудничество по полетам на МКС.
Осознавая, что межпланетные полеты при современных технологиях займут годы, НАСА переключились на работы по поиску и разработке новых технологий, отдав пилотируемые полеты частным компаниям, причем, не определив никаких четких направленных целей и задач для этих пилотируемых полетов. Поэтому кроме доставки экипажей и грузов к орбитальным станциям, а так же коммерческие туры, в этой области ничего серьезного в ближайшее время ожидать не придется.

Я так думаю, что даже к Марсу люди не полетят пока не придумают, как долететь до него не за месяцы, а за несколько дней. Иначе человеку там нечего делать. Наличие человека на планете подразумевает или ее колонизацию или разработку ресурсов или научные эксперименты. Все это требует постоянных регулярных коммуникаций с Землёй и другими планетами на которых планируются базы. Если эти коммуникации не будут быстрыми и дешевыми ничего не получится. Это как бы закон природы. Организм человека начинает болеть когда нарушаются связи между органами на уровне ввода-вывода информации. когда сигналы мозга перестают поступать или поступают с задержкой или искажением. Экономика России в том числе страдает от отсутствия нормальных коммуникаций по всей площади страны. Там где есть хорошие дороги и другое быстрое сообщение, там экономическое развитие идет гораздо быстрее. Достаточно посмотреть на карту России и посмотреть где находятся самые крупные города. Сравнить с другими развитыми странами, сравнить сеть дорог, их качество. 

Поэтому только дешевые быстрые коммуникации дадут возможность постоянного или как минимум частого периодического присутствия людей на других планетах. Иначе в этом просто нет смысла.

a_wolf

Именно! И чтобы этого не происходило, программа Аполло была тщательно распланирована, было создано огромное количество испытательных стендов, чтобы максимальное число неисправностей находить на земле. В СССР было готово и даже отработано всё, кроме ракеты. Именно по ракете Королёв не настоял на создании стенда для огневых испытаний первой ступени. Остальное, включая лунный орбитальный корабль и спускаемый модуль. их стыковки, расстыковки, включения двигателей, разгоны. торможения. в космосе были отработаны дважды без каких-либо отклонений. Сорвали проект на 1 ступени ракеты Н1. Американцы все проблемы эти исключили на Земле.

Отредактировано Лила (09.10.2019 09:51:30)