Разговоры на тему Лунного заговора.
Американцы на луне - как это было на самом деле - 2
Сообщений 221 страница 230 из 572
Поделиться101.10.2019 00:54:15
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Поделиться22116.10.2019 16:48:40
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf написал(а):
Из книги Чертока "Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны":
Я возразил, что этот мальчишка обещал всему миру высадить американца на Луну, а мы до сих пор еще не ответили на этот вызов. Завязался спор, в котором все сошлись на том, что обещал президент, а осуществлять должны такие же инженеры, как мы, и вряд ли у них это получится легко и быстро.
Борис Евсеевич "со товарищи" не ошибся. Не получилось ни "легко и быстро" и никак ващще! Черток это точно знает, иначе зачем вставлять в книгу такой прогноз. Или следовало бы тут же по тексту сказать: "как же мы тогда ошиблись", однако, этого нет!
Мне ваши логические схемы напоминают рассказы искусствоведов в какой-нибудь картинной галерее.
"Посмотрите, на эту картину, на ней явно фигурирует отношение художника к проблеме гендерного влияния на оценку адекватности смотрящих! Иначе зачем бы он нарисовал взгляд этого персонажа устремленным ровно на 3,14 градуса левее её плеча? Это однозначно указывает на то, что когда он писал эту картину, он думал об этом и хотел донести именно это не простое отношение до зрителя"
Поделиться22216.10.2019 16:58:30
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4793
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 22:11:49
Лила написал(а):
Мне ваши логические схемы напоминают рассказы искусствоведов в какой-нибудь картинной галерее.
Это скорее можно отнести вот к этому твоему опусу:
Мятый нейлон как уже третье звено контура вида "П" естественно тоже колебался, и не нем были заметны даже самые незначительные колебания. Которые то затухали, то возобновлялись в зависимости от того как бегали и накладывались друг на друга волны разной длины по всему трехступенчатому контуру. Воздуха, который бы гасил колебания не было. Они могли продолжаться какое то время создавая эффект шевеления флага. Так мне (то есть, Лиле) это представляется.
- Подпись автора
Поделиться22316.10.2019 17:04:14
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 13:51:26)
Поделиться22416.10.2019 17:22:09
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf написал(а):
Это скорее можно отнести вот к этому твоему опусу:
Мятый нейлон как уже третье звено контура вида "П" естественно тоже колебался, и не нем были заметны даже самые незначительные колебания. Которые то затухали, то возобновлялись в зависимости от того как бегали и накладывались друг на друга волны разной длины по всему трехступенчатому контуру. Воздуха, который бы гасил колебания не было. Они могли продолжаться какое то время создавая эффект шевеления флага. Так мне (то есть, Лиле) это представляется.
Да, я именно так и сказала.. не утверждая, что это истина в последней инстанции. Вы же по тексту ни разу не дали понять, что это ваше предположение и говорите так, словно Черток, когда писал книгу, сделал вам копию с междустрочными смыслами, которыми вы теперь наконец можете поделиться. Видимо подписка закончилась?
Поделиться22516.10.2019 17:36:58
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4793
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 22:11:49
Лила написал(а):
Вы же по тексту ни разу не дали понять, что это ваше предположение и говорите так, словно Черток, когда писал книгу, сделал вам копию
Если ты ни разу не поняла, это говорит только о твоей способности понимать. А так-то ёжику понятно, Черток не со мной поделился, а с любым внимательным читателем. Зацени, какой я сегодня вежливый и терпеливый. 
- Подпись автора
Поделиться22617.10.2019 09:11:07
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4793
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 22:11:49
Лила написал(а):
От России НАСА и американцев поздравлял с 50 летием высадки на Луну Д. Рогозин.
(С) Дорогой Джим!
50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.
Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».
Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.
Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».
С искренними поздравлениями,
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос»,
специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества
в области космоса
Д.О.Рогозин
Не находишь ли странным, что в тексте поздравления ни разу не встретилось слово "Луна"?! Не написано про высадку, покорение, "маленький шаг человека" и т.п.
Рогозин знает, что и дорогому Джону известна вся правда. Поздравить он обязан, но врать не стал. Если бы вставил что-нибудь про покорённую Луну, это означало бы что Дима троллит Джона. 
- Подпись автора
Поделиться22717.10.2019 11:28:23
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf
Не находишь ли странным, что в тексте поздравления ни разу не встретилось слово "Луна"?! Не написано про высадку, покорение, "маленький шаг человека" и т.п.
Нет.
Поделиться22817.10.2019 12:18:26
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 13:51:03)
Поделиться22917.10.2019 15:48:10
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4793
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 22:11:49
икторн написал(а):
Уланова=во луна,а?
Про волан это к Миле. Поэты и Пророки, пост 64: муж/ланов - жми волан. 
- Подпись автора
Поделиться23017.10.2019 17:53:23
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4793
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
Вчера 22:11:49
Из книги Чертока, для объективности:
Темпы разработок систем ПВО и ПРО в первом десятилетии «холодной войны» были столь высоки, что в этой радиотехнической области мы обогнали американцев. Фактически мы первыми начали еще в 1950-х годах реализацию программы, которую американцы в 1980-х громогласно назвали «стратегическая оборонная инициатива» – СОИ. Многие идеи, широко рекламирующиеся в американской СОИ, рассматривались у нас со значительным опережением. Показательно, что повторить наш опыт уничтожения противоракетой боевой головки баллистической ракеты им удалось только в 1984 году, через 23 года после эксперимента Кисунько-Грушина!
- Подпись автора