Спасибо, вы действительно облегчили мне труд.
Да наибольший интерес из всей информации исходящей от вас достоин внимания проект Х-15. Это модель V -2, так же как и атомная бомба, это разработки фашисткой Германии. После поражения Германии в Великой отечественной войне вся документация попала в спец службы США. По многим техническим параметрам модель Х-15, уступала V-2. Американские специалисты не смогли добиться того, что достигли немецкие специалисты.
Данный аппарат Х-15 по моим разведданным никогда не поднимался выше 100 км, по моим данным этот опытный образец достигал высоты 96 км, но это не принципиальный вопрос, когда мы говорим о скафандре для выхода в открытый космос.
В 1968 году американцы данный проект закрыли. Как считаете почему? Скафандры естественно к этому времени уже были и в СССР и в Америке.  Я надеюсь вы понимаете, что в Советском Союзе не сидели на печи поедая калачи, а довольно успешно развивалась и авиационная промышленность и космическая?
Например в 1964 году 12 апреля 1961 года Гагарин поднялся в открытый космос на высоту 327 километров.
Алан Шенард 5 мая этого же года, тоже поднялся в открытый космос на высоту 186 километров. Разницу в расстоянии видите 327 и 186. Я могу многое  сказать на эту тему, но не буду этого делать, а просто выбью "табуретку" из под вашей логики.
Упомянутый вами Х-15 или космический корабль "Восток" ничего не дали не США и ни СССР в плане усовершенствования скафандра для выхода в открытый космос. Почему? Эти скафандры конечно совершенствовались, но  не для открытого космоса, а для обычной среды атмосферы в условиях невесомости в закрытых условиях космического корабля.  Или для вас всё равно, что открытый космос, что земная атмосфера внутри космического корабля?

Вы навязали себе мысль о том, что американские специалисты в изготовлении скафандров опережали на десятилетия советских специалистов и пытаетесь это своё заблуждение навязать другим людям. С Алом или Харитой, ваш трюк с манипуляцией сознания человека, конечно является проходным, но со мной увы такие фокусы не проходят.
Открытый космос советским специалистам преподнёс много сюрпризов  и земные барокамеры или пространство космического корабля, просто не могли смоделировать поведение скафандра в условиях открытого космоса. Леонов остался жив, благодаря своему разуму, хладнокровию, смелости, мужеству... Другой бы не подготовленный человек на его месте, стал бы космическим мусором.

А, у американского астронавта всё как в чудной сказке, без сучка и задоринки. Да такое могло быть, если в космос вышел не человек, а манекен. Вернее сказать не вышел, так как выходил или вернее сказать выползал в открытый космос Леонов, а американский астронавт вылетел, так как был отстрелен, как в катапульте. Вы не можете на сайте НАСА найти данные с какой скоростью из космического аппарата вылетел астронавт или манекен в костюме астронавта?

Ага, у США было 10 лет на доработку, а в Советском Союзе не было и там сидели на печи и ели калачи.
Лила, но вы же призываете к объективности и фактам, но уж если вы говорите о достижениях в США, то не забывайте говорить и о достижениях в СССР. Ну блин, нельзя же так...

Отредактировано Ашас (30.10.2019 04:27:05)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Прекрасно и замечательно, снова мой прогноз сбылся. Я сказал вам это во второй раз, но вы среагировали лишь на то же самое во второй раз. Почему? Для меня ответ очевиден.
Процитирую себя дословно ещё раз: - "В конечном счёте я уже говорил и повторю ещё раз, меня не огорчит и не обрадует тот факт, были американцы на Луне или нет. Мне это "фиолетово", просто у меня есть желание и цель, закрыть эту тему. Не на уровне эмоций, амбиций, аргументов, а только на уровне фактов и знаний. Если у вас такая же цель, то нам по пути. Как вижу наш уровень знаний и умение работать с информацией данную мою цель делает достижимой. Например с Алом или ему подобными людьми, данной цели достигнуть просто не возможно, не потому, что они не разумны, а совсем по другим причинам."

Платон (Лила) мне друг, но истина дороже.
Вы нашли повод прекратить со мной диалог, а я нашёл  повод продолжить диалог.
Ваши эмоции, амбиции скоро улягутся, гордыня ваша успокоится и вы сами...

А, почему вы не пожаловались "горожанину" на меня, как в прошлый раз!? Нет повода для жалобы!? Конечно нет, так как в отлчие от прошлого раза, я соблюдал полит корректность.

Отредактировано Ашас (30.10.2019 09:10:18)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Лила вам не надо ничего предполагать на основании своей логики,  когда вы располагаете моей мыслью выраженной чётко и ясно.
Логика у вас работает плохо, а фантазия хорошо. Не надо выдавать свою фантазию, за свою логику.

Цитирую себя дословно "В Америке же сразу создали совершенный скафандр, ни одного недостатка, ни одного замечания ни космонавтов, ни специалистов. Для меня это не правдоподобно."

Где в этой моей мысли вами вырванной из контекста, вы увидели моё сомнение в истинности создания скафандра на который астронавт не жаловался!? Этого и в помине нет. Вы, что слепая?

А, в чём проявляется  моё сомнение исходя из моей процитированной мысли? Моё сомнение проявляется в том, что американцы умудрились создать скафандр для выхода в открытый космос в отличие от советского союза сразу совершенным без единого недостатка. Только это моё сомнение могут увидеть разумные люди, а не ваши бредовые фантазии.

Лила вы предсказуемы, как малое дитя. Не спешите отвечать на это моё сообщение до той поры, пока я полностью не закончу ответ на ваше сообщение № 325. Отвечать я буду медленно и не спеша. Не пытайтесь бежать впереди паровоза, это опасно...
Ибо спешащий ногами упадёт и попадёт под поезд, а торопящий свои мысли сойдёт с ума. Не огорчайте ни своих родителей, ни меня, ни тех кто вас успел полюбить, как на этом форуме, так и за пределами его.

Не пытайтесь со мной устраивать разборки, это не ваш уровень разумения.

Отредактировано Ашас (30.10.2019 10:36:54)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

О разъяснительной работе с личным составом.
Это по поводу того что "они там были".

Понятно, космонавты СССР все в достаточной степени люди карьеры. Они строго подчинялись командным установкам по линии КПСС (естественно все они были членами КПСС), армии и государства.
Поэтому, если начальство заявляло что "они там были", то космонавты, которые всегда находились по жестким контролем, никак не могли себе позволить это опровергать т.к. это автоматически означало "добро пожаловать в дальний гарнизон". а то и хуже.
Ну а как они могли утверждать иначе, если 3-е в иерархии лицо компартии и государства - Алексей Косыгин (Председатель Правительства) - принимал в Кремле Амстронга в июне 1970 года именно как "покорителя Луны".
Конечно "никакой отсебятины" и быть не могло. Все это рожденные в СССР прекрасно понимают.

Но были коллективы с которыми приходилось проводить "разъяснительную работу" в жесткой форме.
Это, кстати, те самые, я бы даже сказал самые-самые специалисты, которые так авторитетны Лиле.

Вот что пишет ветеран Байконура Лебедев Н.В.

Далее он пишет как при Королеве сформировался на полигоне замечательный коллектив.

А потом произошло вот что:

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)