Лила, вы же профессиональный фотограф и сами констатировали научный факт о том, что часто изображение на фото, не соответствует видимое глазом. И с данным фактом приведённым Вами, я согласен и возражений не имею.
Первое фото солнца представленного мною сделано при минимальных значениях диафрагмы и выдержке. На втором вами представленном фото, всё наоборот диафрагма и выдержка максимальны и естественно на фото освещённость будет намного выше.
Но, что будет видеть человеческий глаз на Луне, через светофильтр пропускающий 35% света? Американский астронавт, сославшись на этот светофильтр (оптику) сказал, что не видел звёзд. После лично проведённого эксперимента в земных условиях, я данное свидетельство поставил под сомнение. Лила, обратите внимание на моё слово "сомнение". Я именно сомневаюсь в данной информации, а не опровергаю и тем более не спорю. Что может развеять мои сомнения? Мои сомнения развеют  аналогичные свидетельства китайских, российских, индийских, французских... астронавтов побывавших на луне.  Лила, задам Вам детский вопрос - Как вы считаете, одинаковый ли будет эффект от включённого карманного фонарика в тёмное время суток в среде атмосферы земной и  в условиях "чёрного" космоса (безвоздушного пространства)?

Я никогда не интересовался этим. Поинтересовался этим и узнал синонимы данного слова.
Синонимы слова грамотность - знание, знакомство, умение писать, письменность, компетентность, осведомленность, подготовленность, информированность, грамотешка, квалифицированность, медиаграмотность, образованность, просвещённость, эрудиция, навык, обучение, умение, выучка, искусство, подготовка, познание, опыт, правильность, компетенция.

После проверки данной вами информации, я убедился в её истинности.

Лила, Ваше уточнение мною проверено и принимается без возражений. Получается, то что космонавт Леонов вертел головой, тем самым увеличив угол обзора.

Согласен с данной мыслью, да и ранее я против этой мысли возражений не имел. Я как  любитель фотограф убеждался в данном факте не один раз, практически.

Я не вру, просто при исследовании много месяцев тому назад, во время кстати нашего диалога с Вами по поводу защиты скафандра от радиации, я не концентрировал внимание на вопросе вывода не нужных отходов жизни деятельности космонавта, типа мочи и кала. Вы Лила не увидели другого варианта, кроме лжи и неумения, я Вам представил третий вариант (концентрация внимания). Могу представить и четвёртый - это способность и возможность памяти человека. Могу представить и пятый... Лила, Вы прогрессируете, уже рассматриваете два варианта (правды), а не ограничиваетесь однобокой, одновариантной правдой. Браво!

Конечно я сомневаюсь, что на Луне было легче, но с тем, что они готовились и были подготовлены к данным трудностям (испытаниям), полностью согласен.

Отредактировано Ашас (29.11.2022 02:05:05)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Пожалуйста. Вниманий, знаешь, если бы я был художником, то я себя изобразил бы не одноголовым змеем, а четырёх головым. Первая голова - глупая. Вторая голова - разумная, третья -мудрая, четвёртая - просветлённая, а тело одно. Каждая голова на один и тот же вопрос отвечает по разному. Каждая голова одну и туже ситуацию видит по разному, под своим углом зрения. Три головы постоянно спорят с собой, ругаются, конфликтуют, а четвёртая голова мирит эти головы и предлагает им компромисс-истину удовлетворяющую все спорящие головы.

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Совершенно верно, мой эксперимент проходил в отличных условиях. И я это прекрасно понимаю и осознаю. Поэтому я Вам и задал простой детский вопрос о  поведении света от фонарика в разных условиях.

Я так же понимаю, но это не полный ответ и он меня не удовлетворяет. Прошу Вас Лила, дать развёрнутый ответ со ссылкой на научные знания из области физических явлений и процессов. В чём именно заключается разность эффекта распространения света в разных средах и почему?

Браво, Лила!!! Вы делаете успехи в саморазвитии. Вы нашли, ещё один вариант правды. Вы правы при первом исследовании скафандра A7L, я не искал - не обращал внимание на данное техническое устройство, а повторное исследование я не проводил потому, что знал, что вы это сделаете лучше, быстрее меня. В будущем я постараюсь не хитрить,  а напрямую задавать вопросы, как я это сделал в отношении света от фонарика. Я знаю, что на этот вопрос вы в отличие от меня, ответ найдёте намного быстрее и более верный.

Отредактировано Ашас (29.11.2022 11:29:40)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Об этом нет. Хотелось бы почитать как ты Коновалова во лжи и непрофессионализме уличишь.

Подпись автора

https://stihi.ru/avtor/aivolkov