Александр, посмотрел несколько видео с выступлением доцента ВГИК Л.В. Коновалова. Он в основном говорит о прорывных технологиях Стендли Кубрика  при снятии "Лунной Одиссеи". Он не только говорит на высоко профессиональном языке, но ещё и практически демонстрирует технологии применяемые Кубриком. Коновалов и Кубрик это два профессионала в кинооператорском искусстве и видеомонтаже. Первый человек (Кубрик) создавал технологии, второй человек (Коновалов) рассказывает и показывает, как они создавались и работают на зрителя. Это два человека, два профессионала высокого уровня в области киноискусства. Уличать во лжи этих людей - профессионалов, "мартышкин труд" и заниматься этим может лишь далёкий человек от киноискусства. Лила заочно закончила Нью-Йоркский институт фотографии, и естественно она может не уличать не в профессионализме или лжи Кубрика или Коновалова, а лишь подтвердить их профессионализм. Кубрик и Коновалов, не лжецы, а мастера в деле киноискусства.
Аналогичный фильм, можно и сегодня  снять на земле и выдать его за съёмку на Марсе.
Именно смонтированный фильм Кубриком о Лунной высадке людей на Луне и породил в головах  многих людей недоверие к данной информации.
Далее более к профессионалам из области киноискусства в оригинальности, подлинности лунной съёмки, присоединились профессионалы из других областей, например физики. Например скафандр A7L  был без шарниров и космонавты не могли сгибать ноги для нормальной ходьбы и поэтому вынуждены были прыгать, как "зайчики".  Александр, попробуй так же   перемещаться на земле... Я попробовал. Высота твоего прыжка будет 10-20 см при весе 70 кг.  Космонавт в снаряжении на земле весит примерно 170 кг, а на луне его вес будет 30 кг, а сила притяжения в 6-ть раз меньше. Это при том, что сила космонавта на луне, равна земной - это константа. Эту задачу решали многие профессиональные физики и получали в силу разных погрешностей то, что высота данного прыжка должна равняться от 1 м до 2 м. На фильме снятым Кубриком, высота прыжка немного более земной  40 см.  У меня лично вопрос к Лиле, был почему американские астронавты не видели звёзд!? Я допускаю мысль о том, что на луне глядя на солнечную сторону на фоне чёрного неба звёзды не видны, но развернись к солнцу на 180 градусов, т.е. стань спиной и перед тобой должна открыться чарующая панорама звёздного неба, не смотря на светофильтр пропускающий 35% света. Что такое свет? Это электромагнитное излучение, которое движется, как волна. На луне нет электромагнитного поля, атмосферы и нет света. Солнечную сторону луны называют "днём" и этот лунный день, подобен лунной ночи на земле. Светится лишь поверхность луны, подобно тому, когда ты ночью идёшь по земле и светишь себе фонариком под ноги. Аналогичное происходит и с МКС, когда данная станция находится на солнечной стороне. Светится только станция, на чёрном фоне отсутствующей воздушной среды. Я Лиле, задал вопрос по поводу использования фонарика на луне. На луне фонарик бесполезен, так как свет имеет, так же как и звук, волновую природу. А волны могут распространяться только в воздушной среде, атмосфере, которой на луне нет.  Мы будем видеть только светящийся кружок, подобно тому, как мы видим светлячка ночью на земле.
Слушая по телевизору прогноз погоды например мы слышим - В Москве завтра будет +20, т.е. воздух будет прогрет у поверхности земли. Поднимайся выше, где плотность атмосферы меньше, температура будет ниже. На луне атмосферы нет, следовательно нагревается только поверхность.  Например поверхность луны по данным "учёных" на солнечной стороне =120 градусам (кипяток), а в метре от поверхности -130, т.е. ноги космонавта в кипятке, а голова в холодильнике.   В скафандрах F7L, технически предусмотрено и охлаждение и подогрев тела космонавта, но он технически не рассчитан для такого резкого перепада температур.
В 2024 году, почти через 50 лет после "лунной эпопеи Кубрика" НАСА планирует "вновь" экспедицию на луну с высадкой людей. Однако переносят дату данного мероприятия в связи с неготовностью, незавершённостью проектирования скафандра. Т.е. им 50-ти лет не хватило на усовершенствование не лунного модуля, не двигателя ракеты, а скафандра. Свои ракетные двигатели совершенствовать не стали и забросили их изготовление. Американцы стали покупать российские ракетные двигатели, которые со времён Королёва не изменились и лишь совершенствуются и технически дорабатываются. Данная информация уже из разряда анекдотов.

Отредактировано Ашас (30.11.2022 15:13:03)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Неизмеримо немного. Правду глаголишь, но лишь бы от темы уйти.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

А зачем нам кузнец? Кузнеца нам не надо. (с)
В этой теме (на форуме) только один человек ещё остаётся на тёмной стороне Луны. Это ты, Лила.
Ты уже знаешь что американцы обманули (нет) всю планету. Однако, признаваться в  этом не будешь, ибо это эгозатратно. 

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM