Разговоры на тему Лунного заговора.
Американцы на луне - как это было на самом деле - 2
Сообщений 61 страница 70 из 572
Поделиться101.10.2019 00:54:15
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Поделиться6105.10.2019 12:05:53
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
gorozhanin
Как всегда картинка которая скармливаетмя пиплу сильно отличается от реальности.
Но сто бы это понять, надо и пытаться изучать, например, историю не только методом чтения дуропедии и официальных партийных материалов.
Картинка на основе мнения автора книги. которому я доверяю. Кроме того, эта точка зрения подтверждается общением с многими и многими разными людьми, жившими и работавшими в то время. Людьми партийными и нет, людьми сталинского толка и противниками его методов... Это мнение результат анализа очень многих мнений. Мнений людей подчеркну, а не Вики или официальных партийных материалов.
Конкуренции систем и блоков никогда не было.
А действия обоих блоков говорят об обратном. Я больше доверяю действиям, чем безапелляционным, ничем не подкрепленным заявлениям.
При Вожде СССР был вне конкуренции. Темпы развития были колоссальные.
Темпы развития еще ни о чем не говорят. План по валу это количественные показатели, но не качественные. Все проблемы в авиационной и ракетной промышленности существовавшие при Сталине перекочевали далее. Потому что увлекались количеством в ущерб качеству. Технологическая и мат база была слабее чем на западе. И если запад больше времени уделял именно развитию технологий, то СССР в отсутствии технологий часто просто копировал. Это тогда было оправданно. Потому что он был в роли догоняющего. Но одновременно стоило больше времени и средств внутри страны уделять созданию новых технологий. А они базировались на вывезенных из Германии после войны и не совершенствовались часто аж до 70-80-х. Если в военной области хоть как то что то делалось в этом направлении, то для народа - шиш 
Пример современный российский автопром и гражданская авиация. Так что темпы без технологий штука приходящая, то есть временная.
После убийства Сталина
Не доказано. Вам так хочется думать Спорное утверждение.
власть взяла недобитая троцкистская камарилья во главн с Хрущевым и воспряашая из подполья административная мафия.
Эмоциональные брызги. Пропускаю мимо.
После этого уже ни о какой конкуренции речи быть и вообще не могло, потому что началось тотальное предательство.
Ничем не обосновано. Эмоциональные брызги. Исторические факты говорят об обратном.
Советские оборотни в КПСС мечтали слиться в экстазе с фининтерном - теми же троцкистами только в другой упаковки.
Эмоциональные брызги. Пропускаю.
В конечном счёте политика тотального предательства и слива и привели к развалу СССР
Спорное утверждение в духе 37 года. Любая ошибка приравнивается к предательству, а любой нерадивый исполнитель к врагу народа.
А полёт Гагарина или ядерный паритет - это все проекты начатые и подготовленные Вождем.
Вам лично довелось пожить при Сталине?
Поделиться6205.10.2019 12:08:50
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 14:55:47)
Поделиться6305.10.2019 15:59:47
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:52:27
Лила написал(а):
Картинка на основе мнения автора книги. которому я доверяю.
Из той же книги:
Два запуска корабля «Аполлон» без экипажа с использованием ракет-носителей «Сатурн-5» были произведены 9 ноября 1967 года и 4 апреля 1968 года. Первый запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с беспилотным кораблем «Аполлон-4» был осуществлен 9 ноября 1967 года, при этом был выполнен разгон корабля к Земле со скоростью более 11 километров в секунду с высоты 18 317 километров! Этим был завершен этап беспилотной отработки ракеты-носителя и корабля.
Непонятки. Автор пишет про два запуска и тут же сообщает что этап отработки ракеты-носителя и корабля завершён после первого запуска. Черток между строк сообщил (мне) что второй запуск завершился неудачей. Верю, вот тут я верю. Специалист понимает, что при такой статистике рано говорить о готовности к пилотируемому полёту.
Необходимо было продолжить испытания РН, но американцы поняли, наконец, что ноша не по плечу. Хотя, думаю, что павильонные съёмки к этому времени уже шли полным ходом, параллельно с отработкой аппаратов.
- Подпись автора
Поделиться6405.10.2019 16:26:20
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:52:27
Далее:
В декабре 1968 года «Сатурн-5» вывел на траекторию полета к Луне «Аполлон-8». Это был первый в мире полет космического корабля с экипажем к Луне. Проверялась навигация и система управления на трассе Земля — Луна, орбите вокруг Луны, трассе Луна — Земля, вход командного модуля с экипажем в атмосферу Земли со второй космической скоростью и точность приводнения в океане.
Фантастишь! Рукотворный болид.
Далее:
В марте 1969 года на «Аполлоне-9» лунная кабина и командно-служебный модуль испытывались совместно на орбите ИСЗ. Были проверены способы управления всем космическим лунным комплексом «в сборе», связь между кораблями и Землей, сближение и стыковка. Американцы совершили очень рискованный эксперимент. Двое космонавтов в лунной кабине отстыковались от служебного модуля, отошли от него, а затем испытывали системы сближения и стыковки. В случае отказа в этих системах двое космонавтов в лунной кабине были обречены. Но все прошло благополучно.
Не было, должна быть предварительная отработка в беспилотном режиме.
Далее:
16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.
Вот здесь мне интересна только дата - 16 июля 1969 год. Нострадамус предсказал некое Событие на 16 июля 2119 года.
Возможно, через 150 лет после фейкового покорения Луны состоится настоящее. Ждать осталось всего-то около ста лет.
Отредактировано a_wolf (05.10.2019 16:38:57)
- Подпись автора
Поделиться6505.10.2019 18:15:01
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf
Непонятки. Автор пишет про два запуска и тут же сообщает что этап отработки ракеты-носителя и корабля завершён после первого запуска. Черток между строк сообщил (мне) что второй запуск завершился неудачей. Верю, вот тут я верю. Специалист понимает, что при такой статистике рано говорить о готовности к пилотируемому полёту.
Необходимо было продолжить испытания РН, но американцы поняли, наконец, что ноша не по плечу. Хотя, думаю, что павильонные съёмки к этому времени уже шли полным ходом, параллельно с отработкой аппаратов.
О... да вы просто сталкер междустрочья Непоняткт у вас потому, что вы не достаточно внимательно читаете книгу. Ибо чуть ранее было сказано, что части Сатурн 5 отрабатывались на ракетах Сатурн 1 и Сатурн 1Б коих пусков было около 10. Перед этим всё прогонялось на наземных стендах. Королёв, говоря о ракете Р-7 чуть позже, скажет, что она полетела нормально после 4 пуска. В данном случае, Черток нам говорит, что после второго пуска испытания сборки ступеней получивших итоговое наименование Сатурн-5 было завершено. Что вы там себе надумали - это уже ваши проблемы.
Поделиться6605.10.2019 18:20:15
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf
Не было, должна быть предварительная отработка в беспилотном режиме.
Чего не было??? По вашему Черток врёт?
У них не было беспилотного режима. Отсюда и слова о рисках. Были только наземные стендовые испытания насколько это возможно.
Вот здесь мне интересна только дата - 16 июля 1969 год. Нострадамус предсказал некое Событие на 16 июля 2119 года. Возможно, через 150 лет после фейкового покорения Луны состоится настоящее. Ждать осталось всего-то около ста лет.
Отавлю вас наедине с вашими предположениями. Тут мне сказать совсем нечего.
Поделиться6705.10.2019 18:37:17
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:52:27
Лила написал(а):
В данном случае, Черток нам говорит, что после второго пуска испытания сборки ступеней получивших итоговое наименование Сатурн-5 было завершено.
Нет, это ты передёргиваешь. Черток пишет д о с л о в н о:
Первый запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с беспилотным кораблем «Аполлон-4» был осуществлен 9 ноября 1967 года, при этом был выполнен разгон корабля к Земле со скоростью более 11 километров в секунду с высоты 18 317 километров! Этим был завершен этап беспилотной отработки ракеты-носителя и корабля.
Так что там со вторым пуском? Я правильно понял автора? Испытание завершилось неудачей? Это показывает, что предыдущих испытаний Сатурна 1 и его модификации недостаточно. Иначе зачем было делать эти два пуска? Правильно, испытания продолжались. И назвать их успешными при одном из двух проваленным нельзя. Черток, в отличие от тебя это прекрасно понимает. Но говорить об этом не положено. Сталкер, говоришь? Ну, пусть так. 
- Подпись автора
Поделиться6806.10.2019 00:09:28
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf
Когда я говорила об отсутствии беспилотного режима, то имела в виду отстыковку и стыковку лунного модуля и командного. Это в беспилотном режиме проверить было нельзя. Только в космосе и с астронавтами. Отсюда и высокие риски о которых было сказано.
Разгон корабля в атмосферу был в беспилотном режиме. Как раз первые два пуска в ноябре 67 и в апреле 68. В апреле 68 миссия Аполло 6 была действительно признана частично удачной. Не выполнившей всех задач. Двигатели как то не совсем правильно работали. Корабль не вышел на заданную орбиту и использовал свое топливо для разгона к Луне чтобы выйти на нужную орбиту. В итоге разогнался вместо 11 до 9 или 10 км/с при входе в атмосферу. Однако среди задач была отработка работы систем сигнализации о неисправностях ракеты. Кто знает. может они просто перемудрили с запланированными неисправностями и поэтому в итоге кораблю чуть не хватило топлива на разгон к Земле...
Не вижу что тут вам показалось не соответствующим правде. Т.е. американцы не скрывают, что миссия Аполло 6 была частично выполнена, частично нет. Черток упомянул лишь о факте 2 полётов. Вы же начали, как мне кажется, напрасно искать подтекст.
Поделиться6906.10.2019 00:29:34
- Постоялец
- Зарегистрирован: 22.08.2017
- Сообщений: 4792
- Пол: Мужской
- Возраст: 73 [1951-10-01]
- Провел на форуме:
5 месяцев 6 дней - Последний визит:
Вчера 22:52:27
Лила написал(а):
Черток упомянул лишь о факте 2 полётов. Вы же начали, как мне кажется, напрасно искать подтекст.
Нет, не напрасно. Именно из этого, несказанного прямо, я узнал что второй пуск был неудачным, не пришлось даже проверять, за меня это ты сделала, спсб.)
Черток именно заставляет домысливать. Вот тогда и ясность наступает.
Вся его книга о преодолеваемых и непреодолимых обстоятельствах при осуществлении советской лунной программы, под руководством таких гигантов, как Королёв, Келдыш, великих учёных и организаторов. Автор показал мне, что для любой страны на том этапе развития техники, особенно ЭВМ, задача покорения Луны неосуществима.. Никакие американские дурные деньги вопрос не могли решить. Это поняли, как наши, так и НАСовцы. А как уже дальше договаривались о мистификации мировой общественности нам ещё расскажут.
- Подпись автора
Поделиться7006.10.2019 00:40:43
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
a_wolf написал(а):
Нет, не напрасно. Именно из этого, несказанного прямо, я узнал что второй пуск был неудачным, не пришлось даже проверять, за меня это ты сделала, спсб.)
Черток именно заставляет домысливать. Вот тогда и ясность наступает.
Вся его книга о преодолеваемых и непреодолимых обстоятельствах при осуществлении советской лунной программы, под руководством таких гигантов, как Королёв, Келдыш, великих учёных и организаторов. Автор показал мне, что для любой страны на том этапе развития техники, особенно ЭВМ, задача покорения Луны неосуществима.. Никакие американские дурные деньги вопрос не могли решить. Это поняли, как наши, так и НАСовцы. А как уже дальше договаривались о мистификации мировой общественности нам ещё расскажут.
Хорошо, ваше мнение мне понятно
Я с ним не согласна. Но вас переубеждать не собираюсь.