Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Опрос по поводу "Скульптуры" на Болотной набережной в Москве


Опрос по поводу "Скульптуры" на Болотной набережной в Москве

Сообщений 21 страница 30 из 71

Опрос

На кого мэр Собянин положил 12-ти метровую какаху? Как думаете?
На "глиномесов" и либерастов которые там митингуют

0% - 0
На москвичей конечно. Вы же обзываете его Оленеводом

0% - 0
Там же Кремль недалеко. Что вы как маленькие

12% - 1
Что вы усложняете? Просто попилили бабла

12% - 1
Это искусство. А вы все в этом них...я не понимаете

12% - 1
Другое (поделитесь в комментариях?)

62% - 5
Голосов: 8

1

СКУЛЬПТУРА "БОЛЬШАЯ ГЛИНА" ОТ ШВЕЙЦАРСКАГА МАСТЕРА

https://i.ibb.co/K9P50nP/E9-A7-GUBWEAQm-Std.jpg

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

21

Вниманий

но эта
"Большая глина" на мой взгляд не на месте... просто- чужда она здесь

С этим я тоже соглашусь. По ощущениям. Но и вы и я выражаем собственное мнение.
Но сам факт её символизма, как и место её остановки, равно как и яркие эмоции некоторых личностей на эту тему, совершенно не случайны. Вся эта история стала локусом в тренде зарождающихся новых тенденций.

0

22

gorozhanin

Думать у Вас наносное.

Да. В отличие от вас, для меня думать - норма жизни.

Горожанин сам скажет всё что захочет сказать.

Перед тем как начнете, дайте знать, попкорна куплю.

Могу и про Вас сказать, только опять будете в падучей истерике биться.

Давайте, не держите в себе, это вредно. Пусть все знают.

Это мой город, где мне еще ходить?

Но дело в том, что это не только ваш город :-)

фильмы которые снимают на мои деньги тоже не смотри

Но дело в том, что фильмы снимают не только на ваши деньги. А в большинстве случаев вообще не на ваши. Сегодня государство почти не спонсирует симатограф. Так что не примазывайтесь :-)

в театрах одна грязь/блевотина?

Боюсь даже предположить в какие театры вы ходите...
Но возможно, это так, сказано для патетики.... мне почему то кажется, что вы в театре не были очень давно...

Дышать воздухом то пока еще можно?

Думаю можно. У меня с этим пока затруднений не было.

Отредактировано Лила (25.08.2021 10:20:17)

0

23

:idea:

Лила
Флудить, заниматься откровенный враньем и обсуждать горожанина (куда он ходит, куда он не ходит, что он сказал бы, что не сказал), пожалуйста в другую тему.
Замечание Вам.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

24

gorozhanin
А себе замечание? Флудить начали вы в отношении меня.

0

25

Лила написал(а):

Вся эта история стала локусом в тренде зарождающихся новых тенденций.

да, время пришло... и теперь любой человек может спросить
у Фишера, "как художник художника- вы рисовать умеете?"

0

26

А если бы это был не Фишер, а Вася Пупкин, поставили бы это чудо в Москве?

0

27

Harita написал(а):

А если бы это был не Фишер, а Вася Пупкин, поставили бы это чудо в Москве?

Хороший вопрос :-)

0

28

Harita написал(а):

А если бы это был не Фишер, а Вася Пупкин, поставили бы это чудо в Москве?

Это невозможно.
Дело даже не в объемах распила креаклами с той и другой стороны мэрского "прилавка".
(вам легко рассуждать, а людЯм нужно бюджеты осваивать),
основной вопрос философии - сколько "ушло" нужным "людям" условно в Швейцарии.
Произведения искусства (не важно будь эта бесформенная куча говна или "орущий") используются как средства для отмыва и откатов.
Сколько там досталось в итоге "художнику" (хотя, наверняка тоже немало) и куда делось остальное поди разберись.

Понятно что работают с доверенными проверенными "художниками".

Так при чём здесь Вася?

Меня, например, вот весьма интересует,
отозвалась бы эта какаха "разумным и добрым" в Душе нашей дорогой Гна, если бы к основанию был прикреплен шильдик "Вася Пупкин"? (подмигивающий смайлик)
Но про то эльфам неведомо.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

29

С иронией отдала свой голос за  пятый пункт...)
Считаю, что лучше доверять собственным глазам: это куча, а не скульптура, нарушила гармонию площади.
Желательно, чтобы ценитель прекрасного установил подобное рядом со своим домом, а затраты вернул  в казну.

Куча, она и есть просто куча...до тех пор, пока не начнешь себя уговаривать увидеть символичность и спрятанный смысл.
Современное искусство призывает оценить свои эмоции, глядя на произведение и тут уже совсем не важно, что изображено.
Вместо того, чтобы восхищаться, например картиной, созерцателю предлагают увлечься самим собой, прислушаться к внутренним ощущениям. 
Самые разные эмоции возникают, глядя на эту кучу..вместо ожидаемого, перед глазами появилось нечто непонятное,  вызывающее неприязнь.. А мы привыкли видеть готовое к употреблению ...а здесь необходимо себя уговорить увидеть  более глубокий смысл, вроде как...
Такое искусство только разъединяет.
Поклонники подобной ерунды делают вид, что только они и разбираются в искусстве, а остальные- дилетанты.
При этом игнорируется мастерство, достаточно любую мазню признать шедевром, а те, кто не понял...дураки.
С таким искусством нам нужно вернуться в средневековье.

0

30

Дочь снегов.. написал(а):

С таким искусством нам нужно вернуться в средневековье.

Мы не ворачиваемся в средневековье , а идём  в  тупизм .
Как в кино Кин - дза - дза.

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Опрос по поводу "Скульптуры" на Болотной набережной в Москве