Ал написал(а):Вот, хотя этот момент ты очень глубоко прорабатывал, но проработал видимо не до конца. Но это не ты первый и последний, такая ситуация во многих философиях и философах где на этот счёт имеется полный плюрализм мнений.
Противоположностями являются то и тогда, и только тогда, когда выполняется условие либо-либо. Например, сейчас либо день, либо ночь. Одно из двух противоположностей. То есть, если дух и душа противоположности, то мы должны видеть проявление либо души, либо духа. Но мы наблюдаем их одновременное проявление. Следовательно, они не есть противоположности.
Из того что всё есть следствие Абсолюта, вовсе не значит того вывода который здесь делается. Так можно связать зелёное с кривым.
я написал, что прорабатывал глубоко, я не написал, что до конца..
на счет того, что мы всегда видим ТРЕТЬЕ, то есть производное двух противоположностей, так я этого не отрицаю, я написал что ЕСТЬ (ДАНО) ДВЕ, взаимоисключающие противоположности, ДВЕ противоположности есть ВСЕГДА и мы сами производное ДВУХ противоположностей - ТРЕТЬЕ, то есть НОЛЬ вывернутый наизнанку, там на глубине, само наличие, сам факт противоположностей - это РАЗНИЦА между ними, то есть РАЗНИЦА уже есть, если чего-то ДВА, ДВА будут неизбежно, если есть РАЗНИЦА. так есть НАЧАЛО и КОНЕЦ, по сути являющиеся одним и тем-же, Идеалом, но Идеал разделен РАЗНИЦЕЙ - Существованием и вот Существование пока отрицает Идеал - Существует, отдаляется от него, но кроме Идеала (безразличия, идеального повтора) и Разницы (ошибки, НЕидеальности) нет ничего и по этому если Разница перестает следовать себе (тупо отличаться) то Начавшееся из Идеала Существование, начинает стремиться к Идеалу, то она движется к Идеалу, то есть обратно к тому из чего Началось, но к своему Концу...
до таких глубин, где привычная плоская Логика теряет смысл, так как нет плоскости, где граница одного является другим и нет ничего более, мы с вами вряд ли доберемся, Вы к такому дискусу абсолютно не готовы, как не готова девушка-гуманитарий без математического склада ума к расчету жесткости моста... по этому я постараюсь прояснять мною написанное на уровне обсуждаемых понятий, Духа и Души. Мы очень многого не осознаем и не воспринимаем как условие, которое как-то создается, для нас очень многое - данность, накрытый стол и мы не задумываемся от куда он и от куда на нем что-то есть, мы просто берем с него и идем дальше - в этом беда непонимания меня многими, всеми... люди категорически отказываются задумываться о том, от куда и как все берется.
Это почему вдруг оказалось так? Это как бы парадокс мой друг, что ли?
для Вас - точно, так как цели у Вас разные.
В этом предложении делается утверждение о двух субъектах в одном. То есть – шизофрения.
Дух не имеет субъектности. Субъект есть только один, - душа. Дух производная от души. Как твёрдость есть производная от камня. Производная никуда не может стремиться по определению. Она есть проявление субъекта.
шизофрения - естественное состояние любого человека, так что осуждать шизофренией бессмысленно. лучше всего осуждать за потерю логики. именно её Вы и теряете, так как обвиняете шизофренией (раздвоением) то, что находиться в иерархии "Дух - производная Души". это не раздвоение - это СИСТЕМА. такая потеря Логики вполне соответствует тому, что Вы Мозг поменяли местами с телом в первичности. Это вполне естественно для Женщин, так как у них, первично именно Тело и именно в её Теле формируется Мозг её ребенка, но у Существа, у самого ребенка, в первую очередь формируется Мозг, а потом его Тело... у Женщин все наоборот, потому как они СМОТРЯТ на мир через жопу.
Точно так же и в отношении Абсолюта, есть дух Божий, и он не сам по себе, а Божий, и он не стремиться стать Богом, а он от него исходит. Так же и от души исходит её дух. Дух не есть субъект. У него нет своего стремления. А есть только то, которое в нём синтезировано душой.
"синтезировано Душой"... знаете, если бы Женщины сплошь и рядом рожали без оплодотворения, то Дева Мария не вызывала бы никакого священного трепета и Библия бы не получила бы популярности.. не может Душа ни "синтезировать", ни "анализировать", так как у Души нет Воли (слово то какое подобрали, "синтезировать"), Душа может только подчинятся, как материя, как форма. в Империи Российской подсчет людей был по безвольным ДУШАМ, по жалким ДУШОНКАМ.
А вот ты можешь представить мир в котором все электроны с протонами с твоей помощью “поумнели” и перестали попадать в ловушку и пошли стремиться к росту…? Финал предполагаешь?
ну а термоядерная реакция - это миф? 100 мегатонную бомбу побоялись взрывать потому, что побоялись детонации самого воздуха, самой воды, самой материи, то есть взрыва самой планеты в вакууме космоса... это не умность, это свобода, умность тут совсем другое.
А что он заводит и чего у него растёт то?
Рост может быть только через действия, и причём эти действия должны быть добрые. Иначе рост с минусом будет.
действия должны быть именно ТРУДНЫЕ, а не именно добрые, даже злые действия, но ТРУДНЫЕ, обеспечивают рост. а вот лёгкие, хоть добрые, хоть злые, дают деградацию, минус.
А я вот начинаю подозревать, что по образу мышления вы и есть женщина, поскольку все логические доводы вам недоступны, а только ассоциативные. Ну так уж оно получается.
не без Женского.
по большому счету, в Женском восприятии мира я пробыл гораздо более, чем в Мужском. я ведь потому так и топлю в Мужскую Сторону, что осознал в какой Стороне я оказался и по тому осуждаю в других то, от чего сам стремлюсь избавиться.
Это вполне логично, и вполне согласуется с действительностью. Мир гармоничен и всегда стремится к гармонии когда где-то возникает дисгармония. А потому это есть мужской образ мышления. Вполне логичен.
Видимо та глубина ЖОПЫ, в который Вы находитесь, та, через которую Женщины смотрят на мир, не оставляет Вам шансов даже начать стремиться к Мужской Стороне и по этому Вы оправдываете свое положение СЛУЖЕНИЕМ Женскому... Мир упорядочивается САМ. без какого угодно участия кого либо, САМ. по этому участие в УПОРЯДОЧИВАНИИ, поддержание ПОРЯДКА - это ничегонеделание. Даже есть анекдот на эту тему:
- когда вырастишь, кем хочешь стать?
- военным.
- а если не военным?
- милиционером.
- а если не милиционером?
- пожарным.
- а если...
- кем угодно лишь бы не работать!
Это Женское, полная пассивность и инертность, всё сделается само, по этому женщины ожидают от всего результата как в сказке, то есть махнул рукой и построился замок, нажал кнопку и получился бизнес, все само сделается, реклама показывает как все оказывается ЛЕГКО, ИЗИ - это все склонение к гарМОНизации, к обЕДИНению, в общности, к стадности, обезличиванию, к упрощению, к Идеалу, к Раю НЕсуществования, к Концу и Вы к нему находитесь уже слишком близко, в полной Жопе, так как не способны Видеть уже ничего над горизонтом событий этой Черной Дыры НИЧТО.. или, Вы гениальный актер, решивший обмануть Судьбу в последнюю секунду и проскочить, прикидываясь для этого всю жизнь шлангом.
А вот алогичны вы. И это есть женский тип, которому невозможно доказать что белое это белое, ей хочется чтобы это было зелёное, и фиг её убедишь в том что это не есть зелёное.
то, что Вы не способны хоть что-то доказать Женщине, не является фактом того, что таковы Женщины со всеми и всегда. Они Вас просто не воспринимают как Сильную Мужскую Сущность которую надо усмирить, упорядочить пассивностью и податливостью, а воспринимают как предавшему свою Сущность существу, женскому угоднику, т.е. им практически нечего в Вас унижать и уничтожать, Вы все сделали сами или мама уже сделала в самом детстве и потому, как Мужская Сущность подавлена, Вы Женщинам просто забавны, как домашнее животное, с которым можно и белое называть зеленым и ничего это животное не сделает, не изменит и не докажет. всё очень классно доказывается если Женщину бить лицом об стол. Одного раза хватает практически для любой Женщины, два - для Женщин с мужским сознанием.
Можно подумать что ваше сознание с детства где-то на небесах находилось и спустилось сюда только когда вы стали взрослым… отсюда и поэтому ваш вывод о воспитанном с детства не катит ни в какие ворота.
Взрослый это именно тот, кто избавляется от детских установок. от всех. этим взрослые и отличаются от детей. дети очень привязаны к матери, к родителям, разрыв этой связи и делает детей взрослыми. Печально, что даже смерть родителей не делает очень многих людей взрослыми и они так сами умирают от старости детьми. и так из поколения в поколение, даже поговорка есть "старики дважды дети". про магов такое не скажешь.
Человек существо общественное, и это не есть плохо, и это не есть то что вы тут всем приписываете. Причину неурядиц и безобразий творимых в наши дни ищите в другом месте, только не в этом. Я вам много раз о том намекал.
Потому дальнейшее бла-бла-бла по этому поводу опускаю.
Человек - это Мужчина и Женщина, всё. никакого ОБЩЕСТВА ему не нужно. Общество - это женский путь ничего не делания и тихого пожирания друг другом. Видимо, сейчас время такое, Тень Сварога или КалиЮга, дошло до общества, которое диктует Человеку и таким образом Женская Сторона Человека начинает доминировать над Мужской, не имея Силы сопротивляться ударам лица об стол. Так что весь ПИЗДЕЦ, который происходит в мире он примитивен в своей сути - подавление Мужской Сущности в Человеке и вознесение Женской. все женские черты становятся культом: ложь, подлость, подлог, лицемерие, форма, внешность, контроль, правила, рутина, повтор, цифра, соблазн и так далее, только не Сила, только не Воля, только не Труд, только не Личность.
странно не понимать двойственность всего и неизбежного единства борьбы противоположностей, которые тысячи лет назад в том-же символе Ян-Ин Мужского и Женского начала ВСЕГО, уже видели люди, прекрасно понимая фундаментальное. сейчас, какие-то девочки вопят и пищат что никакой разницы то нет, есть Женщины и никто и все люди сёстры, а отсутствие логики - не важно. само ужасное что у этих девочек появляются угодники среди мужчин, зачастую - геи, так как Сознание у них УЖЕ Женское, потому как они уже предали в себе себя, своего Духа, поклонились Выгоде, пассивной жизни, лёгким деньгам, то есть всем тем ценностям Женской Стороны и теперь силами рук этих Угодников, переворачивается мир людей вверх дном, в котором ЖОПА становиться на место головы и через эту ЖОПУ всех заставляют "видеть" мир и стремиться туда, куда смотрит ЖОПА одной дырой, а не двумя глазами голова.
Ну опять та же песня…
Чем безумие способствует усложнению-развитию? Тем что оно безумие? Сумасшедший безумный усложняет мир по вашему?
Ну что за дурь?!
Эту "дурь" люди называют Монархия.
Различие возникает не от того что все стремятся к одному, а от того что они априори разные. Тождество различного.
То есть, в каждом из них возникает и рождается некая общность которую они хотят и соблюдают, но при этом оставаясь разными. Но эта их разность работает на их общность умножая эту общность и умножая эту разность и не принижая её. Но требуя при этом долженствования. Иначе грош цена всему этому.
априори - это слово обозначает "от предшествующего".
не подскажите от чего предшествующего разные? как возникает Разница? то-же априори? как у девочек? патамучта.
Вы понимаете, что я привожу примеры, имеющие общий ПРИНЦИП во всём? я могу в абсолютно любой теме показать один и тот-же ПРИНЦИП. Если Вам более ясны примитивные примеры, я буду на пальцах, как для детей показывать, что, - смотрите дети, вы хотите иметь свою жизнь? - дааааа! (хором отвечают дети), - так вот Враг этот тот, кто то-же хочет иметь вашу жизнь. - УУУУУУ! (загудел класс), - Вы хотите денег, дети?, - ДАААА! (хором отвечают дети), - так вот Враг это тот, что то-же хочет ваших денег. - УУУУ! то есть Вы наш Враг, Учитель?, - эмм... а хотите узнать, кто такой Друг, дети?, - дааа!(перевод темы удался), - это тот, кто не хочет ни вашей жизни ни вашего времени ни ваших денег!, - Учитель, а разве есть такой Друг?(класс в недоумении), - есть, только его надо найти, друзья находятся очень редко.
Идеал не делает всех одинаковыми, но идеал даёт им всем, таким разным, гармонию. В которой они в гораздо большей степени могут обрести себя и выразить себя, сохраняя свою самость и увеличивая её качество.
Человек может реализоваться как человек только в семье-обществе, и уже только лишь через них - в мироздании. Почему бы об этом не подумать?
Идеал - это качество Повтора, то к чему Повтор стремиться, к уничтожению Разницы. Надо понимать, что Разница у Идеально повторяющихся все-же есть, это Пространство и Время, так вот Идеал не останавливается на этом и потому стремиться Уничтожить и Пространство и Время между Повторением, по этому мы знаем Гравитацию и Ход Времени. Вы должны понять, что крайности лишены всякой меры и человечности и чем ближе они к своему Абсолюту, тем больше они "плевали" на всякие приличия.
Сейчас такой "плевок" озвучил Слепаков "доброе добро стало злей чем зло"
Ах какие мы герои, на слабо берём… а вы не ребёнок случайно?
более чем уверен в этом. РеБёрнок, Ре Бёрн - это перерожденный, перевоспламенённый. Мы все перерожденные и не по разу. Вам, явно не светит перерождение в мужчину точно, так как Вам это очевидно не нужно и Вы это обосновываете настойчиво и письменно, под вопросом перерождение в Человека вообще. Осознавая это, Мужчины не боятся смерти и смело шли в смертный бой, прекрасно осознавая что смерть в бою дает огромный шанс переродиться Человеком и Мужчиной, а вот смерть в постели, или от болезни - гарантия того, что следующее перерождение будет ближе к животным и материи, максимум - женщиной, в эту сторону деградировать легко, как и во всем Женском, а вот в Мужскую сторону всё Трудно.
Это из той серии, когда кто-то один брякнет яркую глупость, а все остальные её подхватывают, а если точнее для этого случая, то – собезьянничали.
а Вы не на такую ли глупость уповаете? авторитетная глупость, авторитетнее...
Наш мир реален. И другого мира, кроме этого, нет. Но он более сложен, чем мы можем его понимать. Но от этого он не становится виртуальным.
Виртуальность - слово уводящее в заблуждение при осмыслении мироздания.
Виртуальность часть этого реального мира, так что и виртуальность то-же есть.. Вы же не будите отрицать сны? Однако Мир всё еще прост и его СТОИТ усложнять, потому как роме нас, людей, это НИЧТО не будет делать и мир, упроститься, вместе с нами в НИЧТО сам и Виртуальность - это звоночек того, что всё упрощается до цифры, до математики, к чему так фанатично и ошалело стремили всякие ученые из говна печёные, всё выразить цифрой, как банкиры все и всех хотят выразить деньгами, всё к упрощению, к облегчению, ну Вы знаете уже о чем я...
Ладно, понятно, вы сознанием называете тело. Отсюда нетело – это виртуальность.
Вы намеренно вменяете мне чушь, которую я никогда не напишу и не скажу. Вас что-то заставляет прицельно точно искажать мои лова, гадить.
я СОзнанием называю Дух. для меня предельно ясно, что прежде, до катастрофы, слова СоЗнание не употреблялось, а было слово Дух и все прекрасно знали что это, понимая свободу своих мыслей, понимая наличие мыслей и осознавая их своими. Сейчас слово Дух искажено в какую-то "синтезирующуюся" Душой твердость камня, в некое Свойство материи, которая возникла, обрела конкретные свойства и не исчезает лишь по доброте Душевной, от бесконечной и неистребимой Любви ко всему, а отличается лишь благодаря Случаю, природу которого Наука ненавидит, подменяя Вероятностью от 0 до 100. но Возникшее слово СоЗнание стало бледной тенью слова Дух и не несет всей Сути, раскрывающую Суть вообще ВСЕГО, через осознание собственного СОзнания и его возможностей. Людям просто надо применить все выражения и фразеологизмы со словом Дух и Душа и многое станет понятно, все "синтезирующие" плотность примеры забудутся как бред Брехании в ООН.
И после всего этого хотите сказать, что такой ход мысли присущ мужчине? Ну-ну...
Есть у вас иногда глубинные мысли, и я всё надеялся что их в диалоге с вами можно будет развить.
Однако все они тонут в ваших иллюзорных фантазиях-догмах, и вместо развития получается топтание на месте. Жаль.
полагание и цитирование авторитетов, назначенных для быдла - и есть топтание на месте, так ведь легче 
- Подпись автора
что бы что то иметь надо что то отдать
