Ал

Росстата.
Цифры в отчетах Росстата считаются разными методами. Да, я утверждаю, что рассчитываемая инфляция не отражает реальных цифр инфляции. Это проблема методологии рассчетов. Я не верю, что Росстат об этом не знает.
Более правильные по мнению многих экономистов рассчеты, проводимые другими аналитическими организациями, говорят об уровне инфляции в районе 14% +/- 1-2%. То есть данные в 7,5% не верны.

Однако, тебя и многих, как ты сам сказал, волнуют больше цены на продукты, чем общая инфляция по стране. Я с этим тоже вполне согласна. Росстат публикует и эти данные, которые называются "индекс потребительских цен" в России или CPI на западе. Публикуя эти данные, например по продуктам питания, тот же Росстат дает нам более реальные данные в районе 15+% за год и более 1% в месяц, более того, он даже показывает ускорение роста индекса. То есть к концу года он может стать более 15%. Это и есть показатель инфляции в каждом конкретном секторе товаров. Эти данные в открытом доступе, я тебе говорила. Вот, еще одна ссылка на сайт Росстата..... здесь просто таблички и ничего не надо скачивать.

https://rosstat.gov.ru/storage/mediaban … -2021.html

Единственное, что, нужно конечно понимать эти цифры правильно. Понимать что каждая из них значит, как считается. А как иначе?

Ты однозначно называешь это надувательством. Я более осторожна в терминологии в данном случае. Но не отрицаю, что методология не меняется потому что это в таком виде может быть выгодно правительству.

Опять всё с начала. Кто я такая чтобы обвинять тебя? Я твой экзаменатор? Ты мой студент? Я лишь констатировала факт. Ты не разбираешься в том как что считается. Ты даже в основных понятиях и терминологии не разбираешься. А поправила тебя потому что ты заявил о 20 или 50%. Это так же не верно как и 7,5. Вот и всё, что я хотела сказать. Я назвала более точные цифры в районе 14-15%. Ты тут же начал спорить. Видимо не понимая о чём я говорила, и как обычно вложив свой смысл в мои слова.

Ты волен распоряжаться своим временем как считаешь нужным

Ал

Интересно... Какая же разница?

А я нервничала?

Рост цен = снижению покупательской способности.

Да... в 37 году тоже, любая ошибка в инженерных рассчетах, приводившая к поломке техники на испытаниях, могла объявляться  диверсией. Хорошо не знать как это считается да? Голова не болит... просто объявим надувательством. Так проще. Все вокруг козлы, один я принц на белом коне.

Может и вторично, но влияет на итоговый результат.  Например, твоя "методология" ничуть не лучше. И твои 50% такое же надувательство.

Ну, конечно, о цифрах не выгодно спорить, поскольку они показывают, что Росстат так же не прав как и ты или ты неправ так же, как и Росстат Только его ругать можно, а себя не хочется
Видишь ли, я не просто так заговорила про методологию, потому что тот же Росстат в отдельных секторах показывает те самые 15 - 18% процентов роста цен в годовом исчислении. Просто потому, что там несколько иная методика исчисления.
Тебе знакомо понятие весового коэффициента какого-либо параметра? Он отражает значимость этого параметра в группе подобных или похожих.

Ну, например, в комнате 10 человек. Известно, что всего в карманах всех 10 человек есть 100 000 рублей. Насколько богаты эти люди?  Если мы просто разделим 100 000 на 10 человек, то получим, что у всех по 10 000р в карманах. Но это может быть вовсе не так. У одного из них на самом деле может быть 75 000, у двоих по 5000, у пятерых по 1000, еще у одного 10 000, а один вообще без денег. Понимаешь к чему я клоню?  На помидоры цена поднялась на 30%, на картошку на 100%, а на квартиры цена упала на 15%. При этом совокупная стоимость проданных за период квартир больше, чем совокупная стоимость проданных за тот же срок картошки и помидоров. И получишь ты в результате вместо инфляции, дефляцию. Вот это и есть ошибка методологии. Хотя по каждому сектору у тебя вроде результаты более или менее правильные.

Росстат по секторам, как видно на сайте, часто дает вполне вменяемые цифры. Но в итоге получается результат странный. Я конечно сильно упрощаю сейчас, чтобы легче было понять.

Отредактировано Лила (12.10.2021 23:57:10)

Бесспорно! В том, что касается экономики. А про Луну? Почему ты не оспариваешь Коновалова? Как профессионал профессионала?
Потому что уже всё поняла. Однако, приехали.

Подпись автора

http://e-puzzle.ru/page.php?al=alias167 … 7926512106