Из триллера Дина Кунца "Молния":
Скоро он через Ворота навсегда покинет Институт, но нет гарантии, что взрыв обязательно убьет Пенловского, Янушского и некоторых других ученых. Взрыв разрушит здание и уничтожит все машины и документы, в этом не было сомнения, а что, если выживет кто-нибудь из ведущих научных работников? Пенловский и Янушский хранили все необходимые знания у себя в голове и могли по памяти восстановить Ворота, поэтому, прежде чем пустить часовой механизм, через Ворота покинуть Институт и вернуться к Лоре, Штефан решил убить их и еще одного ученого по имени Волков.

Подпись автора

https://stihi.ru/avtor/aivolkov

Дело было так. Это 97 год. Я прилетел в Москву, договорившись показать в Академии нового мышления свою работу по математике. До встречи оставался час и я зашёл в книжный. Купил эту "Молнию" и успел пробежать глазами. Увидев свою фамилию в том контексте прифигел, конечно. Слава Богу, до паранойи не дошло. Покушений не было, скорее ощущал защиту и помощь.

Подпись автора

https://stihi.ru/avtor/aivolkov

Попробуй зайти в его Профиль. Там должны быть все его темы.

Подпись автора

https://stihi.ru/avtor/aivolkov

Про доминантность мысли.
Доминантность вытекает из неоднородности.
Это как всплески волн, выбросы на звёздах, движущаяся поверхность не бывает однородной, ветер дует рывками, волны, всплески солнечной активности и затишье, так и люди, в периоды расцвета сил человек доминирует над теми, у кого ума и сил меньше, затем он угасает, доминировать начинают другие и такая, очередность, как очередность волн, одна падает после появления и доминирования, затем появляется другая и так без конца...
Говорят, даже вакуум это не вакуум, а кипящая бурлящая, субстанция, нечто появляется и тут же исчезает, так говорят, а как оно на, самом деле, кто знает...
Тем не менее цикличность существует, хотим мы или нет, мы сами, все, живем по определенным циклам, рождение, детство, юность, молодость, зрелость и так далее. У каждого человека есть свой пик, расцвет, период его доминирования, затем начинается медленное увядание и конец..

Подпись автора

Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

Что получается.
С одной стороны счастливые люди, живущие в естественных природных условиях, называемые нами "дикари", по всем данным оттуда, они абсолютно счастливы. Источник: книга Жан Ледлофф "Как вырастить ребенка счастливым". Прочитайте кто не читал.
С другой стороны: несчастные люди из так называемой нашей "цивилизации".
Я лежал все утро, вспоминал своих знакомых и хотел посчитать, сколько из них счастливы.
И вы знаете что, я вспомнил только одного, который говорил о том, что весьма доволен своей жизнью и работает на любимой работе и семья нормальная и дом.
Больше по таким параметрам я затрудняюсь кого то подобрать. У всех, всех ! какие-то проблемы, практически все по сути несчастны, даже если не говорят об этом вслух, но это видно по их жизни. Не может быть счастлив человек, у которого, например, нет детей или работа нелюбимая, низкооплачиваемая или в семье непорядок...
Эта цивилизация глубоко несчастна !
У нас много техники, благ, технологий, у кого-то деньги, но вот с счастьем большие проблемы, его просто у нас нет !
Олигархи не исключение, Сергей Иванович рассказывал в подробностях, насколько несчастны богатые люди, даже ещё больше бедных.
Цивилизация несчастных ненасытных людей !

Получается , с одной стороны счастье в естественных природных условиях, с другой - несчастье в цивилизованных условиях.
Это тема для подробного изучения и разбирательств.
Вопрос в том, захочет ли кто то подробно и досконально разобраться в этой ситуации...

Подпись автора

Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше