Если можно, только на секунду вклинюсь в ваш диалог.
Разве не бывает ощущения счастья от бескорыстных отдач? Сама светлая эмоция уже есть благо. Когда же ждешь что-то взамен - это уже примешивает эгоистчность и некое потребительское отношение.

Да. Чудесно, когда всё совпадает.  Тогда можно назвать взаимную эмоциональность гармонией.
Но мать любит ребенка, люди кого-то, художник творения и тд просто так. И искренне счастливы...Теоретически)

Вы говорите так, будто бы я или Лила отрицаем бескорыстность и всё с ней связанное. Поверьте, это не так, я нисколько не принижаю роль бескорыстия, а напротив стараюсь глубже её раскрыть. Лила тем более не отрицает.
Согласен, вполне возможно, что со стороны это может выглядеть иначе, спорить не стану, а напротив с пониманием принимаю такое замечание.

Попробую пояснить. Просто разговор у нас с Лилой зашёл о некоем большем, чем бескорыстие, для которого этого уже недостаточно, а важна большая детальность.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Лила, я понял Вашу мысль и с ней полностью согласен. Рамки нашего, человеческого, творчества ограничены законами Бога или Природы, кому как нравится. Плюс многочисленные личностные характеристики нашего эго.

Что касается потенциала, мне всё же кажется, что потенциал тут не помеха. Люди с разным потенциалом вполне могут иметь тёплые и более взаимоотношения. Помеха здесь одна - эгоизм одного, или обоих.

Хорошо, я понял. Здесь у нас разногласия заключены чисто в смысловом термине слова любовь.

Да! Нужно!!!
Когда я бросаю крошки хлеба птицам, я хочу, а значит мне это нужно, чтобы птицы насытились.
Когда я помогаю бабушке поднять сумку, или что-то ещё, на ступеньки, я хочу, а значит мне это нужно, чтобы бабушке было легче зайти на ступеньки.
Но речь ведь не обо мне, то же самое может сказать любой другой человек. Если точку зрения сместить таким образом и посмотреть, то мы увидим, что без нужности нет и действий, ибо для всякого действия нужна причина. А причина - наши желания. Значит, когда кто-то кому-то бескорыстно помогает, то, получается, что их желания совпадают и проявляют себя в действиях, которые синхронизируются и усиливаются, думаю, что даже можно сказать - резонируют. Получается, как бы, резонанс желаний. А может быть даже и без “как бы”, но точно утверждать не берусь. Но несомненно, что между желаниями и счастьем прямая зависимость, но через этот “резонанс”.

Теперь говоря о Боге, мы аналогично можем сказать, что Он тоже имеет желания в отношении нас. Я не могу сказать какое. Может быть просто, чтобы мы стали людьми с большой буквы, а может что-то иное. Не знаю. Несомненно одно – имеет.

Честно говоря, мне как то боязно подступаться к этому вопросу, прекрасно понимаю, что там очень много неопределённостей, а ещё больше условностей. Причём размытых, которые можно трактовать в широком диапазоне. Зацепится не за что. Не знаю, получится ли разговор. Ну да ладно.
Я хочу связать то, о чём мы говорили здесь и то, о чём мы говорили в теме о добре, с энергией. Вернее не с самой энергией, как таковой. Сама по себе энергия меня мало интересует, я хочу прояснить как это работает в связке мною сказанного. Точнее сформулировать не могу.

Начать предлагаю с деления единой энергии ЦИ, на две, мужскую и женскую, Инь и Янь. Так можно сформулировать? Если да, то что, на Ваш взгляд, является причиной деления на два?

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.