Где факты, Зин?
Вы хотите сказать, что Берия действительно был английским шпионом, и его расстреляли именно за предательство? Ведь так, по официальной версии звучит приговор?
Вот хотя бы такое говорит википедия:
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Павлович]Хрущёв 26 июня 1953 года созвал совещание Совета министров СССР, где поднял вопрос о соответствии Берии занимаемой должности и снятии его со всех постов. Среди прочих, Хрущёв озвучил обвинения в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к обострившейся ситуации в ГДР[73] и шпионаже в пользу Великобритании в 20-х годах. Берия попытался доказать, что если его назначил пленум ЦК КПСС, то и снять его может только пленум, но по специальному сигналу в помещение вошла группа генералов во главе с маршалом Жуковым, которые арестовали Берию.
Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, в стремлении к ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, в реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии, а также в моральном разложении, в злоупотреблении властью, в фальсификации тысяч уголовных дел на своих сослуживцев в Грузии и Закавказье и в организации незаконных репрессий (это Берия, согласно обвинению, совершал тоже действуя в корыстных и вражеских целях).[/url]
Вы считаете что здесь Хрущёв прав?
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
