Концепция автора любопытна, но не выдерживает верификации с т.з. эволюционной биологии. ФВ, понятие, введенное автором, носит искусственный характер, и скорее похоже на СВ (социальный возраст).
Базовое рассуждение строится на том, что мужчина лишь тогда чего нибудь стоит, если он живет хотя бы в нуклеарной семье (о патриархальной вообще молчу). Однако такой семье от силы 7-8 тысяч лет, что на фоне биологической эволюции Homo Sapiens является лишь временной (экономической) адаптацией при переходе к оседлому образу жизни и ведению натурального воспроизводящего хозяйства.
В 21 веке такой тип отношений отмирает, как не имеющий экономической основы. И происходит возвращение к естественному биологическому механизму. Каковы же они для людей нашего вида?
1) как и для всех двуполых, человек нуждается в разнообразии генома для своих потомков. В этом смысле как для женщин, так и для мужчин важна рекомбинация своей ДНК с максимально разными партнерами. Рождение большого количества детей в одной паре - биологически опасно с т.з дальнейшего отбора и переноса генов в следующее поколение.
2) серийная моногамия, выражающаяся в том, что древние охотники собиратели жили группами 35-50 человек. Моногамия полезна до возраста ребенка около 5 лет, пока нужно помогать матери, носить еду. С 5 лет ребенок может самостоятельно ходить на большие расстояния, его не нужно носить и кормить грудью. Мать может самостоятельно собирать еду вдали от стоянки. Мужчина больше не нужен. Это косвенно подтверждается тем, что даже в стаде шимпанзе рождаемость в среднем 1 раз в 5 лет. Так же было и у людей до неолитической революции. Отсюда парадокс постоянства популяции людей десятки тысяч лет.
3) после распада пары (5+-2 года ребенку), как правило по инициативе женщины (поскольку именно она является ведущей в половом отборе) социализацией и развитием ребенка занимаются: мать, окружающий социум (родственники, племя, сейчас - детские сады, школы, информационная среда). Мужчина исторически либо погибал, либо уходил искать новые источники ресурсов, либо спаривался с новой самкой. Как и самка - с новым самцом.
...
Таким образом, ФВ мужчины никак не связан с его детьми (о многих он может не знать вообще, как царь Соломон), и уж тем более, с женщинами. Функциональность мужчины измеряется совсем другими понятиями, скорее связанными с конкретными успехами, достижениями, заработанными деньгами, выигранными войнами, изобретениями и сочинениями. А с развитием детей женщины успешно справляются без нас, тем более в таком развитом социуме, как 21 век.
- Подпись автора
Nihil dat fortuna mancipio
