Слушай, может я тебе лучше НЗ пришлю?

Если вы утверждаете, то подкрепите свое утверждение ссылкой на закон или иной документ регламентирующий процесс определения ложности или истинности информации. Я бы с интересом его почитала.

Volganin
Интересная манера отвечать на прямой вопрос.
Я признаю только то, что вы ничего не смыслите в том, для чего созданы и как работают суды. Но любите произносить умные слова, смысл которых не понимаете, но вам кажется, что они всё объясняют.  Не хочу вас обидеть, но выглядит это довольно глупо.

Знаете, вам правда лучше на консультацию сходить. Еще раз подчеркну, что не хочу вас обижать, но  приходится говорить как есть - вы безграмотны в вопросах юриспруденции и законодательства в целом. Так что будет гораздо эффективнее, если вы перестанете фантазировать, морочить тут людям головы и доверитесь в этих вопросах специалисту, который объяснить вам как правильно.

Как забавно получается. Утверждать, что истинность информации определяют некие мифические "инстанции" у вас полномочия есть, не смотря на то, что вы не юрист. Утверждать, что только суд способен отличить ложь от правды, у вас полномочия есть. А ответить на вопрос какие инстанции вы имели в виду, или подтвердить свои фантазии законодательным актом у вас полномочий нет. 

И кто то тут регулярно о двойных стандартах говорит? Не видели такого, нет? 

Волжанин, если вы правда хотите прояснить для себя ситуацию по этому вопросу, обратитесь к юристам. Тем более, что несколько сообщений назад, вы грозились это сделать. Это даст вам понимание и избавит от нелепостей, которые вы сейчас пишете. Юрист лицо нейтральное, он не заинтересован будет вас вводить в заблуждение. И не надо будет вам выкручиваться. Всегда приятно общаться с человеком, понимающим суть проблемы на взрослом уровне.