Форум "Отель для взрослых людей"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БОЛТАЛКА КУРИЛКА 5

Сообщений 191 страница 200 из 260

191

Мила написал(а):

так, не за что .
Интересно - просвещайся . Это и правда интересно .
Вот тебе до кучи руническое письмо
=
В старинной росписи встречается  руническое письмо, коловороты  и в храмах и на/по одежде . 
Сейчас так не пишут . Не посвящённый/кто не знает/не сталкивался  .... думает орнамент .
=
Мне   интересен тем , что его можно читать ,  наш  нет ...просто буквы
Каждая старая буква , руна .... как иероглиф

Отредактировано Мила (Сегодня 19:17:02)

А вот на счет рун по ссылке вынуждена тебя огорчить - это не настоящие. Ну, то есть часть из них встречается конечно, а часть выдумана на основе санскриткских символов господином Хиневичем, написавшим книги по "русским ведам".

192

Мила

А вначале было - слово !

Вначале была мысль и идея :-)
Поговорим о Православии Пост 477.

193

Мила написал(а):

Весь день в налоговой проторчала .
=
Щас плюшки пеку  с корицей и песочком    шо б настроение поднять

А я вчера :-)

194

Лила написал(а):

А вот на счет рун по ссылке вынуждена тебя огорчить - это не настоящие. Ну, то есть часть из них встречается конечно, а часть выдумана на основе санскриткских символов господином Хиневичем, написавшим книги по "русским ведам".

Может быть .
Я внимательно  таблицу  не рассматривала .
Знаю только . что их больше , чем обычно представляют .
Пойду искать .
У меня книга , старая ,потрёпанная , без обложки , да и листов не хватает , до революционная . Подарили мне , когда  за  мою работу могли посадить на приличный срок . Вот по ней я и ориентируюсь  .

Отредактировано Мила (28.11.2017 22:13:06)

195

Мила написал(а):

Может быть .
Я внимательно  таблицу  не рассматривала .
Знаю только . что их больше , чем обычно представляют .
Пойду искать .
У меня книга , старая ,потрёпанная , без обложки , да и листов не хватает , до революционная . Подарили мне , когда  за  мою работу могли посадить на приличный срок . Вот по ней я и ориентируюсь  .

Да, их очень много разных... но вот в этой таблице по ссылке много лишних ))) И я вно перерисованных из букв санскрита. Уж деванагпри я ни с чем не спутаю :-)

196

Лила написал(а):

Уж деванагпри я ни с чем не спутаю

Жаль , что моя без обложки  . Вернее  нижняя  болталась , а верхней и титульного , так первых листов  нет .
Она не по  иконописи , а скорее по всяким  разным  советам ... как жемчуг   искусственный сделать ,камни ,  глазурь , как  кувшин лепить , семена , травы 
начертание букв и тд . Вот плохо . что  всё на разных листах , по одной .
А листов порой и не хватает . Хотя толстая .
Но у меня больше рун , намного .

197

Мила

Но у меня больше рун , намного .

Так и должно быть... Вдь есть готские, англо-сакские, германские, исландские, грендандские руны и еще куча всяких, сейчас даже названия не вспомню. Некоторые очень похожи, некоторые отличаются сильно. Кое-каие несут в себе некие подобия алфавита письма деванагари (санскрит, хинди, непали), но лишь несколько подобных черт. Даже нет серьезных поводов проводить параллели. Хотя несомненно символика свасти (свастика) на это намекает. А в табличке по ссылке там явные черты деванагари присутствуют.
Ми, я просто хорошо знаю кто такой Хиневич и откуда взялись "Славяно-арийские Веды". А там табличка именно из них перерисована :-)

Отредактировано Лила (28.11.2017 23:21:03)

198

Лила написал(а):

Ми, я просто хорошо знаю кто такой Хиневич и откуда взялись "Славяно-арийские Веды". А там табличка именно из них перерисована

:flirt: так я и не возражаю ,не говорила  , что  знаю  всё  отлично  про них .
Они мне нужны  не часто ,  раннее письмо - редкость , где они часто попадаются .
Поэтому и интереса особого никогда не проявляла , как и  староцерковной письменности .
когда надо покопаюсь в книгах  , в записях . ... нахожу , что надо .
Что бы правильно  написать , нарисовать . Хотя и  раньше с ошибками писали .  :D
=
Переписываешь  запись , бац ... а такая есть ... начинаешь сравнивать  ... ошибка и выплывает .

Отредактировано Мила (28.11.2017 23:38:00)

199

Лила написал(а):

я просто хорошо знаю кто такой Хиневич и откуда взялись "Славяно-арийские Веды". А там табличка именно из них перерисована

Лила, что это означает?  :dontknow:
Что у славян небыло руницы? Что славянская азбука выдумка? Как бы так звучит твой ответ с намёком... я не знаю кто такой Хинкевич, и, честно говоря, мне неинтересно кто это такой. Меня интересует древнеславянская азбука, которая изрядно позабыта, но которая родом из славянского ведизма.

200

Ал написал(а):

Лила, что это означает?  
Что у славян небыло руницы? Что славянская азбука выдумка? Как бы так звучит твой ответ с намёком... я не знаю кто такой Хинкевич, и, честно говоря, мне неинтересно кто это такой. Меня интересует древнеславянская азбука, которая изрядно позабыта, но которая родом из славянского ведизма.


Славянская азбука не выдумка. Глаголица, кириллица, буквица - доказанно относится к славянской писменности. Руническое письмо не имеет доказанного отношения к славянам. Дело в том, что славяне скорее всего контактировали и с этрусками и с северными и с западными народами, которые имели руническое письмо. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на территории проживания славян, находили какие-то свидетельства рунических текстов. Но это не происходило массово и не дает уверенности в том, что дохристианские письмена были руническими.

Сегодня очень много попуристских теорий, созданных не учеными, а так скажем любителями истории, не имеющих соответствующего образования, опыта, создающих теории не на основе раскопок и документов, а на основании информации из интернета. Ярким примером таких псевдонаучных теорий является Чудинов. Его очень любят слушать те, кто не разбирается в археологии и истории. Чудинов по образованию физик и недоученный (4 курса из 5) филолог. Человек несомненно образованный, эрудированный, умеющий поставить грамотную речь, захватить собеседника, чей уровень знаний ниже.

Работают такие псевдо историки по шаблону, в котором им отведена роль значимой личности. Идеи Чудинова основаны на том, что он смог прочесть некие древние письмена, смог распознать русские слова в других языках. При этом он по сути, он часто коверкает языки и их правила, в угоду своим идеям. Просто пользуясь незнанием аудитории. Никаких научных отзывов о своих работах он не имеет, равно, как и публикаций в научных журналах.

Равно такой же и господин Хиневич с образованием ПТУ и неоконченным образованием Омского политехнического иститута. Рассказывает, что ему некие старцы открыли знание о древних русских Ведах и дали ему добро на написание серии книг для передачи знания. В общем, дело Блаватской живет и процветает. Все как обычно в таких случаях окутано тайной. Никаких документов, артефактов. Только слова от одного лица. Старцев по понятной причине тоже никто не видел. Причем с Хиневичем мне довелось пообщаться лично во время поездки в дер. Окунево Омской области. И он мне рассказал много чуднЫх и красивых историй, но он не знал кто я и кто мой учитель. И фактически начал мне рассказывать про моего учителя с другой, им выдуманной стороны. Отведя себе в этой мистической истории почетное главное место. :-) 

Оба говорят о славянских корнях в ведической культуре, что само по себе может быть вполне вероятно, но относится к столь давнему времени, что сегодня нет никаких четких свидетельств. Есть разрозненные необъяснимые факты по причине недостаточности информации.

Следы ведической культуры прослеживаются у славян в их верованиях, представлениях об устройстве мира. Но нет никаких доказательств, что славяне переняли и писменность, тем более что ведическая культура имела не рунические алфавиты, что делает рассуждения о рунических алфавитах у славян еще более странными.

Но в массах, идеи Чудинова, Хиневича и других подобных псевдо ученых весьма популярны в силу их стараний к распространению их в массах. :-) Вот такая на сегодня ситуация. Извини если я тебя в чем-то разочаровала.

Отредактировано Лила (03.12.2017 16:45:32)