Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Реклама » Что первично: Подзатыльник или Маркс?


Что первично: Подзатыльник или Маркс?

Сообщений 11 страница 20 из 41

11

Артур Васильев написал(а):

Подзатыльник первичней, но подходящего подзатыльника (волшебного пинка) пока не нашел.
Так что все у нас еще впереди.

И не найдёшь .
Что такое  - подзатыльник и пендель ??
Шлепок, удар  - сзади .

Если - подзатыльник , то к земле.
Если - пендель , то в небо. И то не надолго .
Получив  в 90 пинок под зад . Народ не успел сгруппироваться (перестроится ) падая  на грешную .
Кто -то успел , спорит не буду , основная масса  - нет .
Привыкшие жить , как на  "Острове дураков " , что в книге Незнайка на Луне . Думать перестали  - привыкли к стабильному кормлению и обслуге . пусть к  херовому , но стабильному .
Что видим  сейчас .
Думать начали , не приспосабливаться  , а думать .  Кто не хочет  , ратует за старое , советское - в  яму  скатываются .
Народ  стал жить лучше . Это видно . Может себе позволить то , что о чём раньше только могли мечтать . ( туже машину или дом в два этажа ) Сколько  их сейчас понастроено , куплено . Не говорю о шмотье ... из-за которого раньше (ссср) давились  , стоя  в жутких очередях с номером на руке .
-
Да ! Считаю  подачкой  - выезд за границу . Но кто раньше  не хотел этого ? 
А кто мог ? И только  куда ??  И на каких условиях выезда ?? теперь езжай кто и куда хочешь .
дали ... так сказать свободу /волю , глоток - не больше .
Основное  - запрет , но и  ссср не сахар , а большая тюрьма , где (мы)  сидельцы  работали на дружеские страны , где ТАМ жили лучше и вольней .
Сейчас тоже не  мёдом намазано , но не  нравится - работай на себя , а не на барина , сваливай  куда хочется , если примут .
Остальное , как и раньше  в чём-то ... не тУрма , так вольное поселение .
===========
К чему я это ???
Подзатыльник или пендель -  падение вниз .
Нужен толчок - в перёд , а это в - спину , оставив прошлое за спиной .
Но толчка ( толкающего ) не наблюдается .
От Сталина и Горбача - получили ,  к чему привело  , каково векторное направление пенделя ??   
========
Менять надо , но не оборачиваясь назад , а идти в перёд .
--------------------------------
Но это моё видение ситуации .

Вспоминая  прошлое , не достигнуть будущее . Хождение по кругу -  идиотизм

Отредактировано Мила (14.10.2018 11:11:37)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

12

Мила написал(а):

Ал , ты случаем  в комсомольских  вожаках  не  ходил ??

И что?
Ты думаешь это о чём-то говорит?

Мила написал(а):

Тебе  в политиканы надо было  податься .
Народ дурить .

Вот коль я в политиканы не подался, следовательно и цели дурить народ у меня нет. А то что ты не поняла то, что я сказал, так из этого не значит что я говорю обман.  :yep:
-

Мила написал(а):

Конкретно же спросили   , а ты опять  жуёшь мочало .

Что спросили то? Про Маркса и подзатыльник?  :D 
Так это и не вопрос, а скорее сарказм, сказанный аллегорией, скорее всего от отчаяния. Ибо  на рассматриваемый вопрос нет ответа в действующей парадигме сознания.
Вот многие думают, что стоит написать правильную книгу, и все враз всё поймут... фиг там, поймут лишь то что способны понять. Горы книг уже написаны, а воз и ныне там.
Так вот, вопрос этот в способностях, которые развиваются от устремлений идущих из глубин человеческого естества. И если все хотят/мечтают стать олигархами, как солдат мечтает стать генералом, то и способности будут только в этом. А всё что не относится к этому, пролетит мимо ушей.

Мила написал(а):

ОЙ    куда-й-то это  я .... ты за первое  или второе ??

Я за мир на земле!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif 

Мила написал(а):

Вспоминая  прошлое , не достигнуть будущее .

Прошлое - это опыт. Так вот, у того кто забыл опыт, не будет и будущего. Вернее будет, но в виде подзатыльника.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif 
Не зря во все времена власть имущие искажали историю, ибо это позволяет им безнаказанно раздавать подзатыльники.  :D

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

13

Ал написал(а):

Не зря во все времена власть имущие искажали историю, ибо это позволяет им безнаказанно раздавать подзатыльники.

Что бы носом  - в лепёшку  ( коровы)
----
Осторожный ты , ох осторожный .
Так и  хлебаешь вилкой кисель  :D

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

14

Мила написал(а):

Осторожный ты , ох осторожный .

Не, - опытный.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

15

Ал написал(а):

Не, - опытный.

Нууу ...даа.... когда утюг  один раз  на пузе подержишь , в другой раз  не будешь дожидаться , когда свет нагорит  http://funportal.info/smiles/smile146.gif

Отредактировано Мила (14.10.2018 19:07:29)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

16

Мила написал(а):

Нууу ...даа.... когда утюг  один раз  на пузе подержишь , в другой раз  не будешь дожидаться , когда свет нагорит

:D

Не флуди в чужой теме....  :mad:

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

17

Ал написал(а):

Не флуди в чужой теме....

И не собираюсь , я всё сказала , что хотела  .
И тебя - обнулила  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blum2.gif

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

18

Мила
Ты права - смотреть надо в будущее, опираться следует на хороший мотив.

Насчет "жить стало лучше" - это просто заблуждение.

Кому стало лучше?
Почему доля России в мировом ВВП сократилась с 7% (1989 год) до 2% (сегодня)?
Почему не учитывают, что если бы СССР продолжил свое загнивание с характерной скоростью 3,5% роста экономики в год, то за 30 лет экономика выросла в 3 раза?
Другими словами, почему не учитывают как изменилась жизнь в СССР с 1955 по 1985 год?

Мировой прогресс знаний-организаций-технологий за 30 лет.

Там еще много моментов. Суть в том, что общество и его развитие - это самый сложный объект в системе человеческих знаний-познаний. И поэтому здесь особо необходимо согласие всех народных экспертов - стартовую логическую основу я обозначил.

Насчет брежневского СССР - моя позиция известна: это был однопартийный просвещенный феодализм. Отсюда и относительное рабство всего населения. В 1989 году вся советская наука и политика пришла к пониманию необходимости рыночных реформ. Было две академических школы, две программы рыночных реформ - программа Явлинского и программа Рыжкова. Но феодализм есть феодализм. Слишком многое зависит от первого лица. Глуповатый и трусоватый Горбачев уступил власть разрушителю Ельцину и вместо реформ мы получили крах СССР.

0

19

Ал
Подзатыльник - это о роли насилия в понятии частная собственность.

Правильную книгу хотел написать еще Маркс. Ленин тоже завещал. Но написана она только сейчас. Она адекватно объясняет все события 20 века.

0

20

Артур Васильев написал(а):

Насчет "жить стало лучше" - это просто заблуждение.

Кому стало лучше?
Почему доля России в мировом ВВП сократилась с 7% (1989 год) до 2% (сегодня)?

http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif  Потому и снизилось , что  нет  производства .
Всё разрушено , не хуже чем во время войны , даже больше .
Посмотри  что находится  в комбинатах , заводах , полях  Производственные цеха , посевы ??
Нет .  От магазинов  в корпусах , до коттеджей  в полях .

Простому человеку при любом строе хреново .

Как там ... ("Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти" © Адмирал Колчак))
Так и партейцы , к какой бы партии  они не принадлежали , перекрашиваются  - мгновенно , даже в веру ударяются и спортом занимаются ... этакие политические проститутки .

Политическая проститутка - это выражение  Ульянова В. . Заметь не мой это термин  :flirt:

Отредактировано Мила (15.10.2018 18:46:19)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0


Вы здесь » Форум » Реклама » Что первично: Подзатыльник или Маркс?