Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Реклама » Что первично: Подзатыльник или Маркс?


Что первично: Подзатыльник или Маркс?

Сообщений 31 страница 40 из 41

31

Давай, пока.
Заходи еще когда захочешь вы(пип)нуться.

На всякий случай.
Твоя мастерская жива.
Разрушена конечно тобой, но жива.
Нужно только снять замок.

Понятно, конечно, что это до первого обострения,
но мое дело маленькое.
Мастерская жива.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

32

Артур! Мятежная душа, что ты пишешь?! Твоя душа увидела свое отражение в стольких людях, сюда приходящих, что слово "прощайте" выглядит лукаво. Ласкать свое эго дело не благодарное, как и политика.))) Вниманий назвал тебя "холодным" философом. Холодным, в смысле- "трезвым"? По мне, так ты горишь сильнее допустимого. Так нельзя. Теплиться, как свеча, чтобы в любой момент времени можно было припасть к твоему теплу, свету и чему- то еще очень личному. Ты не позволяешь нам припадать к твоему теплу и свету. Впрочем, как не позволяешь и миру, тебя окружающему, сгораешь быстрее, чем воспринимает ум.
Пожалуйста, не огорчай нас.

0

33

Артур Васильев написал(а):

Вот тебе живой пример почему я ушел с форума и увел все свои тексты. Прощайте.

Нууу  .... что сказать  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  на это .
Получил подзатыльник и сразу  в удобрение .
И вновь  ....Запашок не тот , место не то , люди не те .
И весь такой обиженный  ... а http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/parting.gif   с прибором на вас . В дугом месте легче .
-
Вот и вся твоя  политика , в одном  ответе ..... Мы пойдём - другим путём! .
Зачем нам  копать бренную , убирать  камень - лучше обойти .
-
Где трезвое рассуждение . Много можно сказать не касаясь , а только глядя или  поглаживая .
===========
И вообще , чем занимаешься   чем занят ?
Если отбросить рассуждение о  странах , валовой продукции и строя .

Отредактировано Мила (17.10.2018 09:37:09)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

34

Гна написал(а):

Холодным, в смысле- "трезвым"?

можно и трезвым, но здесь "холодный" значит, что ничего его
не должно волновать, кроме решения философской задачи...
т.е. любое явление идет на пользу философии

0

35

Вниманий написал(а):

можно и трезвым, но здесь "холодный" значит, что ничего его
не должно волновать, кроме решения философской задачи...
т.е. любое явление идет на пользу философии

Думаю, что слово "трезвый" употреблялось в том же смысле.

0

36

Лила написал(а):

Думаю, что слово "трезвый" употреблялось в том же смысле.

да, конечно... в этом и есть многогранность оттенков
русской речи, но быть более точным, то "трезвый"
подразумевается рассудительность, а "холодный"-
рассудительность без эмоций... вот, как у Дзержинского-
"мент должен быть с холодным сердцем". Это значит,
что милиционер должен клято служить закону, не щадя
папу с мамой, быть преданным лишь своему делу

0

37

Артур Васильев написал(а):

Подзатыльник - это о роли насилия в понятии частная собственность.

Хммм, ну тогда, как можно рассматривать Маркса и эту роль в свете первичности?
Не знаю, но мне почему-то слух резануло употребление первичности в такой связке...  :dontknow: 

Артур Васильев написал(а):

Правильную книгу хотел написать еще Маркс. Ленин тоже завещал. Но написана она только сейчас. Она адекватно объясняет все события 20 века.

А это уже интересно...
А где можно прочитать эту книгу?

Я говорю вполне серьёзно. Ибо народу край как нужна теория. Особенно если она правильная.  Буржуазия имеет свою теорию, социал-дарвинизм, а вот те, кого она эксплуатирует своей теории не имеет. Потому и немы. А если и говорят, то говорят языком социал-дарвинизма. А это означает лишь утверждение власти буржуазии.
Да, есть очень большая вероятность того, что эта теория на первых порах будет отвергнута, но если она действительно правильная, то обязательно наступит время  и она будет востребована. Но для этого нужно чтобы она уже сейчас была озвучена. Даже в случае если она будет воспринята как бред. Ибо с позиций сегодняшнего состояния общественного сознания, то что действительно должно быть правильным, является бредом. Потому что общественное сознание ещё не осознало насколько далеко оно зашло в своей ошибочности.

Отредактировано Ал (17.10.2018 18:46:13)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

38

Ал написал(а):

как можно рассматривать Маркса и эту роль в свете первичности

У Маркса первичен капитализм - только о нем пишет. Этим всех и запутал.
А все эти эксплуатации - плод насилия. Соответствующий строй = Феодализм. Остальное по ссылке.

Ал написал(а):

А где можно прочитать эту книгу?

http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50.htm

Там в конце еще ссылки. Уже явно больше 50 страниц.  Приходится жевать и жевать конкретные примеры, так как мышление советской школой напрочь отключено.

0

39

Общее. Я всем вчера ответил, но повелительница мух удалила сообщение. Спрашивайте с нее.

Суть - не о том вы ребята, ох не о том.

0

40

Ну достаточно уже.
Тема закрыта.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0


Вы здесь » Форум » Реклама » Что первично: Подзатыльник или Маркс?