Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » (не)Романтичная сексуальная механика Осина (собрано из разных тем)


(не)Романтичная сексуальная механика Осина (собрано из разных тем)

Сообщений 51 страница 60 из 97

51

Для того, что бы беседовать на подобные темы нужен большой опыт и большие знания, а мы дилетанты. Увязнем.

0

52

Volganin написал(а):

Для того, что бы беседовать на подобные темы нужен большой опыт и большие знания, а мы дилетанты. Увязнем.

Ерунда. Заглянуть в себя, при соответствующем желании, может каждый. Единственная проблема - правильно понять. Подчеркну слово - правильно.

Понимаю желание чтобы нам кто-то, самый умный объяснил и рассудил. Однако я уже вышел из того возраста.

Отредактировано Ал (30.10.2018 20:03:10)

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

53

Ал написал(а):

Почему же странно?
Желание быть - это всем известный страх. Он присущ всему живому. А впрочем, и "неживому" тоже. Ибо всякое целое инертно и стремится сохранить своё состояние насколько может и умеет.

Вот видите, поехало. В истоках -равновесное состояние

0

54

Ал написал(а):

Это длинный разговор. Да, существует разумный источник, начало всего. Только не нужно это понимать буквально, как это обычно воспринимают атеисты, Бог повелитель - человек его раб. Это совершенно не так.

Эволюция есть. Но она идёт совершенно иначе.

Желания, в земном воплощении человека первичны. Они и есть истоки его земного бытия.

В соответствии с представлениями о другой эволюции ничего не смогу сказать. Ни длинно, ни коротко

Отредактировано Осин (30.10.2018 20:14:41)

0

55

Осин написал(а):

Вот видите, поехало.


В каком смысле?  :dontknow:

Осин написал(а):

В истоках -равновесное состояние

Совершенно верно! У всякой сущности есть нечто неизменное, и есть изменяемое.
И это относится к вопросу : - "кто я есть на самом деле?". И это вовсе не праздный вопрос, а неизменно присутствует на подсознательном уровне на всём протяжении жизни.

А в общем, мы движемся довольно таки быстро. Ещё немного, и мы дойдём до вопроса о ценностях.  (немножко шучу :D )

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

56

Осин написал(а):

В соответствии с представлениями о другой эволюции ничего не смогу сказать. Ни длинно, ни коротко

Это конечно дело хозяйское. Но всё же, в диалогах рождается если и не истина, то по крайней мере пища для размышлений. Конечно, если таковая будет нужна. Или по вкусу.  :D

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

57

Ал написал(а):

Ерунда. Заглянуть в себя, при соответствующем желании, может каждый. Единственная проблема - правильно понять. Подчеркну слово - правильно.

Понимаю желание чтобы нам кто-то, самый умный объяснил и рассудил. Однако я уже вышел из того возраста.

Как бы правильно вы не поступали, при отсутствии конкретных знаний ваши действия и желания будут иметь нулевой результат.
Вы просто  будете заявлять о вашем желании всё делать правильно и так бесконечно. Самих же дейсвий нет и не будет, без необходимых знаний.
Вы знаете что такое библиотека Ватикана ? Это 85 километров полок с книгами, информацию из которых мы никогда не узнаем.
Знаете что такое спецхраны спецслкжб ? Там тоже о-очень много интересного, чего нам никогда не узнать.
Мы просто обречены гонять из пустого в порожнее, мусолить эти школьные знания научпопа для рабов.
Так вам вершители и рассказали свои знания, ага, держите карман шире. А сами мы до этого никогда не докопаемся.

Ал, ну почему очевидное так тяжело доходит до людей... Ну вы же видите как общество разделено на классы, есть богатые и бедные, для богатых одна жизнь, для бедных совсем другая, ну неужели не понятно, что точно такая же ситуация и со знаниями.
Есть знания для господ и есть знания для рабов
Мы знаем только знания РАБОВ !!!
Как зная только знания для рабов вы собрались делать что-то правильное ? Ну как ???
Ну невозможно это, как невозможно допрыгнуть до Луны.
Вот откуда эта упёртость в людях, что они умней всех ?

Отредактировано Volganin (30.10.2018 22:41:06)

0

58

Осин

Часть вида, действующая так, уже вымирает.

Я не понимаю, что такое часть вида. Есть вид. У вида есть рождаемость и смертность. Рождаемость превышает сметрность. Это признак развития вида. О чем мы спорим?

В случае распространения нашего образа жизни, будет исчезать и вид в целом.

Вы путаете сокращение численности и исчезновение. Однако факт сокращения численности с ростом благосостояния наблюдается. Об исчезновении говорить нет повода.

Есть. Здесь две темы. Первая, общая-так устроила природа. В самом начале эволюции организмы, не получившие жажду жизни- не выжили.
Сколько осталось форм - одна миллионная часть?
Принимаем как данное природой, инстинкт самосохранения. Есть и есть.
Вторая тема- как и для чего жить при железном условии необходимости жить. Тут варианты.

Ответ "так устроила природа" это не ответ на вопрос. Это констатация факта.
Человек в отличие от животного может лишить себя жизни в любой момент по своему желанию. Поэтому нет железной необходимости. Конечно интереснее было бы услышать ваше мнение на счет вариантов.

0

59

Volganin написал(а):

Вот откуда эта упёртость в людях, что они умней всех ?

Согласна, люди слишком самонадеянны.
Мы знаем лишь то, что смогли узнать.
Что такое школьные знания?
Это программа-план, которому следуют педагоги: обучают, развивают и воспитывают.
А знания ли это или просто информация?
Обладают знаниями немногие, а владеть информацией может практически каждый.

Иной раз просто выгодно подменять эти понятия.
Знания добываются самостоятельно по большей части, а информация навязывается.

Отсюда корни информационной войны-иными словами войны психологической.

0

60

Дочь снегов..

Знания добываются самостоятельно по большей части, а информация навязывается.

А как же передача знаний от учителя к ученику?

0


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » (не)Романтичная сексуальная механика Осина (собрано из разных тем)