Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли посетившие нас сегодня-2.
Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Volganin
Вы сможете показать хотя бы один пример, где я говорю, что во всём виноваты бедные?
Покажите если найдёте и я признаюсь в том, в чём вы меня пытаетесь обвинить.Я не склонна обобщать в данном случае. И с той и с другой стороны есть как хорошие так и плохие люди.
В чем например, моя выгода? Мой доход выше среднего. Я по вашей шкале ближе к богатым чем к бедным. Так в чем моя выгода? Я не представляю. Но вы утверждаете что мне это выгодно...
Я упомянула далеко не всех, с кем у меня не сложились отношения на сайте. Я лишь привела в качестве примера характерных персонажей.
Андрей, может вы не очень хорошо отдаёте себе отчёт, что я имею в том числе и подготовку психологическую. Поэтому за время провед
Опять вы уводите от сути, опять вы ищите к чему придратся и увести разговор в область второстепенного. В этом вы сильны и умны, найдете всегда к чему придраться и за что зацепится, что бы перевернуть разговор в нужное вам русло.
Дело не в том, кто что тут написал, наша писанина только портит нам здоровье и ничего более, важно то, что происходит в мире, вокруг нас и вот это вы упорно не хотите обсуждать...
Какая то картина...при чем тут картина, у меня речь идет о конкретных жизнях конкретных живых людей, которые умирают, пока мы здесь занимаемся демагогией...
Fortuna non permanet in aeternum
А вообще то, я когда выкладывал эту новость думал что разговор пойдёт об олигархах, типа - а могут ли олигархи быть звезданутыми. Их же явно консультируют советники. Может советники у него того?
Ну и тд. и тп. ....
Но, разговор скатился на картину. Почему -то...
Вызвав такой водораздел.
Да-ааа, хороший кусман дерьма ты вбросил на вентилятор
Fortuna non permanet in aeternum
Ваши слова не интересны. Интересны доказательства. Давайте мы сделаем так. Вы показываете, где я говорю или намекаю на то, что во всём виноваты бедные. Я признаю. что вы правы. Если вы не сможете подкрепить свои обвинения моими словами написанными ранее, вы уходите с форума навсегда. Если вы правы, ухожу я и не возвращаюсь. Честная сделка. Что скажете?
А что тут сказать - вы опять уводите разговор от главного, от сути, а именно суть в том как улучшить жизнь, как конкретно слелать ее лучше, понимаете ?
А вы что мне предлагаете, продолжить личные терки, споры, ругань, выяснение отношений, писали, не писали. Писали вы или не писали - как это влияет на жизнь, кому и чем это помогает ? Вы представляете о чем просите ? Я должен поднять всю нашу переписку за десять или 11 лет, части которой нет, при этом бросить все свои насущные дела, ради чего ? Что бы вы ушли с форума ? Что это мне даст ? Что это кому то даст ? Какая в этом польза для общества ? Вот если бы вы сказали, что построите в моем городе стадион, если я найду, то я бы постарался и нашел. Но дело в том, что большая часть нашего общения утеряна безвозвратно, ФФ уже нет и личные сообщения возможно утеряны.
Так что честной сделки не получится.
Fortuna non permanet in aeternum
Volganin
Дело не в том, кто что тут написал
То есть как так? Один пост назад было как раз важно... Вы сказали, что я изворачиваюсь и лгу, вы обвинили меня в том, что я во всём виню бедных. Я всего лишь попросила подтвердить ваши слова чем то более существенным чем ваше желание.
Так что увод в сторону состоялся уже во время вашего обвинения. Увели тему вы, но пытаетесь свалить вину как и всегда на другого.
И как только я поставила резкие условия вы тут же дали задний ход....
Какая то картина...при чем тут картина, у меня речь идет о конкретных жизнях конкретных живых людей, которые умирают, пока мы здесь занимаемся демагогией...
Опять враньё. Вы не назвали ни одного конкретного умирающего человека, только слово написали.
пока мы здесь занимаемся демагогией...
Так перестаньте заниматься демагогией, сделайте доброе дело. Разве связывать покупку картины конкретным человеком с именем и фамилией и смерти абстрактных людей, которых вы назвали конкретными, (но по факту, это абстрактные люди поскольку о них ни нам ни вам ничего не известно) ... так вот, разве связывать это не демагогия? Вы один из главных демагогов форума призываете к прекращению демагогии!? Вы сами то не видите абсурдности своих слов?
В прочем, ладно... все эти споры идут только когда есть другая сторона, которая вступает в споры.
Я больше не буду ни с кем спорить, не буду больше никому ничего доказывать. Буду сидеть тихо, как мышь... сейчас ведь год мыши, верно?
Каждый останется при своём мнении. Я отхожу в сторону чтобы не было споров. Перестану быть второй стороной...
Кто давно этого хотел, может выдохнуть
Отредактировано Лила (27.06.2020 12:47:41)
Разве связывать покупку картины конкретным человеком с именем и фамилией и смерти абстрактных людей, которых вы назвали конкретными, (но по факту, это абстрактные люди поскольку о них ни нам ни вам ничего не известно) ... так вот, разве связывать это не демагогия?
Да, конечно, Абрамовичи и прочие бенефициары ведь живут в другой галактике и слыхом не слыхивали, что творится на планете Земля, а 120 000 000 $, а это почти восемь с половиной миллиардов рублей, точнее 8 400 000 000 ₽ , никак не могут спасти ничьих жизней, это же сущие копейки. Еще наверно и налог заплатил.
Что бы заработать такую сумму, таким как я нужно, внимание, около 50 000 лет, при этом ни пить ни есть а все деньги откладыаать на картину. Пятдесят тысяч лет , Карл !!!
А если тратить на жизнь и откладывать, то и весь миллион лет !
То есть Абрамовичь вот так, легко, не задумываясь, выбросил на помойку миллион лет жизни обычных людей, честных труженников.
Вот так, ценят нас, живых людей, буржуи.
Fortuna non permanet in aeternum
Я отхожу в сторону чтобы не было споров. Перестану быть второй стороной
А, понятно, как про стадион сказал, сразу в кусты ? Понятно...
Fortuna non permanet in aeternum
А, что без картины обезьяны или Мунка, этого нельзя выявить!?
Она доказательство моего определения...
Но оно лично моё ... а другие думают по -другому.... кто знает что .
Хотя и ошибалась кое в чём.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Да, к сожалению, картина разделила людей на два лагеря...
Да не картина делит людей на два лагеря... Лила, неужели вы настолько глупы, что не понимаете того о чём говорите? Разве картина, музыка, слова, чайник или что то в этом роде сами по себе способны разделить людей на два лагеря, например 1) правых/богатых/довольных/белых... и на 2) левых/нищих и бедных/вечно не довольных/красных... или 3)глупых и 4)умных или 5)добрых и 6)злых или 7) и 8)?
Один из которых, поднял картину на знамёна политики, причём немедленно...
А особо одарённые, даже, в нарушение закона озвучили призыв к насилию, то есть сгонять богатых на выставки и силой заставлять покупать. По сути, просто силой отнять. С юридической точки зрения это можно расценить как призыв к экстремизму. Да, начнут такие как Ашас. бывшие солдафоны. Разгорится пожар, а потом такие как Волжанин придут раскулачивать Ашасов. Всё это было пройдено после 1917 года. История говорят циклична.....
Всё верно, история развивается циклично и ничего нового в ней нет. И в России ситуация такова, что всё может повториться на "новом историческом витке". Да снова может так случиться, что Ашасы будут воевать с Волжаниными, а Лилы будут подливать масло в "огонь". Всякие там Ульяновы, Сталины...Путины, Платошкины, Навальные, Ашасы, Волжанины, Лилы... баламутят народ и ... И слава Богу, что у меня глупца аудитория глупцов не маленькая, а мизерная. Грабить награбленное богатыми, ВОР (Вождь Октябрьской Революции) Ульянов Владимир назвал "диктатурой пролетариата". Конечно вы правильно заметили, что всё может вновь повториться.
Я вот задумалась уже о другом.... почему определённый контингент людей на всё смотрит через призму политики, власти?
Причём, люди весьма разного достатка и положения в обществе. У меня нет пока четкого ответа на этот вопрос.
Лила, разве глупость/разумение ваше или моё или других людей, зависит от достатка?
С точки зрения Ашаса - я глупая женщина. Вожичь мне тоже самое говорил. По странному совпадению, и Ашас и Вожич бывшие военные. Или это не совпадение?
А с точки зрения Альберта Эйнштейна глупость это бесконечная составляющая всех людей на протяжении развития всего человечества.
Ашас, вы привели в пример две картины. На одной рисует обезьяна. Вторая нарисована человеком. С какой целью вы вставили картину нарисованную человеком говоря про обезьян? Просто взяли первую попавшуюся "мазню" дабы показать результат творчества обезьяны? По сути это подлог и обман если цель была такая.
Разве обезьяна или слон не имеют права проявить творчество? Показать людям. что животные тоже имеют разум и чувства?
Или животным это не положено потому что "всем известно" что животные не разумны?
Лила, изобилие ваших вопросов ещё раз подчёркивает вашу бесконечную глупость. Животные, насекомые... в отличие от людей живут по законам Природы, а не по правилам придуманных ими самими. Людям следует учиться у наших братьев меньших.
Понимаете в чём отличие? Две стороны лагеря разделены по признаку эгоцентризма. Ашас хоть и пытается делать вид, что он нейтрален, заявляя о своей позиции посередине но на самом деле он принял позицию отрицания картины как произведения искусства. ТОлько если остальные говорили об этом прямо, Ашас начал с дополнительной лжи пытаясь себя позиционировать отлично и от тех и от других. То есть, говоря художественным языком, создать контраст на имеющемся уже поле
Поэтому Ашас наиболее эгоцентричная личность среди участвующих в теме. Можете называть меня и дальше глупой, можете называть меня как угодно, кроме грусти и жалости это у меня никаких чувств не вызывает. Мне жаль людей. не способных видеть чистое творчество.
А ведь способность к чистому творчеству, определяет способность проявлять любовь.....
Это грустно...
больше мне нечего сказать...
Лила, а вы сами себя считаете умной!? Если вы считаете себя умной, то какое значение имеет для вас счёт Ашаса о том, что вы глупая?
[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]
Не, вот эту тему я хочу раздуть, что бы до всех дошел масштаб абсурда происходящего.
Простые арифметические вычисления показывают нам, сколько нужно трудится обычному труженнику, что бы купить картну, которую купил Абрамович.
Цифры приблизительные, но порядок цифр понятен. Лично мне надо не пить не есть 50 000 лет. Есть кто зарабатывает больше и может откладывать, пусть будет 100 000 лет с возможностью тратить на жизнь.
И это только один лот ! У одного не самого богатого буржуя !
Кусок полотна оценили в сто тысяч лет жизни обычного человека !
Абсурд на абсурде сидит и нонсенсом погоняет. Театр абсурда, немая сцена, нет слов...приехали...капец...туши свет...занавес...
Так и хочется крикнуть, как кричит
тот крендель на картине :
Этот мир уже не исправить, Господь, жги !!!
Fortuna non permanet in aeternum
Все, мой разум возмущенный закипел
Гугл, как охладить закипевший возмущенный разум ??? Гугл, ответь.
Fortuna non permanet in aeternum
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли посетившие нас сегодня-2.