Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли посетившие нас сегодня-2.
Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
- А почему ты не хочешь её послушать, тебе не всё-ли равно?
- Ну потому что она призывает меня не измениться, а вернуться обратно, стать прежним иными словами говоря.
- А почему бы тебе не стать прежним?
- Ну потому что физически я уже разрушен. Да есть ещё какой-то ресурс, но толку то спасать то, что и так помрёт, днём раньше, днём позже... А интеллектуально? Ну да, мне нравится порою играть в старые игрушки, это так ностальгично.... правда, они мне быстро надоедают.
Вообще с моей точки зрения дикость обсуждать это в таком ключе. У вас очень индивидуальное понимание термина святость. Которое не соотносится ни с одной религией.
Возможно, что некоторым читателям не понравится свобода, с которой святые, ангелы и духи разговаривают в этом «Видении». Но я могу указать на прецеденты в этом отношении, на «Путешествие в загробный мир» Филдинга, на мои, Кеведо, «Видения» по-испански и в переводе. Пусть читатель обратит внимание и на то, что в поэме не обсуждаются никакие догматы и что личность Божества старательно скрыта от взоров, чего нельзя сказать про поэму лауреата. Он счел возможным приводить слова Верховного судьи, причем он говорит в поэме вовсе не как «школьный святой», а как весьма невежественный м-р Саути. Все действие происходит у меня за пределами небес, и я могу назвать, кроме уже названных вещей, еще «Женщину из Бата» Чосера, «Морганте Маджиоре» Пульчи, «Сказку о бочке» Свифта в подтверждение того, что святые и т. д. могут разговаривать вполне свободно в произведениях, не претендующих на серьезность.
Отредактировано Leshka (07.01.2020 21:20:24)
Ведь я буду стремиться к тому что утратила.
Вот ... уж , что ты можешь утратить ?
Девственность ???
Так это сейчас не проблема ... зашьют , заштопают , заплатку вставят , а захочешь , так и молнию .
А , если кто-то подумает . что совесть .
Так нет её у тебя , человек имея её ТАК себя не ведёт.
Деньги ?
Видно , что благосостояние тебе не по плечу , не прошёлА испытание . Потому их и нет у тебя.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Девственность ???
Не знаю что у ней болит,
Не знаю чем она ранима,
Но видимо с любовью всё ж хранит,
Сказания больного херувима.
Итак — на почве, в сущности, нейтральной
Они сошлись, где роковой порог,
Там смерть отбор проводит инфернальный
Бесплотных конвоируя в острог.
Они не лобызались, натурально,
Но каждый был любезен сколько мог:
В изысканной учтивости, казалось,
С Их Светлостью Их Мрачность состязалась.
Архангел, поклонившись, изогнулся,
Но не жеманно, как дешевый фат:
Своей груди изящно он коснулся,
Где сердце смертных бьется, говорят.
Но Сатана лишь гордо улыбнулся:
Он был со старым другом суховат,
Как нищий гранд прославленного рода
С богатым выскочкой простой породы.
Отредактировано Leshka (07.01.2020 21:37:43)
Не знаю что у ней болит,
Не знаю чем она ранима,
Тебе - Гемофродиту или Гемофродитке наверное известно.
Кто вас гемофродитов разберёт , что вам ценнее .
О чём вы плачетесь.
Сравнить можно только с бочкой дёгтя , в коем ложка мёда.
==================================================
Вот перешел чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосье Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом.
Не плюй в колодец, милый мой.
=
Блажен, кто рано поутру
Имеет стул без принужденья,
Ему и пища по нутру
И все другие наслажденья.
=
Всё изменилось вдруг
Под нашим Зодиаком.
Лев - Козерогом стал,
А Дева стала Раком.
(с)
Отредактировано Мила (07.01.2020 22:55:27)
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Для меня любить и считать святым - разные вещи.
"любить врага" это, как образ противопоставления (хорошо-плохо,
плюс-минус и т.д.) тролля признать святым. На символе инь-янь
есть на черном белый, а на белом черный кружок
давайте оставим попытки переубеждать меня в этих вопросах
Принцесса, золотая девочка, я даже и не пытался, еще в самом начале
говорил- надеюсь, что Вы передумаете, но хоть и тупой, понимаю, что
для этого нужно время, а остальное- было желание увидеть насколько
Вы готовы принять такое положение... спасибо, Лилочка за внимание
к Вниманию, мне всегда интересно разговаривать с Вами
Отредактировано Вниманий (07.01.2020 23:23:52)
"любить врага"
Счастливый. Несчастно радостно это когда любить некого. Врагов нет.
Кстати.... как насчёт формулы любви, граф?
Отредактировано Leshka (07.01.2020 23:53:37)
Сравнить можно только с бочкой дёгтя , в коем ложка мёда.
"Кашу маслом не испортишь, главное объем работ", - произнёс трутень, добавляя свою ложку дёгтя в общую бочку мёда. К тому же для того, чтобы как-то протянуть до следующего урожая его мелким потребностям вполне достаточно было всего лишь ложки мёда.
Всё просто.
Отредактировано Leshka (08.01.2020 00:00:29)
Вниманий
"любить врага" это, как образ противопоставления (хорошо-плохо,
плюс-минус и т.д.) тролля признать святым. На символе инь-янь
есть на черном белый, а на белом черный кружок
Любить врага = не быть врагом. Уважать врага - еще могу понять. Любить врага - для меня бессмыслица. С моей точки зрения или враг или нет.
На символе инь-янь
есть на черном белый, а на белом черный кружок
Не янь, а ян. Янь - это ругательство. Белый кружок на черном фоне символизирует нечто иное. ОН символизирует, что внутри зла есть зерно добра. Внутри ненависти есть зерно любви. Но вовсе не определяет, что к врагу есть любовь. Тем более, что я повторю еще раз - Лёшка мне не враг. Он мне никто. Он форумный насморк.... некоторое неудобство. Я не испытываю к нему злости, любви, ненависти или уважения. Я даже уже не читаю то, что он пишет. Он для меня некоторая помеха, которая вынуждает меня ее преодолевать.
надеюсь, что Вы передумаете, но хоть и тупой, понимаю, что
для этого нужно время, а остальное- было желание увидеть насколько
Вы готовы принять такое положение.
Нет повода передумывать. Желание или нежелание тут не при чём. Я могу желать всё что угодно. Однако, это из области законов мироздания. Моё желание ничего не изменит, каким бы оно ни было. И это не в моей власти.
Отредактировано Лила (08.01.2020 00:38:00)
"Кашу маслом не испортишь, главное объем работ", - произнёс трутень, добавляя свою ложку дёгтя в общую бочку мёда. К тому же для того, чтобы как-то протянуть до следующего урожая его мелким потребностям вполне достаточно было всего лишь ложки мёда.
- Кстати а знаешь что ты сейчас сформулировал?
- Ну и чё я сформулировал?
- Древнючую философскую чашу меры. Ну если ты добавишь ложку мёда в бочку дёгтя, а затем эту бочку дёгтя в огромную цистерну мёда, ложка мёда дёгтем не станет.
- Угу, мне нет надобности указывать автора автора, пока Эритриец не решил задачу става става става, а Горожанин так и не загадал тайну аватара аватара.
Отредактировано Leshka (08.01.2020 00:52:50)
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли посетившие нас сегодня-2.