Ал

Не знаю насколько он точно оценил, но если купил, то внутренне был согласен с этой ценой. И он оценивал произведение искусства.
Фигнёй картину назвал ты. Это твоё мнение но ценность его важна только тебе и совершенно не важна Абрамовичу, который скорее всего сказал бы. что ты просто ничего не понимаешь в искусстве. И наверное, был бы прав. Тут лучше говорить, что мне такое не понятно, или мне не нравится. Мне тоже не нравится и я бы не стала никогда покупать такую картину. Однако. я никогда не стала бы называть эту картину фигнёй потому что за фигню, обычно 120 лямов не платят. Особенно люди, которые умеют считать деньги

Вот, Вниманий, как специалист среди нас в области художественного искусства, не говорит, что это фигня. Очевидно, так оно и есть. Я его мнению доверяю гораздо больше чем твоему в данном вопросе.

Народ это хавает, потому что в это дерьмо вложены огромные деньги. А деньги, говорят, не пахнут...тут обычная тема - деньги и власть, власть и деньги. При чем тут вообще искусство ?

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Народ так увлечен процессом саморазрушения и самоунистожения , что на такие мелочи, как запах и вкус дерьма, не обращает внимания.
Главное успеть исполнить волю вершителей - самоуничтожится !

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Ал

Всё это субъективизм. Твое ощущение прекрасного может не совпадать с ощущениями других. По факту, картина известна с конца 19 века и признана в мире как произведение искусства импрессионизма. Я лично не очень люблю импрессионизм и мне нравятся редкие работы из этого направления. Но я признаю, что данная картина является произведением искусства, особенно учитывая историю её создания. Ты считаешь своё чувство прекрасного идеальным, считаешь его эталоном? Смело.

Я так не считаю и допускаю инакомыслие, поэтому говорю, что это я не понимаю данного направления. что мне лично оно не нравится, но не называю признанное в мире произведение искусства фигнёй.

Однако, эта причислена. Я не припомню чтобы картины известных художников не причислялись к искусству. Вниманий меня поправит если ошибусь. Известный художник тем и известен, что его картины нравятся многим. Они могут не нравится. Я тебе отвечу так... не всё, что тебе не нравится не должно не считаться искусством.

Очень надеюсь. что в некоторой степени есть. Просто я не считаю его эталоном и допускаю, что мнения могут различаться.

Ал. если бы в мире были чёткие признаки отличия прекрасного от низменного. люди бы жиле наверное иначе. Таких четких признаков нет. Поэтому мнения всегда субъективны.

Например, с точки зрения Бога, все люди прекрасны, Бог одинаково любит и убийцу и младенца. Однако человеки, в большинстве своём так не могут.  Так должны ли мы считать что Бог потерял ориентиры, или допустить, что нам что-то неведомо?

Видишь ли, Ал, произведением искусства данную картину начали считать задолго до того как на свет появились родители Абрамовича... Поэтому ты сказанул полную ерунду   Толерантно? хихи...про либералов забыл сказать. Ну, а называя картину дерьмом ты кроме своего невежества ничего не продемонстрировал. Это моё мнение.