Ал написал(а):А зачем человеку видеть миллионы кадров в секунду?
Мы находимся на том уровне бытия, где данная фиксация не только излишня, но и вредна для нас. Нам она ничего не даст. Более того, будет только мешать.
Всё что нам нужно у нас имеется. Сим и должно пользоваться.
бесспорно. для этого Разум и определяет, что есть, а что - только мерещится.
я просто хотел указать момент,который показывает что и глаза, как и разум, могут ошибаться... должны ошибаться. тут вопрос Веры, чему верить? глазам или разуму?
Ал написал(а):Не, ну что тут скажешь!?
Мне кажется, тут имеет место ваше упрямство.
А в общем, как хотите. Нравится блуждать – блуждайте.
Вот лежит бильярдный шар. Рядом с ним точно такой же. Но один не есть другой.
Причём тут сила?
а Сила в том, что при меньшем её количестве, мы будем понимать эти шары, как просто шары, просто бильярд, а при большем количестве - будем видеть номера шаров, кость, пластик, место происхождения, качество, цена, свойства, при еще большем - химический состав, молекулярную структуру и т.д., при еще большем отличия в форме, пространстве, во времени, в судьбе, при еще большем - энергоемкость, и в конечном итоге - цифровой код шаров...
Ал написал(а):самая распространённая форма во вселенной это шар. Можно даже сказать так: - все формы в своей основе состоят из форм шаров.
Вот на заводе подшипников делают множество шариков и все они одинаковые, вы ни за что не отличите где из них какой, если не пометите их чем-либо.
Различение состоит в том, что мы способны различит одну форму от другой. Даже два одинаковых шара прижатых друг к другу. Причём тут существование?
Существование, это из другой оперы, из взаимодействия. И форма, уже в таком ракурсе, будет следствием взаимодействия. Как и само взаимодействие обличается в форму, форму того или иного взаимодействия. Поскольку оно тоже есть движение.
я бы сказал, что самая распространенная форма заблуждения человека - это округление. глаза округляют - это общеизвестный факт, но так-же округляет и разум, по этому, все что Человек не осознает, все что он не замечает из миллиардов кадров - кажется ему круглым, целым, отдельным - а это ложь, часть правды, такое округление неосознаваемого это границы формы Человека, за которые выходить его Духу (Сознанию) низя. Матрица.
множество похожих объектов, даже одинаковых стальных шариков для подшипников, находящихся в разных местах - это не одно и то-же, в них есть громадные отличия, а вот все стальные шарики, которые находятся в одном и том-же месте - в одном шарике, но отличаются только во времени - вот такие шарики гораздо более похожи друг на друга и отличаются только тем, что каждый шарик является прошлым. С той Силой информации, с которой мы привыкли обращать внимание на эти шарики, мы не видим эту разницу, не ВНИКАЕМ. шарики, в отличии от цифровых копий имеют триллионы параметров отличающих их друг от друга и фабричное производство стремиться именно эти параметры сделать идентичными, даже те, разницу в которых давно уже не замечает человеческий глаз. у идеальных копий возникает гравитация друг к другу, они стремятся стать одним и при достижении идеальности - уничтожается пространство, разделяющее их, они становятся одним и тем-же и отличие остается лишь во времени - в этом общая суть Гравитации... а потом, идеальный повтор стремятся к абсолютному повтору и по этому уничтожается разница во времени, а потом разница в повторе.
Ал написал(а):Такое впечатление, что, некогда известное выражение – «Знания - сила» вы восприняли буквально.
Во вселенной всё взаимосвязано и всё облачено в форму. Второе и есть информация. Всё. Остальное – лишнее.
Стало быть называемая нами понятие информация для вселенной лишнее. А значит во вселенной такой сущности нет. Это есть наша условность. Информация – это условность. Нет у неё собственного бытия.
Информация - это единственное, что Есть, единственное что Делит, единственное что отличает, разделяет, потому как без Информации нет НИЧЕГО, НИЧТО, абсолютный неизменный самоповтор. и вот Информация - это то, что этот Повтор различает, выделяет в нем ЧТО-ТО, какое-то НАЧАЛО, какой-то КОНЕЦ... без информации это бы ничего не наличествовало бы, но, Информация, СИла, Дух - это та ипостась Абсолюта, которую определяет Существо Абсолюта, Он Есть, Личность, самоидентификация, неповторимость, неОТРАЗИМОСТЬ, отсутствие такого-же Абсолюта рядом... другая ипостась характеризует Цельность, абсолютную Власть, Неизбежность и вот мы, люди, участвуем в том, что Дух Видит разницу в Пустоте и эта разница определяет Информацию, Силу Духа, силу его безумия, так как без этого безумия, Абсолют не сможет считать себя Одним.
Ал написал(а):Интересно, в чём они чужие? Вы где-то слышали того что говорю? Это первое.
Второе, если вы думаете, что назвав апельсин грушей, то будете оригинальны в своей личности и что это будет лично ваша глубокая мысль, то глубоко ошибаетесь.
Есть у вас похвальный момент, который заключается в вашем стремлении, скажем так: - выйти из заблуждений в котором оказалось всё человечество. И этот порыв похвален и я его приветствую. Но только в той части, в которой она стремится к истине.
И потому, при всём при этом, следует отделять зёрна от плевел, а не выбрасывать ребёнка вместе с водой.
Мысли у Вас Чужие, потому что в них нет НИЧЕГО НОВОГО, я их слышал, видел, прежде, по этому для меня ничего НОВОГО Вы не пишите, а лишь интерпретируете, уже известное, своим манером, стараясь даже не ошибаться. я, ведь то-же не пишу ничего явно НОВОГО, но я хотя-бы поднимаю такое, что забыто очень-очень давно, причем - всеми, я поднимаю информацию из глубин веков, из прошлого, от которого остались лишь руины и лживые комментарии современников, причем беру я эту информацию, совершенно непривычным способом - из ПЕРВОИСТОЧНИКА. Самому быть ПЕРВОИСТОЧНИКОМ - это возможно, это пророки, святые, маги, боги, творцы, звезды ... Звезды наглядно показывают что такое Истина - они Существуют, расталкивая Тьму, расталкивая Пустоту, Вакуум, не признавая это НИЧТО, для Звезды этого НЕсуществует.
Ал написал(а):Вы путаете. Тот же самый борщ сготовить уже не получится, его нужно готовить заново. И каждый раз заново. И каждый раз это будет другой борщ, а значит мой. В этом то вся фишка.
Мне непонятно, чего вы так кичитесь личностью? Зачем твердить – я не такой как все?
Все и каждый есть один из многих.
Так что вы один из многих, со своими тараканами в голове.
Это не то, на что следует делать акцент.
Если человек говорит дело, и кто-то его в этом поддержал и перенял ход того или иного умозаключения, то это не есть плохо. Это есть хорошо.
Различать нужно не по тому, чьи это мысли, свои или чужие, а по тому соответствуют ли они действительности или нет.
да, такая-же ситуация, которую Вы описываете с борщем и с шариками для подшипников, каждый станок считает своей фишкой их особенность, хотя они все идут в одни и те-же подшибники, так как приготовлены по одному рецепту. рецепт - это Истина, идеал, а вот отличие от Идеала, дарует Личность, особенность, неповторимость, НОВОЕ, возникает информация отличий, СИла Духа...
Этот момент осознают все люди, а в особенности - каждый Человек. по этому в Русском Язычестве "люди" только во множественном числе, а "Человек" - в единственном, то есть сам Язык говорит чего только много, а что только одно, что только женское, а что только мужское, и соответственно - что слабое, а что сильное, что плохо, а что хорошо.
По этому перенимание "дела" от другого - не есть хорошо, так как он имеет об этом больше шишек. есть пословица: умный учится на чужих ошибках, а мудрый - на своих. дурак не учиться вовсе. ум - суть уменьшение, заострённость, быстрота, а мудрость суть твердение - защита, непреодолимость, длительность. каждый следует тому типу экономии энергии, который ему ближе: молниеносно нападать или быть неуязвимым. каждому - своё. так вот знать о средствах нападения - это знать, например об гиперзвуковых ракетах, и это, как показывают мечущиеся пиндосы - не хорошо, а хорошо - это именно уметь быть для таких ракет неуязвимым.
Ал написал(а):Значит вы себе льстите и лукавите одновременно.
А Вы сами пробовали то, что осуждаете? понимаете ли Вы то, за что Вы это осуждаете? .это банально. Просто Вы не допускаете мысль, что сами на это способны и всё, а потому, просто из зависти не позволяете себе признать кого-то лучше Вас. Вы признаете кого-то лучше, только если того назначит мнение множества, мнение Толпы, а Вы сами, даже если будите смотреть в упор на гения не допустите этого, без веления толпы, Вы этого не признаете. Лишь те, кто осознает себя Лично, Сам, способен разглядеть особенности и достижения другого Человека, а Вы себя Самого никогда не разглядывали, в себя никогда смело не заглядывали, самому себе не признавались, сути не осознали и так-же как и многие люди - ограничены лишь окнами овертона общества, которые неумолимо сжимаются под действием Гравитации вызванной похожестью людей... посмотрите, люди уже признают общественной ценностью одинаковость, неотличимость, даже образованность - это ущемление прав негров и женщин, так как негры и женщины всегда были тупыми, а рабовладельцы, преимущественно белые мужчины - умными, образованными... и Вы в ту-же сторону, к обезличенному стаду.
Так что не льщу и не лукавлю, а точно до на оборот, я признаю и правлю.
Ал написал(а):Этот порыв похвален. Безспорно.
Но в нём есть риск скатиться в непроходимы дебри заблуждения. Где вы, на мой взгляд, конечно, судя по тому что тут говорите, увязли весьма основательно.
Люди привыкли ценить Выгоду, они буквально зомбированы Выгодой, которая уже выражается деньгами, числами, я же Выгоду считаю вредом и частью РазРешения, Гравитации, НИЧТО. Хорошо то, что сложно, гармония, Хор Ошибок, потому как только сложности обеспечивают Рост, Развитие. А свободное падение же обеспечивает только деградацию и уничтожение, схлопывание. по этому моя философия многим людям, стремящимся только к Выгоде, к Свободе, к Пустоте - претит, они этой Выгодой, этой Ложью, как многие, прошиты мамашей и папашей, типо это самое Важное, и с каждым поколением, дети, стремящиеся к простоте, к легкости, к безмятежности, к неге, к раю, теряют понимание бааланса, сами становятся проще и тупее, легче и беспомощнее, однообразнее и обезличеннее, домашний скот, и эта зацикленность на Выгоде заканчивается тем, что люди с этим стремлением деградируют в животных, так как всех тех, кто не стремился к Выгоде - такое общество уничтожает как выскочек, как вредителей, мыслителей, философов, пророков, святых, Иисусов, тех, кто не от мира сего...
бааланс нарушается. я понимаю, что такая деградация может быть установлена только войной, причем войной с тотальным уничтожением всех инфантилов, которыми стали практически все люди и абсолютно все дети.. я не успеваю, я не могу найти момент сопряжения с потоком людей, не за что уцепиться, все что я стараюсь объяснить для людей - чистейшее зло, именно это для людей считается отрицательным, именно это они стремятся избегать, а я им вторю, вдумайтесь, всмотритесь, тут все ответы на все ваши вопросы, но люди стремятся в пропасть, они уже думают как бабы, те-же самые ценности, те-же самые стремления, а бабы ненавидят Существование, ани алчут покой и негу, растворение в мире, вечное стояние, рутину, однообразие, стремятся быть материей, ничем... так и все, обратно в прах.
Ал написал(а):Вот сие называется индивидуализм, который вы назвали спрос на личности. Если не в курсе, то именно сия тенденция разрушает и разрушила не одно общество.
Сама по себе личность – ничто. Поскольку эта самая личность есть плод множества и множества других, в том числе и прошлых поколений.
То, что вы мне тут описываете, есть ложное «я», которое не имеет своего бытия, мнимое.
только Личности, как Моисей, заставляли толпу обезличенных животных, преодолевать желания и хотелки и чего-то добиваться, без Личностей, люди смиряются даже с рабским своим положением, ни одного восстания без какой-то Личности и Лидера, чтоб Толпа, как единый осознанный организм, а не как управляемое стадо одержимых баранов. по этому, без Личностей - это общество просто обречено, по этому все Личности - это Элита, которая бодрит это безвольное стадо Человечества и делает с ним что вздумается. Без элиты будет мгновенный каменный век, так как 99% населения планеты понятия не имеют как устроен и как сделать не то что процессор, а автомат, машину, самолет, корабль... сожги все книги и отключи электричество - всё, одно сплошное быдло умеющее только потреблять и покупать в магазинах и вернется то самое время, когда срали на улицу из окна, так как понятия не имеют как сделать слив, под каким градусом канализацию...
Другой мир - иной, в нём 99% населения - элита, а неизбежные изгои - 1%, юродивые. такое Человечество никогда не пропадет, даже если отключить всякое электричество и воду, но такое Человечество будет в постоянной войне и при нарушении бааланса произойдет всеразрушающая катастрофа.
вот так Человечество и существует, то в одну сторону до катастрофы, то в другую сторону - до превращения в животных и вот флора и фауна демонстрирует сколько людей стали лошадьми, коровами, кошками, собаками, дельфинами и так далее, а катастрофы демонстрируют пустыни и кратеры...
Если бы сейчас происходи перекос в сторону Духа, Роста, то я бы говорил об необходимости объединения, и упрощения, на всю голову бы стал массоном и глобалистом, но сейчас иная ситуация, милое Добро становится злее чем Зло.
Ал написал(а):Вот сижу и думаю, понимаете вы или нет, что здесь дело не в обществе, как таковом, а именно в том, каково это, конкретное, общество. Типа, есть собака и есть бешеная собака. Стало быть дело не в собаке, как таковой, а именно в той самой, конкретно бешеной, которую лечить надо, но не с целью чтобы она стала медведем, а чтобы вернулась к своему образу собаки. А вы говорите, что нужно всех собак сломать…
Человек обречён жить в обществе. Это нормально и естественно. Общество для человека необходимо как воздух. Сам по себе он, как чисто взятый человек, пуст, его ценность возникает лишь при соотнесении себя с другим, другими. То есть – ценность человека как человека, находится в отношениях. И все пороки людей есть пороки их отношений.
Отсюда, ненормально наступает тогда, когда это общество одержимо пороками. Ну, вы сами это прекрасно описываете… но это не есть целостная картина, а напротив, её противоположность, раздробленность.
я понимаю это, но стараюсь показать именно ВСЁ сразу, именно то, что люди в этом ВСЁМ делают ВЫБОР, это неестественный процесс, прогресс, закон, которому они следуют, нет, это именно ВЫБОР который есть у каждого людей, Право ВЫБОРА, но этот ВЫБОР за людей КТО-ТО Делает, морочит им голову и присваивает себе их Право ВЫБОРА. КТО-ТО, кто по настоящему ПРАВ, у кого СИла, у кого Информация, у кого Дух, ТОТ кто ПРАВИТ, кто утаивает от людей ПРАВДУ, а показывает им лишь разновидности ЛЖИ, а ПРАВДУ полностью скрывает от людей за страхом, за демонизацией Зла, за унизительным, за смехотворным, за ошибочным, за сложным, отворачивает людей от Действительности, загоняя в виртуальность, в РеАльность.
конечно, я не прав в том, что стараюсь скоту объяснить то, что он скот. это да, в этом, конечно, я не прав. но я прав в том, что таким образом, неизбежно ростет моя собственная СИла, собственная Информация. я как и все в безопасности загона, домашний скот, с паспортом, я могу чувствовать себя скотом, пока моя Информация не станет ощутимой, Силой, угрозой для ТОГО, кто ПРАВИТ и пасет людей. уверен, что как только я что-то нащупаю такого, что влияет, то меня очень быстро уберут и это, является определенным поводом не стараться изъясняться точно и понятно, не стараться разжёвывать, боюсь... видите, Страх мешает развитию и Духовному Росту!
Ал написал(а):Опять всё вверх ногами.
Сумасшедшее сознание априори уже не имеет целостной картины. Оно мозаичное, сшитое из разрозненных, а порою противоречивых кусков. Именно потому оно есть сумасшедшее, что видит мир и события в нём через мозаичное сознание, в искажённом ею виде.
Что касается творения. То творение творению рознь. Бандит тоже творит своё преступление. И надо видеть что это за творчество.
А значит, надо различать. Что и как творить. А это уже вопрос мировоззрения.
И уж коль так заявлено, вопрос, кто контролирует сознание? Спросил не просто так, это важный момент.
С чего Вы решили, что какое-то Сознание может иметь целостную картину для всех? Люди принимающие одну картину одного сумасшедшего сознания как Целостную отрицают всё остальное, все иные Картины, любого другого СОзнания, включая и своё собственное, иное они уже считают - сумасшествием, даже СВОЁ. А таких СОзнаний и таких Картин Мира - бесконечное количество, каждый Вариант. Каждая Религия - это какая-то из "целостных" Картин Мира, которая дает возможность лишь управлять людьми, отказавшимся ради неё от Собственной Картины Мира, то есть Картина Мира, Кино, которое позволяет управлять теми, кто во имя картинки предал собственного Бога, своё собственное Сознание. Поклонники, Фанаты, вуаля - Религия. и Таких Религий - полно, Наука, Математика, Монотеизм, Иудаизм, Буддизм, Конфуцианство, Капитализм, Коммунизм и так далее - это все Религии, которые лишают Человека Воли и Личности, которые Человека приравнивают к людям, к множеству, это картины Мира - это Ложь, с помощью которой происходит РазРешение, то есть 1=0. Правды в этих Религиях, в этих Картинах Мира нет и быть не может. это ничего НЕработает, это просто слова, гипноз, транс, страх, чтоб человек отказался от своего ОСОзнания и принял на Веру Чужое. Настоящая Картина Мира - это только Личная, то что работает, что ПРАВИТ, каждый Человек полностью осознаёт что действительно Правит, как Правит, что именно Правит безусловно, такой Человек обретает Магущество, становиться Магом со своей собственной картиной Мира, со своим Собственным Миром, который Он Творит.
Ал написал(а):Интересно, по каким критериям вы определили меня в опьянение?
Вы не понимаете меня потому, что у нас разная аксиоматика.
Хотя…, мои мысли обличены в простые формы. Как их не понять даже не представляю. Но допускаю что так может быть.
Аксиоматика у нас разная потому, что Вы принимаете за аксиому то, что прочитали на поверхности, а не на глубине и приняли это, потому что все такие-же это приняли за банальность, а я считаю аксиомой то, до чего докопался сам - саму аксиому... от этого уже пляшу, не принимая во внимание то, что кто-то, когда-то так-же как и я накрутил в какую-то форму, в какое-то блюдо, довел до вкусного удобоварения, и люди, не желая напрягать свою голову, приняли это блюдо, как съедобное, лёгкое и вкусное. Всё, теперь это догма для всех, а кто это приготовил - просто Бог, который знает всё... даже подозреваю, что сам Повар не ожидал такого возникшего своего положения, он просто хотел чтоб людям понравилось... его положение стало предметом зависти тех, кто желал обрести именно эту Власть, это, естественно, слуги НИЧТО, проявление РазРешения и эти завистники просто узурпировали Власть Повара, найдя слабость, Ложь, и сё, лишь повторяют Рецепты Повара, обложились ими, понятия не имея, и не желая как к ним прийти и пользоваться, лишь потребляя покорность и внимание людей, управление ими, уравнивая их, разрешая их в животных, в ноль.
я не стараюсь сделать свои мысли вкусными, хотя-бы по тому, что сам не хорошо во всем разбираюсь, к тому-же не достаточно Верю сам себе и по этому боюсь. безМела.
Ал написал(а):оооо , кажется вы прибились к солипсизму. Причём в довольно таки ядрёном виде…
очередная скрывалка и обливалка грязью ПРАВДЫ. солипсизм. эгоизм... ну если Вас так устраивает гуманизм, что-ж Вы на форумах философских делаете?
еште одну баланду со всеми, че умничать? или стремитесь управлять этой гумусной толпой? че Вы хотите та?
Ал написал(а):Вы искажённо трактует вопрос о времени. Прошлое уже есть в настоящем. Оно полностью вошло в настоящее. Не может быть настоящего без прошлого. Не бывает «вдруг откуда не возьмись». Настоящее есть таково, поскольку таково было прошлое. А в самом настоящем уже заложено будущее, правда, в разных вариантах. То есть, будущее неизбежно, оно будет. Но оно находится в рамках границ предопределённости. То есть, внутри этих границ оно неопределённость, а за пределами – неизбежность. Об этом я уже говорил вам.
Отсюда, не следует цепляться за миг настоящего. Это неправильно и ограничено для дальнейших рассуждений. Нужно рассматривать вопрос в его движении. И нам не спроста дано ощущение времени, чтобы мы могли видеть процессы, тенденции, движения, протяжённость, в том числе и времени, включая историческое.
А так, как вы его изложили, то получается, что и настоящего тоже нет. Ибо ваш миг у вас застыл. Умер. Исчез в этом настоящем. Вы его раздробили. Он у вас мелькающий. Осторожнее надо использовать понятие квант.
Вот давеча вы говорили о том, что мир целостен. Это вы о чём говорили, о мире или о сознании?
Вера в доброго добряка Господа - это наитупейшая Вера людей. Мир в своём фундаменте основан на конфликте и ненависти, это непримиримая борьба того, что стремиться смешаться с тем, что стремиться не смешиваться. Чтоб понять это-т конфликт достаточно взглянуть на всё что угодно, так как всё что угодно - это фрактал из этой фундаментальности. то что называют Любовь - это то, что третьего не дано, только одно и другое и они неизбежно вместе разделенные взаимной ненавистью, неизбежность того, что одно не может избежать другого, некуда сбежать, ЕСТЬ вынуждено Существовать в НЕТ, это и есть любовь, объединяющая противоположности, а ненависть - это то, что эти противоположности именно разделяет на противоположности, отличает, без этого отличия этих противоположностей бы не существовало вообще.... "было бы" одно целое НИЧТО, без разницы, без личности, без отличия.
Ярость этого противостояния невообразима для Человека, ярость противостоящих стихий не передаст той неумолимости с которой противоположности ненавидят друг друга. что-б немного понять эту Картину, можно представить, что атомы существуют миллиарды лет и вот все эти миллиарды лет электрон ненавидит протон и если он сдастся - то атом исчезает в бескрайней и бесконечной Любви НЕсуществования Атома, для которой миллиарды лет бега по кругу - просто глупый и бессмысленный пшик.
Говорят есть квантовая физика, которая для меня кажется Духовным Миром, где Гравитация лишь гость, а не хозяйка, там все иначе чем в Царстве гравитации, в Царстве похожести, там любое повторение возможно лишь с обратным знаком.. в общем тема для меня очень интересная и опасная...
Ал написал(а):Мне казалось, что вы различаете, - существует и не видит. Ан нет… оказывается.
Мало ли что мы не видим, но это не есть доказательством несуществования того, что мы не видим.
Но так же не является и доказательством существования того что мы не видим.
То есть, неви́дение вообще не может являться доказательством как таковым, по самому его определению, которое сводится к простому – не знаю.
Знать - это Владеть, Трясти, КолЕбать, то есть говорят поЗнал женщину, то есть КолЕбал её, тряс, то есть Сила что-то колебать - Знать. Жинать. Та-же знать колебет свой народ, потому что может. Так что если говорить о том, что мы знаем - это говорить о том, что мы МОЖЕМ. я могу выведывать информацию из себя, Вы можите осыпать вопросами, отрицать. пока что это всё, что мы знаем. всё, что мы можем. а Видеть - это Видеть ЧТО ЧТО колебёт, ведь колебать - это передавать колебания, при этом колеблются оба и кто кого колебёт - непонятно, а ВИдеть - это Видеть ЧТО ЧТО колебёт. Видеть Ведущего, Ваду. Ведать а не Знать. не Жинать.
Ал написал(а):Понятно. Формальное логическое умозаключение.
Однако, здесь, при мышлении подобных категорий, нужно мыслить диалектически.
Вот, говоря вашими словами, тот, кто колебет, и обусловлен именно тем, что он колебет. Ему видите ли надо колебить… Не может он быть тем что он есть не колебя…
И вот оно то и обуславливает его.
Молотку нужна наковальня, которая и обусловит его как молотка, иначе, что он есть такое?
А Абсолюту нужны единичные, конечные, которые и обусловят его как Абсолюта, иначе, что он есть такое?
Да. Третьего не дано. Не может Он Быть не ебли, а кроме него колебать некому, по этому он колебёт самого себя.
из тайных мифов, когда на планете Человечество состояло только из мужчин, Человек делился как живая клетка, клонировался, Человечество состояло из клонов Человека. Клоны неизбежно конфликтовали друг с другом, тренируя себя, эволюционируя и слабейший клон, поверженный сильным пожирался, так возникли травоядные и хищники, но так снижалась способность к клонированию, то Человек прибегнул к инфицированию своим сознанием поверженного клона, без необходимости его пожирать и так появились вирусы, бактерии, грибы и болезни, в итоге, что-бы избежать все эти беды и язвы человек клонировал изначально слабого клона, чтоб без борьбы инфицировать его своим сознанием и опытом, так появилась женщина, это решение заключившее в себе весь тот бесконечный бой клонов друг с другом и все болезни и инфекции насылаемые клонами друг на друга... но Человек пошел по лёгкому пути, по пути НИЧТО, а потому Человечество деградировало и вот уже женщины, изначально слабые диктуют клонам, определяют их сознание и действия и вот уже болезни и вирусы определяют сознание и поведение Человека... Как только способность что-то колебать, а именно самого себя прекращается, то и собственное Существование прекращается.
Ал написал(а):Кто вам такое сказал?
Упорядочивание может быть до любой сложности. А вот разупорядочивание – есть совсем иное, противоположное, упрощение, хаос, оно же деградация. Говоря образно по аналогии с индивидуализмом, который в своём корне есть - деградация. Растаскивание, разбегание, взрыв. Энергию которой кто-то втихушку использует. Но ненадолго, поскольку сук на котором он сидит тоже снесёт. Но пусть надеется, мешать не будем.
Мне бестолку задавать вопрос "Кто вам такое сказал?" все себе сказал я сам. для меня нет более авторитетного мнения чем своё собственное, я сам АвТор, потому как выведываю информацию практически прямиком из Тора, из вТора, от куда её выведывают все АвТоры, еще до повТора в реальности. Повторы Информации, которую я выведываю, возникают уже после моего АвТорства и меня это уже никак не смущает, потому как сам я прекрасно знаю, как и когда эту Информацию выведал. Вселенная постоянно подкидывает мне опровержения моего АвТорства, стремиться унизить, типо всё уже есть, ввести в депрессию, подталкивая к самоуничтожению от безысходности самоповтора, но я эту фишку уже понял и не реагирую на этот подъеб, наоборот, я рад, что это РЕАЛИЗУЕТСЯ, теперь надо довести этот эффект до реализации В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. я прекрасно Знаю сколько всего я сотворил еще до того, как это проявилось в прошлом, в настоящем и даже в будущем, это Знание обеспечивает Верой мое Сознание, которое борется со страхами, соблазнами и неповиновением моего Тела. Для других людей - это выглядит отталкивающе, надменно, самовлюбленно - но это их дело, считать себя тщедушными рабами чужого мнения.
Вы так мыслите потому, что у Вас Хаос предвечен, а Порядок первичен, то бишь Человек ДОЛЖЕН наводить ПОрядок, гармонизировать Хаос, укрощать, стабилизировать, останавливать, прямоуголить и уплощать... в этом Замысел. и у Вас всё от этого пляшет. Только вот Вы никак не поймете что Абсолютный Порядок есть НИЧТО, НЕсуществование, которое совершенно ни в чем не нуждается, цельно и самодостаточно без какого либо Существования. То бишь Порядок, Пустота - это Рай. дорога туда ШИРОКАЯ, круглый такой столб света для дураков, чтоб не потерялись, вон туда к Идеалу, в аннигиляцию, единое Целое с единственным Целым, с Пустотой.
Так вот это дорога для Тела. Тело - это триллионы безвольных клеток из миллиардов безвольных атомов и всего один Квант - Дух управляет всем этим Телом. НИЧТО ни с чем не считается, ни с масштабами ни со временем и по этому миллиарды триллионов рабов - это ничтожная жертва для НИЧТО, чтобы уничтожить Духа, чтоб свершить его деградацию, сделать его Владеющим не Человеческим Телом, а Телом бактерии. есть разница?
Человек - Существо Духовное и Дух способен в Порядке создавать Парадоксы, устраняя которые Вселенная создает тот мир в котором мы живем. Этим вообще Существует Вселенная. и тут 2 противоположности либо расширение Вселенной, путем усложнения всего и вся, либо сжатие Вселенной путём упрощения всего и вся. Масштабы этих тенденций - вселенские, по этому тут, кто за какую противоположность - это именно право ВЫБОРА: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ? И если Выбираешь БЫТЬ, то надо БЫТЬ Безусловно, и стрелы яростный судьбы и ад и муки и сложно и больно..
"Лишь тот достоин ВОли и Свободы, кто каждый день идет за них на бой."
Ал написал(а):Ну да, ну да. Человек царь природы. Слышал-слышал. А природа дура. Тоже наслышан.
И уже из этого само собой с неизбежностью вытечет и вытекает, что над ней нужно властвовать. А особо одарённые также непринуждённо выведут и уже выводят констатацию своего властвования над человеками-богами…
Где-то я уже слышал эту философию….
противненько. Вы на столько себе не цените, что считаете что все остальные точно такие-же как и Вы. нет. не все. Достаточно лишь трезво посмотреть, даже просто глазами и увидеть как Мир лучше и нагляднее любых священных писаний и библий показывает Откровение о себе, надо просто перестать врать и лгать самому себе и вся станет ясно и понятно, Мир перестанет быть загадкой, загадкой станет только то, что скрывается за гадостью и не более, а там всё ясно - РазРешение в ноль, гадит, Гад. Жад. Хад. НИЧТО.
- Подпись автора
что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037
