Ал написал(а):Разделяет форма, оно же пространство, оно же - вместилище. Разделяется одно нечто от иного нечто, оформляясь каждый в соответствующую форму, как границу разделяющую их. Но, будучи, разделёнными, они, тем не менее, все вместе всегда образуют некое единство. Ибо основание существования всякого нечто находится вне его. А значит их существование обуславливает нечто иное. Только при наличии иного возможно существование того или иного нечто.
Ничего особенного в разделении нет, так же как и в объединении, это есть два момента одного и того же.
мне нравиться, что Вы начинаете вникать на столько... но всё-же я вынужден внести еще Ясности.
Для того, чтоб все понимание привести к тому факту, что в итоге, ВСЁ разделяет именно С0Знание, надо плясать от печки. Сама Форма ничего не разделяет, наоборот, стремиться восстановить целостность разделённого. Тут важно уловить первичность. не предвечность, а первичность. что внесистемно, что стало причиной, с ничего, безусловно, а что является тем, что нарушено и куда всё восстанавливается. Помните я говорил Вам что округляет не только Глаз, но и Мозг, так вот эта Механика округления и есть формообразование, то есть форму частям придает сама РеАльность, разделяет на части С0Знание. Ал. При всей безумности нашего разговора, мы говорим не гепотетически, а конкретно об Механике мира и надо постоянно быть рядом с примерами и не улетать далеко и на долго.
Ал написал(а):Нет ничего такого, что бы не принадлежало вселенной, за пределами вселенной нет даже того что нет.
То бишь, как таковая, вселенная не имеет того что мы называем формой/границей, и ограничена она только сама собой.
сложно применить это слово, но "есть".
не то, что-бы "есть"..
НЕесть.
НЕсуществование, предвечность, НИЧТО..
НИЧТО - это сложнейшее для нашего осознания понятие, для нас, для людей, Парадокс гораздо роднее и ближе в понимании, потому как мы им мыслим, это наше Сознание, которое что-то ищет, что-то делит, суетное и там и там и тут, шарит, мыслит, выдумывает что-то вопреки всему, позволяет себе от туда сюда от сюда туда, а НИЧТО это сразу ВСЁ в одной Точке... и не имеет никакого смысла ничего никуда, потому что абсолютно все и везде и всегда ВОТ.
Зачем чему-то Быть если всё абсолютно уже Было?
Мы не можем поставить себя на "место" НИЧТО. И даже если очень постараться, представить себя многопроявленным и посмотреть из ебалиона глаз сразу на всё во все времена, то мы не получим Осознания НИЧТО, потому как НИЧТО - это то, что противоположно нашему Осознанию - это наше, общее для всех и ВСЕГО "Я". Безличностная, безмолвная, безвременная, ненасытная Бездна, скукатища.
так вот НЕсуществование - это для всей громадной Вселенной - наименьшая частица, Квант, Точка, которая существует одновременно в центре всех ядер Черных Дыр и Звезд, и мы, по сути живем в этой Точке, где всё неизбежно и неумолимо связанно с Ней, с НЕсуществованием. Мы живем в Мире откровенного игнорирования Идеальности НЕсуществования, в Мире который каждое мгновение Творит Парадокс, Бог, наше СоЗнание, он усердно трудиться что-бы игнорировать Абсолютную Логику, что ничего на самом деле нет, НЕсуществует, а Существование это лишь Иллюзия, какой-то вариант, а Истина это Точка в которой есть абсолютно всё, вся бесконечность вариантов во все времена.
Ал написал(а):Посему, намёк на существование ещё чего-то более масштабного кроме вселенной не состоятелен в самой своей основе.
Мы не знаем пределов даже для видимой и предсказанной расчетами Вселенной, а сколько таких вселенных Существует параллельно? Размеры Вселенной определяются только воображением, только Сознанием, на сколько у Сознания хватает Силы Парадокса разнообразить этот Мир и не отчаяться, не повториться - на столько и огромна Вселенная, всё зависит только от нашего С0Знания. например я понимаю, что НИЧТО предвечно и в нём Существование - это искорка, вспыхнула и погасла, а сколько таких искорок? и сколько их в одновременности, и как они пересекаются, а ведь каждая искорка, внутри себя - Вселенная.
Ал написал(а):Ну это не ново. Многие и многие живут до конца жизни будучи уверенными в своей правоте опровергнуть которую никто не может. Особенно это явление устойчиво на фоне уже явно обнаруживаемой лжи с официальных трибун, которую чувствительные натуры уже различают как явную ложь, но целостной картины взамен этой лжи ещё нет.
Это горькое наследство наших времён.
Ал. Объективность от Субъективности отличается только Силой. Всё абсолютно - это Ложь, Ложь от Лжи разлучает только СИла и именно эта СИла называется Правда.
Современная ситуация такова, что происходит тектоническое разрушение глобальной Лжи насаживаемой людям столетиями. Эта Ложь была бреющим Ковчегом для людей и она разваливается, теряет Силу, по этому кругом возникают какие-то шлюпки, лодочки и плоты Правды. Разрушение Ковчега Лжи, скорее всего, происходит естественным путём, а может это Ковчег нарвался на Правду Магии. Элита строит себе свои ковчеги, свою Ложь, но там... там места для людей только среди животных. Многие люди будут стараться остаться на разваливающемся старом Ковчеге Смысла Жизни, но его, скорее всего, просто начнут уничтожать цифровой инквизицией. Грядущее, конечно, абсолютно справедливо. основная масса людей полностью этого достойна, хоть и выглядит это абсолютно безчеловечно... Если нет стремления в этом участвовать, то стоит построить свой плот, лодку или даже корабль Личного Смысла Существования, потому как только начнет тонуть старый Ковчег, то не останется абсолютно никакого смысла жить...
Ал написал(а):Эти, мои слова были сказаны в ответ на ваше утверждение: «Человек умирает лишь по тому, что привязывается к повторам, к логике, к разуму, к условиям.»
И по тому, как вы отвечаете, мне становится понятно, что вы не понимаете что такое бытие. Бытие это непрерывное и нескончаемое изменение, выраженное в том, что идёт непрерывный и неумолимый переход от одного состояния к другому. То есть – это безконечное изменение, если говорить вашими терминами, то это безконечный повтор одного и того же. А поскольку он безконечный, то он, в то же самое время является неизменным, неизменный повтор/изменение, как переход одного в другое. То есть, таким образом, непрерывный повтор является становлением чего-то неизменного. И это неизменное может проявлять себя как явление (видимость/временность). Коим на самом деле и является бытие имея в своей основе как неумолимые возникновение и прехождение. И от этого, неумолимого времени никому и нигде не спрятаться. Таково всякое явление/проявление. Оно есть сфера бытия.
Однако, есть и сфера сущности. И всякое явление есть то или иное выражение сущности, которая всегда скрыта за явлением.
Так что зря вы наговариваете.
Что касается нового знания (истинного), то оно действительно многими будет отвергаться, тут особого секрета нет. Так же как и вы, вряд ли примете такое знание, ибо оно будет идти вразрез вашему.
я прекрасно понимаю, что ИМЕННО такое Бытие.
Вы правильно всё говорите, только я расширю этот момент технически, или скорее всего геометрически.
Бытиё - это просмотр всех граней Точки, сколько их? а сколько придумаешь, вот Бытиё - это и есть придумывание таких граней Богом.
помните ту Точку, о которой я написал Выше? я об этой Точке, которая НЕсуществование. Эта Точка - источник всяких вариантов и все пройденные варианты становятся прошлым, в не пройденные - будущим, прохождение варианта является настоящим. По этому каждое повторение одного и того-же варианта становиться Прошлым, по этому повторяться нельзя, даже невозможно, такова Механика, Геометрия, Математика Бытия и единственное условие для Существования.
На счет не умирающих людей, рекомендую поискать факты, когда люди вставали из могил, почитать об упырях, неупокоенных Духах и так далее - это всё последствия того, что Человек НЕСМЕРЯЛСЯ со СМЕРТЬЮ. СЕйчас этот момент актуален в среде элит. Склепы, восставшие, замена органов - там сплошь мертвецы. по этому стараются детей не иметь, готовятся к этому ритуалу перевоплощения, реальному отказу от всего земного. Русские раньше сжигали покойников почему? да потому как русские всегда были сильны духом, их до сих пор называют кацапы, потому как упрямые как козлы, постоянно приходили домой из могил. серый ворон я не твой. а одержимый духом мертвец не испытывает привычных тормозов тела, чувств, эмоций, боли, усталости привычно сдерживающих намерение Человека, так как половина органов не работает, по этому как у пьяного, что на уме то и делает. да и видок... и запашок.. таки сжигали. чтоб вынудить РеАльность воплотить Дух именно в соответствующее Существо, в Человека, а не в животное или в растение или в бактерий. по этому и важна была именно СИла Духа, чтоб если сожгли тот не стать собакой, а стать тем, что способно удержать Дух такой СИлы. Стал женщиной - всё, пошла деградация Духа. но в основном возвращались мертвецы пропавшие без вести, чтоб их сожгли. А в египте, фараон хоронил предыдущего фараона так, чтоб тот ни за что, никогда не встал, всё вырезали, бальзамировали, знали как это делается и зачем, привязывали золотом и слугами, чтобы Дух никуда не сбежал и не проявился в другом Теле, достойном свергнуть фараона, по этому Дух таких мумифицированных фараонов становился вирусами, так называемым проклятием фараонов. но это никак не связано с Пирамидами.
Ал написал(а):Вы не поняли. Я не говорил о том что кличут нынче верой, я говорил об самой сути веры.
Внимательно прочтите то что я говорил о вере. И вы увидите, что это и есть то же самое, Вера, как утверждение/неутверждение мыслительных исканий поданных для неё, для Веры, на утверждение.
так и я говорю о сути Веры. механизме, который называется Вера. не о закатанный глазах и блогоговении, или великоумных йогических нахмуренных бровях, а о том что Вера - это СВязь Знания и СоЗнания и что она противоположна СТраху - СВязи Тела и СоЗнания. Страх неизвестного наоборот.
Ал написал(а):Вы явно и настойчиво отрицаете и не признаёте роль и влияние общества/общественности.
Может!
И не только может, но и должна. Ибо неуправляемый «жених» быстро или медленно, но неизбежно распоясется.
Это должна быть диктатура.
Не хочешь диктатуры, не лезь в женихи. А то ишь ты, он, видите ли, хочет и рыбку съесть и косточкой не подавиться...
я говорил об "общественности" святых на примере Иисуса, который был только женихом, который с помощью толпы провёл СВОЙ Ритуал и избежал Свадьбы, так как его с Судьбой разлучила насильственная Смерть, он воскрес и вознёсся, дело сделано.
Ал написал(а):Думаю, тут вы поспешили с выводом.
нет. все именно так. надо понимать, что наш Разум слишком сильно всё усложняет и это лишь удаляет от ЖениАльности.
Ал написал(а):Этот момент, ещё почти 200лет тому назад один философ назвал становлением. Так что нового тут ничего нет. Только это не агония, а становление. Непрерывное и неумолимое. В сравнении с агонией - разница колоссальная.
колосальная? всё это одна и та-же Агония наитупейших противоположностей, только в финальном этапе перед взрывом, ну как в ДВС сжимаются пары топлива и взрыв, ну а не произойдет взрыва, искры не будет, то движок остановиться и исчезнет за ненадобностью.
Ал написал(а):Ну тогда сам собой напрашивается простой вопрос: - откуда тогда мог возникнуть такой замечательно умный сам по себе человек? Откуда?
Вдруг из тупого примитивного принципа сам собою?
Не вдруг. Тупые противоположности, которые ничего кроме того как НЕсуществовать и Существовать не могут и ничем боле не являются в своей Агонии натворили такой многомерности и сложности, что тут и мышь заведется. Нет. Человек возник не Вдруг. До Человека, явно пришло время (выработались Варианты) и Осуществилось что-то, что привело к необходимости возникновения Разума. Разум - это этап противостояния ЧТО-ТО и НИЧТО. Такой-же как Жизнь. то есть это НОВЫЙ уровень, свежая мерность сложности, в которой еще остались Варианты Бытия и куда сбежал Дух, прежде творящий материю, становящийся законами, формирующий пространство, но варианты всего этого истощились, а Духу нельзя повторяться и потому он добавил измерение и сбежал в него, так возникла Жизнь, всё разнообразие Жизни, в какой-то момент прижало к стенке Дух и он создал еще одно измерение, ставшее Разумом. Наверняка, первая Сущность с Разумом не была Человеком и сейчас можно лишь судить о его могуществе по тому, что он умеет пользоваться Технологией Творения, то есть умеет провоцировать Вселенную Парадоксом так, чтоб получать предсказуемый результат. я так думаю, потому что абсолютно уверен в искусственности Солнечной Системы и возможно - Галактики Млечный Путь. Так что я не исключаю теорию, так называемого сверхразума, но не он создает Вселенную, он - Результат, который каким-то образом старается Существовать и Человек - это определённое какая-то часть этого решения. Это ничего не противоречит моему общему пониманию. Поскольку этот ВысшийРазум вынужден находиться в тех-же самых условиях противостояния ЧТО-ТО и НИЧТО, то его цели могут быть понятны и нам. Возможно таких Высших Разумов не один и неизбежно они будут конфликтовать, по этому не совсем понятно в каком положении находиться Человечество, в тюрьме или в детском саду. Сам я Вижу, что мы живем в Библии, то есть нас во всем и везде окружают Знания о Мире в концентрированном виде, словно в книжке. В масштабах Вселенной, в Большом Мире - такое просто невозможно. Так-же становиться очевидным что, Человек не эволюционировал сам, а переделывался от версии к версии. Причем с каждой версией он кастрировался, а на определённом этапе возникла женщина. Как по мне, то мы в плену у НИЧТО, которое таким образом сдерживает Дух и крутит его по Кругу так называемой Сансары. но с другой стороны, Духу совершенно насрать на какие-то преграды, знания и причины, по этому преодоление всего этого выглядит как прохождение какого-то экзамена, то есть опять вопрос тюрьмы или детского сада из которого выйти можно только самому, а не по блату.
Ал написал(а):Конечно, конечно, как же оно без но. Без него пинг-понг не получится…
конечно, так что вы это НО пропустили..
Ал написал(а):Вы сказали: «ничего нет кроме сознания», сказали? Ну так это и был ответ на это сказанное.
И тогда, если следовать этому, то нет никакой такой реальности, а всё происходит в сознании, и я вам только снюсь….
Ал написал(а):Ну вот, приплыли. Слов нет.
такие возгласы не считаются. нужна аргументация или аксиоматика. мы же не трепимся как бабы.
Ал написал(а):А вот и нет чистого знания. Есть просто знания. Это первое.
Второе, дух это далеко не знание. Дух это смысл истока. Назвать этот смысл знанием всё равно, что колесо назвать автомобилем. И когда ты поймёшь этот смысл, только тогда не он, а его отражение у тебя в сознании станет знанием, но тут же ты и поймёшь, что это не весь смысл, а лишь его часть, которую ты сумел постичь на данный момент.
Механика Духа, как на всю голову ёбнутого Парадокса такова, что бесчисленное количество его выпадов СВетит, как Светит Солнце. Каждый Выпад Духа реализуется, ловится Логикой. Логика ловит выпад Дух РазРешением в реальность, такое РазРешение можно видеть как луч света, как свечение. Но духу нельзя повторяться. если предыдущий выпад мало чем отличался от текущего или практически повторяется, то так называемой когерентностью света, такие лучи гасят друг друга, мешают друг другу и ослабляют друг друга, до полного препятствия друг другу. Как говориться "всё будет - стоит только расхотеть" и "человек сам пиздец своего счастья". Само гасящийся выпад Духа не имеет достаточной СИлы - не реализуется, так как гаситься самим собой. Такую фокусировку провоцирует желание, Тело, соблазняющее концентрироваться на чем-то, увлекая Дух повторяться в фокус и самогаситься. В итоге, нереализованные дергания Духа остаются только в виде Чистых Знаний, которым РеАльность всё-же приготовила место, но РаЗрешение Духа исполнено ловушкой - желанием.
Ал написал(а):А вы предпочитает выбирать кота в мешке? Пойду туда, незнаю куда или пойду сюда, незнаю куда. Так что ли?
Выбор, есть тогда только выбор, когда он осознанный. Остальное филькина грамота.
Потому и сказал, что выбор есть решение жизненных задач. К сожалению, не всегда эти задачи решаются верным образом. В этом, в ошибках, кроются многие проблемы.
Выбор - это единственный момент, когда Человек свободен, Выбрав, он уже несвободен. Вы видимо не так представляете себе Свободу, ка её себе представляю я. дело в том, что Выбирая, человек определяет вариант, который он будет неумолимо исполнять и эта неумолимость - НЕсвобода.
Ал написал(а):Здесь как бы намешаны и вполне съедобные котлеты, и варёные мухи.
Не хочу затевать ещё одну объёмную ветку разговора, ограничусь лишь тем, что уже сказал.
это Ваш ВЫБОР. в одном случае все решиться само, а в другом - у Вас будет ВОЛЯ выбирать.
Ал написал(а):Ё-моё, ну и как это называется?
Я вам уже несколько раз говорил, есть общество и есть больное общество. Разница между ними ---- колоссальная.
А вы что делаете? Вы всё сводите к одному – больному (читай преступному) обществу.
нет больного или преступного общества, есть именно Общество, а какое оно - это уже другой разговор. Человеческий организм не стремиться быть больным или преступным по отношении к самому себе, таковым общество становиться под воздействием внешних факторов, а внешний фактор для общества - это индивид. Так вот Если бу Индивид Человека был самодостаточен и выпускался по проектной документации, а не с БРАКОМ, то никакого бы ОБЩЕСТВА не существовало бы.
Общества не существовало и даже в обозримом прошлом. Поместья, Селы, Веси, Города, Гардарики, Царство Царств - это все были маленькие причинные образования, там семья, там ремесленники, рам рыбаки, там охотники, в кремлях кремируют, торгаши торгуют, то есть не Было как таковой Общности которая сейчас навязывается всем и каждому как Религия, как ООН, как Права Человека, как Глобализация, раньше каждый Человек был государством.
Ал написал(а):Ну тогда представьте себе, вот некто вылез из маминой обители и всё, его тут же оставили одного одинёшенького.
Вы считаете, что из него вырастет человечище вселенского масштаба?
Общество есть сущность личности.
Личность, которая по тем или иным причинам лишилась общественной сущности, порочна.
Общество, состоящее из личностей лишённых общественной сущности, - атомизированное общество, - внутренне несвязная толпа.
Вы опять об том, что так важна общность. общность нужна только слабым, стадо, рой.и в общность человека ввергают женщины. чтоб Человек стал сильным, его с младенчества не подпускают к женщинам, женщин даже кесарили, чтоб стенок влагалища не дотронулся и, собственно, более женщина была не нужна...
Если Вы думаете, что из такого Человека вырастет? конечно же НЕлюдь, но это будет очень Сильный Человек, нечета тем людям которые живут в обществе. Что-б Вы понимали, именно такие НЕлюди и управляют человеческим стадом.
- Подпись автора
что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037
