Долго размышлял над этими словами и никак не пойму чем я так тебя разгневал.
Ну,  во первых,  все стремятся к тому,  что бы им было хорошо,  ты знаешь других людей, которые стремятся,  что бы им было плохо ?
Тут есть нюанс,  часто,  что бы потом было хорошо,  сначала приходится пройти через плохое. И это как раз наш случай.
Да,  я хочу,  что бы мне было хорошо и всем вокруг было хорошо,  но я понимаю,  что для этого придется разгребать кучу дерьма,  в том числе и с вершителями. Чужого,  заметь,  дерьма. Я всю жизнь разгребаю чужое дерьмо, ассенизатор по жизни. А кто, любит,  ассенизаторов,  ведь от них дурно пахнет,  но если бы не ассенизаторы,  то благородные чистоплюи захлебнулись бы в своем собственном дерьме.
Ну и вишенка на торт ассенизаторов - за эту грязную, но необходимую,  работу, ассенизаторам не слава и почет,  а презрение и пренебрежение, те,  кто выполняет важную функцию,  или даже миссию,  становятся изгоями. И все по причине желания некоторых товарищей принимать мироздание не целиком,  как оно есть,  а только ту его часть,  которая им нужна, для своего комфорта. По сути,  все мы заложники нашей ограниченности, мы все ограниченные, но есть и те,  кто это осознает и учитывает.

Насчет хорошо/плохо. Конечно я понимаю нашу человеческую природу,  что сытому кажется, что и все вокруг сыты. Поэтому я осознанно выбрал голодный путь,  что бы на своей шкуре постоянно чувствовать боль и страдания других людей, потому что только так я смогу из понять. А будучи сытым,  конечно, как и всем остальным сытым,  мне будет все пофиг,  в этом я с тобой согласен. Не в силах изменить свою сущность,  мы можем выбирать путь,  где наша природа будет проявляться тем или иным образом.

Подпись автора

Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше

[взломанный сайт] 

Учить, это ещё куда не шло...
А вот то, что какие инструкции и указания туда идут из верхов, это и есть то, от чего и есть на пенсии лучше.
А впрочем, такая фигня теперяча везде.... 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Ну что сказать... этот товарищ говорит совершенно верно. Я думаю что возражать ему найдётся очень мало желающих.
То есть, получается, что о том что он сказал, в той или иной мере знают или обо всём этом догадываются многие и многие.

Совершенно верно, об этом непременно нужно говорить. Но этого мало и этого недостаточно. А если говорить об этом в навязчивой форме, как то иногда бывает излишне рьяными товарищами, то результат вполне может оказаться и противоположным.

Отсюда вопрос, ну хорошо, ну вот все узнали или догадались об этом, что собственно уже по сути и есть свершившийся факт, а дальше что?
И даже предположим возмутились и решили как то с этим что-то делать, и что будут делать? А то же самое что и делали до этого. То есть, бег по кругу. По кругу своего мировоззрения. А мировоззрение это полностью пропитано шаблонами эксплуататорского строя. Смогут ли они выйти из круга своего мировоззрения? Вряд ли!

Ибо этот бег по кругу получается потому и только потому, что люди не знают как жить иначе. Теория эксплуататорской системы отточена за многие тысячелетия до состояния сегодняшнего дня. А вот теории, того как нужно обустроить общественное устройство без эксплуатации нет. Марксизм, хотя и показал во многом свою правоту, однако, в нём оказалось много пробелов и недоработок, увидеть и устранить которые не смогли, в том числе и в силу давления прежнего мировоззрения. В итоге вернулись в исходную точку.

Посему, прежде нужна теория (идея) без которой всё это будет повторяться вновь и вновь, и которая бы раскрыла суть иного, уже безэксплуатационного общественного устройства. То есть, нужна теория, которая сможет изменить мировоззрение людей.
Чем я и занимаюсь.   
В меру моих способностей и талантов, конечно. 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.