Очередная глупость.
Во первых, нет такого метода основанного на перекрёстном способе сбора данных Вы его только что выдумали.Есть перекрёстная проверка данных, есть перекрёстный допрос в юриспруденции А перекрёстного сбора данных нет.
Во вторых, не зависимо от количества источников, в каждом из них, информация должна проверяться на наличие дедукции, индукции, системности. Ну и соответствии диалектике и законам природы, разумеется. Потому что если на тему этого института ничего кроме конспирологических бредней нет, то вы во всех источниках найдёте одно и то же с минимальной разницей. Если вы так оцениваете данные, то не удивительно что у вас мозги промыты конспирологией.Я как то заводила тему про информационные войны и дезинформацию. Вижу, что вы ее не читали или не поняли.
А на будущее, не надо специалисту рассказывать про его специальность, не будучи самим специалистом в этой области. Можете попасть в неловкую ситуацию. Сморозите глупость с умным видом.
В прочем, я вас не отговариваю. Вам эти игры явно нравятся. Чувствуете себя причастным Играйтесь на здоровье.
Вы можете писать здесь - что угодно.
Но когда вы очередной раз "сядите в лужу", как это было и не раз, в том числе с лунной программой, вы - просто "забудете" эту тему, как будто и не было этого разговора, правда ?
Вы думаете вы одна тут изучаете, вас тоже изучают и ваши повадки хорошо просчитываются. Вы будете спорить до последнего, пока будет хоть малейший шанс, но потом, когда действительно окажется, что вы были очередной раз не правы - вы просто исчезните. Не будет ваших извинений, признаний в вашей неправоте, как будто ничего и не было...обгадите людей и исчезните...
- Подпись автора
Fortuna non permanet in aeternum
не верю ... всё это игра , чтобы ужесточить самоизоляцию.
