А чё это вы тут всё о грустном то?
Позавчера наш главнокомандующий сказал, что страна слезает с нефтяной иглы и вот-вот сделает рывок, после чего в стране будет много-много ништяшек.  Уррря! 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Это точно.
В Финиксе сожгли бюллетени и машины для голосования.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Есть такое, есть...
Но это же нормальное  чувство, радоваться, когда у противника что то плохо.
Бросают на вас бомбу, и она не взрывается. Вы будете переживать за эту неудачу? Чего здесь непонятного? Но, блин, она на самом то деле взорвалась, и нас можно укорить, что радовались, и зря?

Челси, буквально несколько лет назад, при "Перестройке", мы чувствовали себя очень близкими к американцам, могли переживать их неудачам и радоваться победам. И сейчас я нормально радуюсь космическим успехом Илона Маска, как достижениям человечества.
Но потом все пошло не так, мы находимся в состоянии, как ее называют, "ледяной войны".
Не знаю, кто в этом виноват, но это есть. Это не про людей-американцев, а про собирательный образ Америки, которая давит санкциями - смысл которых ухудшить жизнь простых людей настолько, что они сами свергнут своих правителей. Сидит какой то Джон и планирует, что бы лично у Осина не хватило хлеба, мяса, овощей и топлива на зиму. Если в таких санкциях участвуют простые американцы - значит они такие же наши противники. Вы вроде как разделяете такой подход, Америка все делает хорошо, да?
Ах нет, как же, в каком то издании плохо говорили о Нуланд... Миссия справедливости выполнена! 

Вам знакома книга З. Бзежинского "Великая шахматная доска"? Наглядно раскрыта стратегия США и в отношении России, и в отношении Украины, и в отношении Европы. И все идет по приведенному в книге плану.
План - не дать ни одному центру силы стать достаточно сильным, что бы проводить независимую от США политику, не выйти из вассальной зависимости.
Надо приложить все силы, чтоб оторвать Украину от России, не дать сдружиться Германии с Францией, сильнее окружить Россию военными базами, не дать подняться Азии - и это писалось и планировалось в период, когда мы в США души не чаяли. Причем заметьте, все эти планы не могу сбываться без гибели людей, их страданий. Думаете в Донбассе люди гибнут вне этих планов? На майдане люди гибли - вне подготовки, проводимой Нуланд в том числе?
Какие тогда обиды и удивления?

Отредактировано Осин (22.12.2020 14:13:31)

gorozhanin

Можно не верить. Если событие произошло в США американские новости есть главный источник. Российские новости переводят что говорят американские. Это естественно.
Вы смотрели первую ссылку? Там видно что новость про сгоревшие бланки говорит русская девушка. Живет наверное в США судя по произношению английских враз. Во второй ссылке показана именна та новость на которую наложен голос. Нет ни слова про уничтожение улики. Нет этого ни в одной новости в США. Есть каналы которые поддерживают ту или иную партию. Есть нейтральные. Как вы думаете каналы поддерживающие Трампа и республиканцев могли бы пропустить такую новость? Я так не думаю. Но такие каналы сообщают как все остальные что  сгорел штаб демократов. Это был поджог (говорит полиция штата). Уничтожена оргтехника. Уничтожены материалы для агитации. Уничтожено много исторического материала со времени президента Кеннеди. Пожарные говорят тушили быстро. Значит моного не успело сгореть. Оставались улики если они были. Нигде не слышу ни слова про уничтожение улики.

Если выбирать между руским блоггером и сми которые на стороне Трампа буду верить этим сми. Они сторона имевшая интерес. Такие мои рассуждения. Я объяснила мою позицию вопроса.
https://www.fox10phoenix.com/news/phoen … x-as-arson
https://apnews.com/article/arizona-phoe … c1fd6c3984
https://www.washingtonpost.com/national … story.html

Могу я спросить на чью информацию смотрели вы когда делали свой вывод? Мне интересна ход ваших мыслей. Как определяете кому верить? 

Я думаю вы говорите про предложение закона MORE ? Предлагают декриминализацию каннабиса во всех штатах. Сейчас в 15.
Вносят не в конгресс. Вносят в Сенат. В конгресс уже внесено давно и палата представителей голосовала за. Понятно как. Демократы больше за и Республиканцы против. Демократов в палате больше. Но сенат еще не известно. Могут не принять.

Что вас смущает в этом законе? Вы понимаете почему он был предложен? Понимаете это прямой результат BLM?
Привыкание к алкоголю гораздо сильнее чем к каннабису. Это медицинский факт. Почему вы нет вашего возмущения на свободную продажу алкоголя в США? Чтобы понять это предложение закона надо много объяснять историю борьбы с наркотиками в США. Вы хотите слушать?

Отредактировано Chelsea (22.12.2020 20:07:43)

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле