Прослушал я все 6 лекций, впечатления есть...
Очень интересно. Начало -этично ли кушать людей.
И интересно даже как способ формирования идеологии британского государства. Умный лектор на загляденье умело жонглирует философскими теориями, подводит аудиторию, при видимости самостоятельного мышления, к заранее намеченным выводам.
Свобода воли, автономность, природные права - и плавно вытекает необходимость умирать за страну, руководстоваться долгом перед обществом, который превыше личных желаний, моральных установок -категорическим императивом Канта.
В общем и целом, с учетом многих нестыковок в предлагаемой философии, идет зомбирование учащихся на цели британского государства.
И лекционный зал консервативного островного государства  удивляет разнообразием рас студентов. И понесут они заразу во все уголки мира.
Но комменты - восторг интеллектуалов! Изредка попадается такое:

Анти Философ
2 месяца назад
Мораль так трудно обосновать, полагаю, потому, что моралисты ищут основание в самом человек. Но мораль изобретена обществом, а не человеком...

...Кант предпринимает ещё одну обречённую на провал попытку поселить мораль в человеке и изобретает долг, автономию и категорический императив. Его конструкция рушится под напором самой жизни. И это неудивительно. По выше обозначенным причинам: мораль выгодна обществу, а не человеку.

Роман Забродин
2 месяца назад (изменено)
Анти Философ наверное, такую точку зрения не очень бы хотели в Гарварде слышать ибо она подрывает устои и власть тех кто обществом управляет. Какому государству захочется рассказывать что вся их юриспруденция построена из говна и палок?.. А вот Канта — это пожалуйста, это завсегда...

Отредактировано Осин (05.03.2020 19:12:35)