Вниманий

Вот это уже совсем смешно... Не на основе ли белого шума они это делают?

Я экзаменов в ашраме тоже не сдавала.
ПРостите, в чем разбираются ? Еще раз уточните, кто в чем разбирается, я не поняла. Что за специалисты? Обкуренные травой или вообще сидящие на тяже музыканты? Вы их ласково называете специалистами в области тонких миров!? 

Вниманий

Без проблем. давайте.

А вот это перебор Вниманий Это я как-нибудь сама тут на месте оценю.

Я хоть какой то намек на это давала? Почему все решают за меня что они мешают или что мне некогда или что я устала?
То есть извиняться это здорово, но когда на то есть причина... Поэтому и сказала - перебор.
Для меня это звучит странно.
Если человек просто хочет сделать перерыв, нет проблем, давай сделаем... Зачем притягивать за уши проблемы которых нет?
Вот не понимаю... Если бы мне было некогда или я устала от общения я бы спокойно объяснила и сама попросила бы тайм-аут...

Ал

Не важно на кого. Важно что на кого-то. Не всегда овеществлённую. Да, создают.

Не важно кто через какой институт присваивает. Нет, не как свою частную собственность. Как собственность предприятия, а в случае акционерного общества, как обобществлённую собственность всех владельцев акций, коими могут являться все желающие. Некоторую долю в этой собственности имеет владелец предприятия. Да, как правило, она больше чем у других, но не больше, чем совокупная остаточная стоимость.

Не важно кто именно продает результат труда государство или предприниматель. Да получает доход. Однако понятие доход очень широкое. То есть, получение дохода не означает получение прибыли. Есть и расходы.

Да.

Нет, не так. Прибыль предприятия не принадлежит полностью его владельцу. Только некоторая часть, оговоренная в соответствующих документах. А в случае акционерного общества, способного выпускать акции или облигации, векселя, разнообразные долговые расписки, прибыль распределяется между всеми владельцами акций или иных ценных бумаг в виде повышения стоимости акций, выплаты дивидендов по акциям и купонов по облигациям. То есть распределение более сложное чем ты объясняешь.

С той частью, которая принадлежин ему лично, то есть с его зарплатой после всех выплат и отчислений, с долей прибыли предприятия, причитающейся ему, после уплаты налогов, да, может делать всё что угодно.

Откуда ты такое взял Ал? Нет, совокупные траты на зарплаты рабочих больше чем прибыль владельца. Ну, если это не Гватемала или какая-то другая страна из списка дикого капитализма. В развитых странах конечно не так. Скорее вопрос не кто мешает а что мешает. Мешают законы и нормы, определённые государством. Как раз та самая система сдерживания. Кроме того, помимо ЗП работники предприятий получают бонусы, часто весьма существенные. Например, в компании Амазон (США) каждый сотрудник при наеме на работу, получает 2 акции компании (не покупает) и потом еще по 1 каждый год бесплатно, которые сейчас стоят (ты в этом легко можешь убедиться) 3 375 долларов. То есть, сотрудники поступившие на работу скажем, 5 лет назад, (2016год) получили их по 550$ Потом каждый год получали акции по цене 780 (2017), 1218 (2018), 1658 (2019), 1984 (2020), и 3199 (2021) Это помимо того, что каждый сотрудник получал типа премий каждый квартал и за год. При минимальной ЗП по США в 7,25 доллара в час, даже кладовщики Амазона получают более 15$ в час. Минимальная ЗП в Калифорнии - самом дорогом штате 14$/час. То есть минимальная ЗП Амазона подтянута к минимумас самых дорогих штатов США.

Это тебе просто примеры. Это официальные данные. Такие данные, то есть сколько получает рабочий в компании (ставка) сколько всего денег тратится на ЗП в год можно посмотреть по любой компании США, которая торгуется на бирже. И сравнить эти цифры с ежегодным доходом владельца Джефа Безоса.

Еще одна ошибка, которую постоянно многие делают. Все слышат новости, например, что состояние Безоса оценивается в 200 или 300 миллиардов. Ок, это оценивается та доля акций, которая ему принадлежит.  В случае. если он всё разом продаст сейчас. Но если котировки начнут падать, то и его состояние начнет падать. То есть это величина эфемерная... это так называемое бумажное состояние. За 2-3 дня оно может уменьшиться вдвое во время кризиса. Реальное состояние миллиардеров совершенно не такое, как мы читаем в журналах или слышим в новостях. И оно меньше, чем его обычно представляют.

Итог - ответ нет. Остаток не превышает все ЗП рабочих вместе взятых.

Я вообще ничего умного не говорю. Я же женщина

Это ты сказал уже ниже. А я отвечала на то, где это было не оговорено. Не подтусовывай факты. "жульничать сейчас пытаешься ты".

Ты помешался на выявлении чужих интересов. Я разве сказала про свой интерес Ал? Какого лешего вы все тут за меня додумываете? Найди мне в моих словах слово МОЙ и ИНТЕРЕС! Я спросила тебя русским языком (ты ведь им владеешь да?)
Что будет с предприятием, если вся прибыль предприятия будет выплачена работникам в виде зарплаты. Вот и ответь мне на этот вопрос. Большего не прошу.

У тебя вообще нет никакой картины. У тебя есть на белом поле отдельные островки между которыми нет связи. А не белые пятна.

Ал, пока ты следуя стилю Горожанина, будешь экономику рассматривать исключительно через призму агрессивной политики, ты не добъешся никакого результата. Поверь на слово. Поэтому или забудь все словосочетания начинающиеся со слова либеральный, либо нет далее смысла общаться от слова совсем.

Нет у меня никаких козырей. Я с тобой не в карты играю. Я лишь показываю тебе, что ты заблудился в трех соснах заморочив себе голову политикой.

Ну понятно. Стандартный приём политика. Взять и то в чем тебя обвиняют развернуть на 180 градусов обвинив в этом же оппонента. Я тебе цифры и законы, а ты мне про софистику.

Отредактировано Лила (08.08.2021 13:49:09)