Я тут много и часто говорил о том что человек существо общественное, что в нём одновременно находится как личностное, так и общественное. Убери одно из этих составляющих и человек перестаёт быть человеком. Не знаю, почему эта, весьма простая мысль, здесь не встречает понимания.    Это же так очевидно!

Но да ладно. Нудеть на эту тему сегодня не буду.   

А вот для Волжанина, на его непрерывные утверждения о том что природа людей звериная и что выживает сильнейший который всех сжирает,  у меня возникла аналогия.

Допустим что это так, как говорит о том Волжанин, все всех едят в прямом и переносном смыслах.

Оставим человека в стороне, ну чтобы не усложнять текст. А возьмём животный мир. Для большей наглядности. Смотрим глазами Волжанина, и видим как там более сильные поедают более слабых. Внимательно оглядываемся и обнаруживаем, что льва никто не ест, но он ест всех. Так в наших глазах мысль Волжанина выводит нас к выводу о том, что на вершине пищевой пирамиды находится лев, который для нас, из-за этого вывода, становится царём зверей. Он ест всех кого захочет, а его съесть никто не может, кишка тонка, то есть, он самый сильный и самый звериный из зверей. Царь. Собственно, зря я так уж на Волжанина наговариваю и приписываю ему это утверждение, ибо на деле первенство этого утверждения произрастает из социал-дарвинизма, ещё 200 лет назад сформулированное, а то и того раньше.  Но вот немного поостыв и успокоившись, чуток поразмышляв, мы обнаружим что есть однако тот кто ест льва! Это глист.
И тогда…. ёклмн,    вся эта цепочка рассуждения летит коту под хвост, царём зверей оказывается не лев, а глист.
Сие есть парадокс социал-дарвинизма.

---

Ну а теперь иронию оставим в стороне и немножко о серьёзном. О человеке.
Но прежде немного из школьной программы.

Как известно, из этой школьной программы, любое живое существо есть тогда и только тогда когда у него, как целого, есть в наличии метаболизм, обмен веществ. Так вот метаболизм в любом организме характеризуется набором (границами) норм. Всякое отклонение от этих норм чревато для данного организма. Человек как самость есть целостный организм со всеми присущими этому качествами.

Однако, как я много раз упоминал, что для Человека наличие животной природы недостаточно, от слова совсем. Ибо он существо общественное. Он, по существу, является частью общества. Так вот, в обществе, как и в живом организме существует свой метаболизм, духовный. Который есть основа жизни общества,  это обмен мыслями через понятия.  Мыслительная обменная активность. Которая так же характеризуется нормами в рамках неких границ, как основа их мыслеполагания. Через которые возникает цепочка смыслов. Которые оформлены в те или иные идеи. Побуждающие и дающие смысл человеку как существу духовному достигающего некой Разумности в своём мышлении, а так же в поступках и действиях. 

И если эти, духовные нормы нарушаются, или уже нарушены, выходят, или уже вышли за рамки своих границ, то индивиды становятся невосприимчивы к объединяющим их смыслам. И цепочка смыслов, которые и есть духовный метаболизм, рвётся. Возникает смысловой гул атомизированой толпы, где никто друг друга не слышит.
И в этих условиях Человек лишается своей Разумности и становится в лучшем случае неразумным, а в худшем случае – сумасшедшим.

Посмотрите на происходящее сегодня , ну не сумасшествие ли это!!!?

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.