Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли мысли посетившие нас сегодня-3
Продолжаем свои мысли которые к нам пришли в этот день и которые нам хочется огласить для других, помещать сюда. Желательно серьёзные. Но можно и не очень.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
.
Отредактировано Гна (22.04.2021 00:48:54)
Наверное, нужно задеть за самое живое, чтоб человек не удержался от искренности.
И если он способен хоть на малую долю самоиронии, то не всё так безнадежно с ним... Будем дальше наблюдать.
И потому Иисус , чтобы выделить себя, показать знание свои , рассказать о Отце своём - пошёл к простолюдинам , а не мудрецам .
Я долго плакаю от таких слов. Почти навзрыд.
Жесть.
Ну вот где ты такое взяла, уму не приложу...
мудрость- прежде опыт. И плюс знания. А это добывается с возрастом.
Ну да, мудрость приходит с опытом.
Но не всякий опыт - мудрость.
Далее, вы с Милой как-то уже подзабыли, что речь идёт о Боге, и о том, что мудрецы мира сего не последовали словам Бога.
То есть, что-то не так с этой мудростью было, коль они не услышали слов Божьих. Хотя по определению самого слова мудрость, - должны были. Ибо слово Бога, есть наивысшая мудрость. Или нет! Снова в относительность уйдём?
Ну и дальше, в этих же, приведённых мною словах, которые есть из библии, подчёркиваю, не от меня, а от библии, однозначно сказано, что посрамлена была мудрость мира сего.
Зачем отрицать очевидное? Я не пойму...
Ну ясно же как белый день написано, и не мной написано, а в самой библии. Ёклмн...
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
А зачем мне говорить о главном? Я лишь внесла коррекцию, взгляд с другой стороны по вопросу который мне представляется был освещен не полностью.
Ах вот как...., ну тогда ладно.
[
Я с этим не спорю. Но ведь ты сейчас используешь сей факт для того, чтобы дать развитие какой-то другой мысли, которую хотел высказать.
Ты проницательна, что мне и нравится в тебе.
Да, это есть преддверие основной мысли. Которая вытекает именно из этого положения.
Однако, как к ней можно перейти, если само преддверие не уяснено? Как о ней сказать?
Видишь ли, Ал. мудрость это понятие не абсолютное, а относительное. При этом это состояние не перманентное, а динамическое. Человек мудреет исходя из своего воспитания, знаний (образования) и опыта применения этих знаний на практике. Опыта как своего, так и чужого и благодаря способности рассуждать, сопоставлять факты и делать из них выводы.
Как-то ты всё это связала не так....
Да, часто говорят, что с опытом человек мудреет. Но становится ли он мудрым? И, думаю, что чаще всего, мудрым так и не становится.
Зачем подставлять сюда относительность? Ведь это же всё то же соотнесение - "умный-дурак", вернее, "дурак - сам дурак". Где тут мудрость?
Зачем мудрость дана? Да всё в нашем мире нам дается для того чтобы мы становились еще мудрее. Всё что нам дается - есть испытание нас, обучение нас, получение нами опыта - единственное что мы сможем унести с собой из этого мира.
Есть такое выражение - образованый мерзавец. Слышала?
Вот дали ему образование. А он это образование превратил в мерзавщину. И что тогда?
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Возможно, люди бы угомонились и стали жить поспокойней, поняв, что совершенство недостижимо, оно невозможно и что в наших ж.пах постоянно свербит потому, что движение это способ существования. У нас постоянно разные формы несовершенства, а в голове сидит маяк, перед глазами морковка, которая есть недостижимая цель, которую мы называем идеал. Жадность, зависть, алчность, дурость, даже любовь лишь мотиватор движения к цели. Жизнь как езда на велосипеде, он не падает пока находится в движении. Нельзя останавливаться, иначе падение и смерть ! Тут уж все способы, любые мотиваторы, хороши, лишь бы жить.
То есть суетится надо, но не обязательно убивать друг друга.
Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше
Возможно, люди бы угомонились и стали жить поспокойней, поняв, что совершенство недостижимо, оно невозможно и что в наших ж.пах постоянно свербит потому, что движение это способ существования. У нас постоянно разные формы несовершенства, а в голове сидит маяк, перед глазами морковка, которая есть недостижимая цель, которую мы называем идеал. Жадность, зависть, алчность, дурость, даже любовь лишь мотиватор движения к цели. Жизнь как езда на велосипеде, он не падает пока находится в движении. Нельзя останавливаться, иначе падение и смерть ! Тут уж все способы, любые мотиваторы, хороши, лишь бы жить.
То есть суетится надо, но не обязательно убивать друг друга.
Мне кажется ты сам не понял чего ты тут написал....
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Я долго плакаю от таких слов. Почти навзрыд.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
То есть суетится надо, но не обязательно убивать друг друга.
А что тебе не понятно ?
Иди , топчи , наезжай , дави асфальтовым катком ... главное не останавливайся идя к цели...и поХ кого ты давишь и топчешь!!
===
Нам с тобой это не подходит , мы другие и топтать , давить никого не будем.
Сами себе морковку вырастим ...потом зайца позовём в гости и съедим .
Отредактировано Мила (08.03.2021 22:05:48)
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Ал
Однако, как к ней можно перейти, если само преддверие не уяснено?
Можно попробовать сразу выразить мысль.
Да, часто говорят, что с опытом человек мудреет. Но становится ли он мудрым? И, думаю, что чаще всего, мудрым так и не становится.
Именно поэтому я и начала говорить про относительность понятия. Где граница до который человек не мудрый и после которой мудрый? Мудрый по сравнению с кем? В восточной философии есть понятие "совершенномудрый". Мудрость в высшей степени. Обычно таким словом называли просветлённых. Все кто не достиг просветления не мудры по сравнению с совершенномудрым.
Так что говорить становится человек мудрым или нет можно только в сравнении.
Зачем подставлять сюда относительность? Ведь это же всё то же соотнесение - "умный-дурак", вернее, "дурак - сам дурак". Где тут мудрость?
Ты предпочитаешь крайности на шкале. Мудрый - дурак. Я пытаюсь показать, что на шкале больше делений чем 2. А где тут мудрость - даже не знаю... Возможно в том, чтобы прислушаться?
Есть такое выражение - образованый мерзавец. Слышала?
Вот дали ему образование. А он это образование превратил в мерзавщину. И что тогда?
Ты же в начале уже сказал - образованный мерзавец.
Но к счастью, на появление мудрости влияет не только образование. В твоем случае, скорее всего, сыграло роль воспитание.
посрамлена была мудрость мира сего.
Зачем отрицать очевидное? Я не пойму...
Ал, ты читал мой пример, когда пацан решил задачу быстрее взрослого
дяди? Еще пример- не буду говорить о спорте в целом, а об авто и мото,
где физическая сила особо не влияет на результат. Молодые гонщики
скидывают с помоста опытных, мудрых пилотов хотя, казалось бы опыт
должен помогать ехать быстрее. Но мудрость оказывается чаще тормозит,
чем рисковая немудрость. Вот и срамят мудрость, ставя ее на второе место.
Хороший вопрос тебе девочка задала-
где тут мудрость... Возможно в том, чтобы прислушаться?
в смысле не услышать сказанное, а задуматься над сказанным... прости,
но хочу быть тебе полезным
Вы здесь » Форум » Заметки у вагонного окна (общие размышлизмы) » Мысли мысли посетившие нас сегодня-3