Вниманий

Но то, что вы делаете для меня, люди как я понимаю, должны делать для себя Направленная в мой адрес, ваша работа становится менее эффективной что ли... Если христианство ваш выбор, понятная и любимая вам вера, то нет никакого смысла быть примером для исповедующих другую веру, принявшего другую веру Это другой путь. Я не думаю, что это нужно делать, тем более, что я очень хорошо отношусь к другим религиям и к христианству, в том числе.

Нет, дорогой Вниманий, в том то и дело, что Гуру не человек. Он имеет конечно, человеческое тело, так же, как его имел Иисус. И Гуру в той же мере человек, что и Иисус и в той же мере не человек. Иисус не ошибался. И Гуру тоже не ошибался. За те 16 лет, что я его знала ни одного единого раза. Более того, те, кто знал его со времени, как он стал Гуру говорят то же самое. Ни разу. Только поэтому я и беру его слова или слова других Гуру нашей традиции за основу.

Для тех, кто не жил с Гуру, кто не видел его работы, мои слова лишь вопрос верю / не верю. Исходя из того, что в христианстве принята немного иная иерархия, человеку не варившемуся во всём этом, крайне сложно осознать и тем более принять, что кто-то иной в наше время мог общаться, учиться, сидеть рядом, разговаривать с иисусоподобной личностью. Я не настаиваю и никого не собираюсь убеждать или переубеждать в чем-то, но делюсь своими ощущениями и пониманием.

Думаю что это не фанатизм, потому что у меня было слишком много доказательств правоты Гуру при полном отсутствии его неправоты.

национальная, религиозная почва - самые глубокие проблемы.

верно понимаете, прежде всего и в конечном счете человек- эгоист

нет проблем, как скажете 

Принцесса, понимаю Вас до мозга костей, но будьте сдержаны в подобных
высказываниях- невольно можете оскорбить и даже не фаната, а простого
ревностного христианина. Христианин верит, что родило Христа целомудрие
и не было мужчины/секса в зачатии Его, в чем Его абсолют и отличие от всех.
И только исходя из этого следует, что люди рожденные от мужчины человеки.
Тот же Гуру говорит правду (правду говорить легко и приятно), но человеку
свойственно ошибаться.

Вниманий

Эгоизм это так же естественно как дыхание. Мы так созданы. С наличием Эго. Без него мы не были бы людьми. Все существа во вселенной имеют эго. То есть не эгоистов не бывает. Но если говорить о степени проявления эго, то некоторые становятся эгоцентристами. Не важно что они говорят, но их поступки направлены на то, чтобы брать, а не отдавать.

Когда я говорила про мое мнение относительно Иисуса, я говорила "скорее всего". И не думаю, что мое мнение может оскорбить человека. Я ведь не отрицаю слова Библии по поводу знамения о деве принявшей во чрево дитя и родившей его. Но как известно из генетики, ни одно живое существо не может быть создано без слияния двух геномов. То есть, генетически, отец все же должен быть. Был ли при этом половой акт, уже не так важно. Сегодняшняя медицина вполне способна тоже создать "аналог непорочного зачатия" с технической точки зрения. Я не оспариваю никак сей факт.

Определение человек или богоподобная личность определяется вовсе не способом зачатия или создания тела, а тем, насколько развитый Дух находится внутри него. Я вам в противовес могу привести слова из Библии : Послание к Евреям глава 5

Избираемый из человеков. То есть, Иисус, согласно первоисточнику - человек Человек, развивающийся в утробе матери должен иметь геном человека. Иначе никак. Геном строится согласно определенным законам. Вот, если бы Иисус возник из столба света, то тут мы могли бы порассуждать еще о многом. Но коли рожден был от матери, то... законы природы же не отменяемы и не нарушаемы  

Иисус имел тело человека, но внутри он был Богоподобной сущностью. Одновременно Бог и одновременно человек. Это весьма логично, что Бог облёк себя в человеческое тело приходя к людям.
В Библии сказано, что непорочное зачатие есть знамение чтобы различить. Отличить от обычного человека.  Основная же особенность и основное отличие было в том, что внутри человеческого тела находилось существо, неизмеримо более продвинутое чем обычный человек, судя по первоисточнику, способное управлять материей на субатомном уровне Исходя из тех чудес, которые Иисус творил.

И да, Гуру это тоже умеют... лично наблюдала. Так что я не понимаю, как можно быть оскорблённым правдой?

Лилочка, Вы полностью правы с точки зрения науки. Наука доказывает, утверждает,
но есть вещи о которых наука не знает, тогда она просто умалчивает. Например-
рождение электроэнергии. Наука может ее добывать, управлять, но само появление
тока остается неизвестным, с чего начинается процесс рождения энергии. Так и здесь,
наука не знает появление энергии от соединения яйцеклетки со сперматозоидом от
которой происходит взрыв/человек. Т.е. с Иисусом произошло чудо (Вам известно чудо-
это когда Вы впервые услышали голос Антохи). В каждом человеке заложены мужское
и женское начало, так и в деве Марии- ее мужское и десница Бога оплодотворили ее
и свершили чудо. Просто надо поверить в чудо, тогда все станет на свои места и мысль- 

не станет отвлекать/уводить на путь возможных оскорблений правдой, говоря, что нет
чуда верующим в Чудо

Истиной нельзя оскорбить, а правда у каждого своя и она является
правдой, как правда оппонента утверждающего обратное. Инь и Ян.
... у Куприна правда порождает "Святую ложь". Правда убивает, а
не просто оскорбляет, в основном не осознано. Принцесса, говоря с
Вами мое умиление разбудит внутри сидящую Кали- так храню Вас.
Поэтому спрашиваю- хотите правду?... которую я Вам даже наедине
задумался бы сказать.