если нужно мое мнение, то грех и там и там одинаково

дочь за отца не отвечает, а отец за дочь в ответе

это не урок. Это Вниманий так думает- будет ли урок.

Принцесса, война и защита Родины далеко в другом разделе, а мы живем в мирное
время и то, что Вы говорите-

это только Богу известно. Чувство собственности у каждого развито по разному и
мог быть такой случай, что чрезмерная ревность привела к влезанию в душу через
черный ход, в закрытые двери даже для жены. Личные секреты имеют право быть
у любого человека, если они не влияют на жизненный уклад семьи- деньги приносит,
по дому мужские обязанности выполняет- что еще надо? Душу?
Лилочка, я не пытаюсь изменить сюжет, а привожу возможный вариант того, что могло
быть в почте нечто личное и не имеющее отношение к измене. Спрашиваю- "что тогда?"

были-не были, значения не имеет и не оправдания отца перед дочерью за свой грех,
не правда об измене терзала его. Отчитываться он перед женой будет, а с дочерью
разговор об ее неправильном поступке для него была проблема.
...

Вниманий

На счет одинаково - не соглашусь. И второй грех с моей точки зрения следствие первого. Отец спровоцировал второй.

Но не перед Богом. О чем Иисус четко дал понять во фразе "Не мир я вам принес, но меч..."

Конечно! Душа на первом месте. Ибо любовь это прежде всего душевная и духовная близость. Принос денег и обязанности по дому это не причина и не повод для брака.

Я откуда знаю. Ничего - просмотрено и оставлено. Давайте еще раз вернемся к вашему первоисточнику

Вы написали, что это история из жизни. То есть произошла реально. И вы даже не в курсе ходил человек налево или нет? Вы не в курсе разоблачила его дочка или в переписке ничего не было? Судя по вашим словам вы этого не знаете потому что предполагали "А вдруг там ничего не было?", "А вдруг он не ходил налево?" Так как на самом деле то было? Если история из жизни... Что мы тут разводим кисель в бочке?

И еще меня покоробило вот от этого - "Ремнем преподай урок ребенку"- приказал я другу- "ты же отец. Кто еще научит?"
То есть избить ремнем ребенка, который вскрыл папину измену. Интересно, какую психологическую травму при этом "ты ж отец" нанесет своему ребенку. Я не говорю уже о том, что бить девочку ремнем это вообще как то не по мужски. Это отвратительный совет Вниманий.

Как раз имеет. Потому что второе вытекает из первого. Если бы не было похождений возможно не было бы взлома. Оба поступка связаны согласно вашему изложению. Если не было похождений зачем про них упоминать тогда? Если упомянули, значит связь была.

Бог , высшие силы  или кто , как их не назови - всегда наказывают , а иногда жестоко , даже больше , чем наказал бы человек.
Поэтому я всегда говорю , что отдай  свою обиду на суд праведный -  Богу , если виновен , то он накажет  его , а если возвёл напраслину - тебя , а сам не мсти .  И накажет тебя , если в душе обиду оставил - не простил , хотя и говорил об этом перед обращением. 
Накажет за враньё твоё !!
===
Но вернусь к  разговору.
Чтобы говорить "Нельзя " ребёнку   надо самому  соблюдать  " нельзя ".
Давай разберём твой случай  по кирпичикам. 
Гулять на лево  - нельзя !! 
Возникает вопрос  , что его заставило ? 
жена- муж думает.
1) мозг  выносит , выклёвывает каждый день 
2) бревно
3) нет  поддержки , взаимопонимания
4)  нет уюта и борща. (пришёл домой , а щи не сварены! )
5) . ...
Всё это или только несколько пунктов   муж нашёл  на стороне , от того и  тайная переписка  , не по телефону же с ней болтать  при жене.
Муж -- жена думает .
1) Пришёл "барин"  , хоть бы  спросил что помочь  надо ?   
2) Устала  , как собака ... 
3) Говоришь , говоришь ему  , что нельзя , не надо  , а он  баран - бараном  упёртым
4) Только и слышно , что поесть . Хоть бы раз  сам приготовил , когда это я успела , если сама только что пришла... поел - хоть тарелку бы за собой помыл  ...  как же всё надоело .
5) Что это он  такой довольный (не довольный )  сегодня ...  прошло  время  ...  всем я плоха : не там стою , не так сказала  - бабу наверное завёл ...
6) ...

Итог :  Дочка  , помоги  мне ...
А , кого она должна была просить ??  Соседа  ?? 

Был бы папа  - мужем , мужчиной  , помощником , как и положено  в семье - не пришлось бы  просить дочь .

А когда он ведёт себя   , как  большой ребёнок ,   свекровь  с рук сбагрила , то  мозг выклевать не получится  , только  кол в бошку  забить , чтобы понял.   
Мужчина , что  живёт по принципу - я тебе деньги отдаю , раз в году гвоздь забью , что тебе , ещё от меня надо???
В такой семье  лада не будет , а будут разборки  и скандалы.
И недовольная мама .

Дочь  эта  фигня достала  , мать  жалко , и потому на просьбу дочка откликнулась . 
===
И кто виноват ??? 
Мужик !!!
Который живёт - жена для дома , а любовница  для души .  ( это так мне братик  один сказал ) 
Получается что ??
жена - обслуга , а любовница  - няшка .
=======
Мой  вывод :
Бог  не наказал  дочь , а исправил  ошибку  родителей , показав , что так делать - нельзя.

Только  случай у тебя не досказанный .
Чем был наказан - друг ??
Чем была наказана - жена ??
Что у них произошло после  этого случая ??  Каждому по  носу досталось или двоих  по бошке сковородой ??
====
Ты в таком плане, аспекте    не задумывался???

Отредактировано Мила (01.04.2021 11:30:50)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

верно, цепная реакция, но это не умаляет вины греха

почему?- первым делом перед Богом... но это еще одна ветка

повторение- мать учения...

никаких вдруг. Всё было... но не в этом дело

вот, ближе. Принцесса, неужели Вы считаете, что друзья Ваших поверенных
могут себе позволить шлепнуть девочку??? "ремень"- розги для сына, а для
дочери "ремень"- это кнут из космоса... отец единственный у кого может быть
этот кнут, "ремень"- это образ

хорошо, мы это учли, змей искуситель не дремлет

ошибся, покаялся, и что- не имеет права участвовать в воспитании дочери?
... причем помои не на всех. Только на дочь
-----------------------------------------------------
Ми-солнышко, спасибо, в точку, "предоставь Богу"... но искушением
поговорка- на Бога надейся, а сам не плошай))... спасибо, я тебя люблю

Вниманий

Смысл в том, что каждый перед Богом отвечает за свои поступки сам. Отец отвечает за дочь в семье, но не перед Богом.
Поэтому не надо в данной истории пытаться притянуть отца в ответ перед Богом за дочь.

Как же не в этом? Если это причина поступка дочери (согласно вашему изложению).

Из рассказа это не было понятно.

Имеет. Претензии скорее не к тому что отец делал, а к тому, как Вы это трактуете.
Про покаяние кстати перед теми кого обманывал ни слова не было. То есть покаялся ли? Не знаю.

И вот еще

Почему от вас исходит требования? Какое основание для этого?