Лила

Лилочка, давайте попробуем, только если Вы не устали.
Уточните пожалуйста первоисточники- где и как сказано?

Лилочка, могу предположить, что у нас с Вами разное отношение к понятию
"ответственность". Эта глава совершенно не освобождает от ответственности
перед Богом, особенно за детей. Могу допустить, что по "вылету" дочери из
родительского дома с отца может быть снята ответственность за дальнейшее
ее существование и то за вновь приобретенные ею нормы жизни, но все-равно
на отце лежит ответственность за воспитанность даже будучи взрослой дочери
и именно перед Богом. Все, что ни делает человек, за всё он должен отвечать
перед Богом- сделал детей, отвечай за них... это сын за отца не отвечает)).

Вниманий

Ну, ваше мнение - оно ваше Бог не проявляет ревности ибо ревность это удел человека. Ревность следствие страха и неуверенности. Боязнь того, что вы не контролируете ситуацию. Бог контролирует вообще всё.

Откуда следует что под "крестом" имеется в виду именно это? Просто потому что вы так решили или на это есть какие-то указания в первоисточниках?

Хорошо, тогда вот, такой пример. Более простой для понимания...

Послание к Римлянам 14:12

За детей родители несут ответ в семье, в светской стороне общества. И в светской стороне общества крестом можно называть всё, что вы пожелаете и трактовать так, как вам угодно. В христианстве несение креста скорее означает правильное деяние в условиях тех жизненных ситуаций, в которых человек оказывается. Если говорить языком индуизма, то это ваша Крийя, которая порождает вашу Карму. Корни Кри и Кар обозначают действие. Крийя - то что вы делаете сейчас, делание растянутое во времени. Карма - совокупность всех причин и следствий ваших действий в прошлом и настоящем, и неизбежные последствия их в будущем. Это и есть несение креста. Если вы учите и воспитываете ребенка, то это ваши деяния и за них вы отвечаете перед Богом. Но не за то, каким стал ребенок, а за то, чему именно вы учили и как учили. За свои деяния ребенок отвечает сам. Каждая Душа индивидуальна, у каждой свой путь. С момента рождения человеческого тела в этом мире, каждая Душа несет индивидуальную ответственность за свои деяния.

Вниманий

Это не так. Иначе половина людей уже были бы порублены. Можно воспринимать Бога показанного в Ветхом завете буквально. Но он не соответствует действительности.  Возможно именно поэтому, чтобы показать людям каков Бог на самом деле, пришел Иисус. Потому что люди неправильно воспринимали Бога, делали из него тирана.

Бог ревнитель это вовсе не в том смысле, как человеческая ревность. Слово, которое перевели на русский как ревность на греческом (зелос) и на иврите (кин'а) переводится как жар, вспышка, тепло....
Ревность в данном ключе имеет позитивный оттенок. Ревнитель в смысле тот, кто беспокоится, орадеет за нас. Исайя и Иеремийя вообще называют его супругом, а женой народ, в него верующий. Некое подобие отношения Шива-Шакти в индуизме. Вспышка, искра, жар - это скорее побудительные аспекты. Поэтому Бог - ревнитель это скорее некая сила, импульс побуждающий к мыслям о Боге и мыслям Бога о людях. Не совсем забота в прямом смысле, но желание оберегать.

Человеческая ревность это следствие страха, неуверенности, чувства собственничества. Хотя и у людей ревность может иметь положительный оттенок, например ревностный служитель или работник или поклонник. Но у людей это часто превосходит необходимую меру проявления и становится фанатизмом. Может стать, если не ощущать меру.

Воспитывать но не отвечать за их поступки.

В Японии не принято уступать место даже старикам. Но это не относится к правильности. Правильные поступки это поступки, которые в идеале направлены на уменьшение привязанности человека к земным делам, на снижение его зависимости от взаимодействий с другими людьми, то есть к развязыванию кармы, условно приводя человека с состоянию, когда он ни с кем ничем в земной жизни не связан. Никакими долгами, никакими обязательствами.

Ну по поводу уступит ли мужчина ... тут вы ошибаетесь. Я много раз видела как в метро люди друг другу уступают места если видят, что человеку тяжело или неудобно стоять. Все уступают всем... по необходимости. И зависит это исключительно от уровня человечности людей. Но кое где да. есть какие то традиции... но это к делу не относится. А в Африке многие племена ходят голые... и что? Разве можно их обвинить в том, что они ведут себя неправильно?

Да ладно... не перегибайте

Ну... может в вашей местности не реально. Я много раз такое видела... Если человеку тяжело, он с объемным грузом или с ребенком.. уступают и мужчины.

В груди на уровне сердца. Разве это не очевидно? Голова сверху, ноги снизу руки раскинуты в сторону в центре - сердце - на пересечении линий.

https://alexsey777.livejournal.com/15446.html  - Умер ли Иисус на столбе ( бревне) ?
приводит к такой мыли меня то , что рядом были   обычные преступники. 
Их также  пишут на иконах распятыми на кресте .
Но мы из истории , из школьных учебниках , знаем , проходили , что  тогда   , в те времена  людей казнили на столбах  . 
Ладно , если для Иисуса специально  был сделан крест , было бы понятно , но приступникам  - не логично .
Далее  , следуя описанию казней последователей  веры  , многих казнили на  кресте , но крест был сделан специально , обычно его рисуют перевёрнутым у некоторых или  крест - это обычные перекрещенные  Х  доски .

Всё туманно  , и о каком кресте идёт речь  , что человек несёт на себе  , как нёс Иисус   возникает вопрос.
Лично я допускаю , что на казнь Иисус нёс не крест , а бревно , которое должно быть очень длинным , где  рост + часть закопать + высота от земли до ступней .

Отредактировано Мила (03.04.2021 21:49:34)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.