Обо этом, в литературной форме и для реалий своего времени, писал ещё Лев Толстой, одна его "Исповедь" чего стоит...

Да, наш мир несовершенен и тому есть логическое обоснование, есть даже обстоятельства не преодолимого типа.
Простите меня за вольности, давно хотел сказать, посмею предположить, пофантазировать, что, когда наш мир создавался (видимо из Небытия), Создатели крепко думали, создавать ли мир или нет, понимая все побочные моменты его существования, все нюансы...
В итоге Мир Создали, но оказалось, что создать совершенный мир надолго невозможно, у Бытия существует побочка, за существование нужно платить страданиями (вопрос - чьими?), да и выбор у нас небольшой - или принимать этот мир со всеми его недостатками и Жить, или не принимать и не Жить.
Мир ужасен, но и прекрасен...
Всё зависит от наблюдателя, от его качеств, его местонахождения. Находящемуся вне атома наблюдателю атом покажется твёрдым, а находящемуся внутри атома покажется кишащим движением, энергией.
Этот феномен описывал ещё Альберт Эйнштейн, когда у него спросили, что такое Истина, он подвёл вопрошающих к столу с микроскопом и попросил описать стол. Затем он предложил посмотреть на стол в микроскоп, при этом меняя его увеличение, так, что стол всё время казался чем-то иным, то гладким, то шероховатым, то как лесоповал. Эйнштейн спросил - так какой стол ? Этим вопросом поставил всех в тупик... Ответ зависит от качеств наблюдателя, смотрит ли он на мир только с помощью датчиков своего тела или же использует какие-либо приборы.

Насчёт не преодолимых обстоятельств. Например такое наиважнейшее обстоятельство - движение имеет вектор. Вокруг нас происходит сложно*структурированное постоянное движение, мы сами состоим из него, мир кажется твёрдым, потому что движению можно придать закольцованную форму, по кругу (атом), каким то образом такое движение воспринимается нашими органами чувств как цельный монолит, но тем не менее движение происходит, покоя нет нигде.
Насчёт вектора, его наличие определяет необходимость питания, что бы живому существовать, оно должно получать энергию, живое при этом разделяется на условных едоков и еду. Так уж устроено живое, что бы сохранить свою жизнь, приходится отнимать чужую.
Конечно, чувствуется, что Создатели пытались оптимизировать процесс питания как только могли, придать ему эстетические формы...но...видимо появилась необходимость в хищниках и пришлось пожертвовать эстетикой...Это долгая тема, не буду её здесь развивать.

Так или иначе, если мы хотим жить, наш выбор невелик - или менять мир под себя или адаптироваться к существующим условиях.
Менять мир под себя нужны ресурсы и возможности плюс необходимо учитывать обстоятельства не преодолимого типа, что бы не тратить зря энергию и ресурсы. Поэтому, наш вариант получается -  приспосабливаться...А что ещё делать, есть варианты ?

Понимая всё это, в принципе я принимаю мир таким как есть, страдания, мучения, видимо необходимы, как способ достижения цели, остались сомнения относительно бессмысленных мучений и страданий. Бывают и такие, например Сизифов труд.

Отредактировано Volganin (08.04.2021 15:55:31)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Мысли из леса.
Накатила депрессия и тогда или водка или в лес. Сегодня поехал в лес.
Лес это тоже система, пусть это будет система "джунгли"...
Странно слышать от живущих в городе размышления о свободе. Какая может быть свобода в месте, где все построено на рабстве. Где господин на рабе сидит и рабом погоняет.
Система рабства совершенна настолько, настолько филигранно построена, что рабы уже считают себя свободными и размышляют о свободе. Как сказал Рюноскэ Акутагава, называть деспота деспотом всегда было опасно, а сейчас так же опасно называть рабов рабами...
Лес это тоже система и здесь так же не все так просто, но здесь все хотя бы честно, сильный тут действительно сильный, а слабый действительно слабый, и если тебя съели в лесу, то съел тот, кто действительно сильней и умней тебя. А в городе что? Сила и ум это не есть гарантия твоей свободы, сильные и умные прекрасно бывают одновременно и рабами. Просто это рабство так хитро устроено, что, современные рабы недоедают, что бы самим себе покупать ошейники...

Да, и даже в лес мировой капитализм протянул свои щупальца глобальной Сети. Нигде не спрятаться от Руки Хозяев Денег. Может, в гробу можно спрятаться или и там достанут?.

Отредактировано Volganin (16.04.2021 13:49:27)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Поживём, увидим.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

Вообще то я имел в виду не отдых от дел,  а бегство от хозяев денег. Мы же все сейчас рабы денег,  а у денег есть хозяева,  значит мы - рабы хозяев денег. Любой перец, хоть даже щавлик, с прессом бабла может запряч   любого нищеброда,  хоть меня или тебя.
Значит,  что бы не быть рабами хозяев денег,  надо научится жить без денег,  хрен они тогда нас достанут, а такой способ жизни никак не предусматривает отсутствие дел,  наоборот,  делишек прибавится !

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Хороший вопрос!
Ответ кажется очевидным - рабство страшнее.
Но не так все просто, в современном мире так все запуталось, что сам черт ногу сломит разгребая. В общем надо обдумать.
А пока послушайте БГ День Радости

Ссылка

Хочу сделать акцент на первую фразу:
Когда все что мы сделали
выйдет без печали из наших рук...

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum