Вниманий
Так, ну хорошо, я прочла Шахматную новеллу.
Что общего в наших партиях? Единственное предположение - разная скорость реакции на сообщения друг друга.
Других параллелей я не нахожу.

Вниманий

.
Нет, конечно. Новелла забавная.

Хорошо. Но поверьте, я так не думала, так что ваши переживания напрасны.

Это работа инстинкта доминантности.
Один из трёх основных инстинктов, пищевой, половой и вуаля, наша любимая программа - инстинкт доминантности.
Много раз об этом писал, так и не дошло, жаль...
Наша основная деятельность подчинена реализации трёх основных инстинктов - добыть еду , передать и сохранить гены в следующее поколение и доминантность, недооцененный инстинкт, именно он заставляет нас ходить на форумы и писать тексты, отстаивать свою позицию, высказывать своё мнение...и много чего ещё делать...
Эти программы работают в нас, хотим мы этого или нет, осознаем мы это или нет, они просто работают.
Инстинкт доминантности необходим в сообществах для выявления лидеров, вожаков, в результате  конкурентной борьбы.
Обществу нужен лидер, вождь, вожак, изначально было задумано, что он должен выявлятся в результате честного соревнования, настоящей конкурентной борьбы. Но, хитропопость людей зашла далеко, элите теперь вовсе не нужно доказывать и отстаивать свою избранность, достаточно просто ее декларировать, украсть денег и объявить себя элитой. Эпоха разрушения человека... 

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Вниманий

Смотря как использовать. Сам символ остается символом. Однако важна цель с которой употребляется каннабис. Если с целью духовных практик, по четким и определенным правилам - не буду это считать вредом. Если для медицинскийх целей по указанию врача - не буду считать вредом. Если для получения личного кайфа, с той же целью, что выпить рюмочку для расслабления, или для вдохновения, то такое применение буду считать вредом. Однако, я не буду осуждать такие действия, потому что мы все делаем что-то не очень полезное. И поскольку прямой угрозы жизни нет, то нет и осуждения.

Я не поняла, чем человек озабочен? Озабочен как пройти в библиотеку? Настолько сильная озабоченность, что не позволяет приветливо улыбнуться тому, от кого вы ждете помощи?
Ну, хорошо... вот это и есть разность менталитетов. Я бы поняла озабоченность если где то умирает человек и надо узнать где ближайшая больница. Да, возможно тут улыбка не уместна. Но если вопрос как пройти в библиотеку.... То есть разница в том, что в одних местах приветливомть выражается улыбкой, в других отсутствием явных признаков агрессии )))

Прежде всего образование в этой цивилизации.

Разное. И продиктовано в том числе укладом общества. религией и так далее... Но я считаю, что крайности при любом укладе это вред. В равной степени как преследование и унижение, так и пропаганда.

Еще один распространенный миф,  который выбивают в головы наивных доверчивый людей, что для социализма нужны особые условия. В связи с чем вопрос Вниманию,  скажите уважаемый,  нужны ли вам особые условия, что бы быть добрым человеком, что бы не грабить других людей ? Существуют ли такие условия,  при которых вы будете не добрым? Поняли мою мысль?
Все эти мифы нужны злодеям для оправдания своего злодейства. Добрый человек он и в Африке добрый,  а злодеям вечно, как танцорам,  что то мешает быть добрым. Может,  дело не условиях,  а в злодейской сущности тех,  кто кормит нас мифами,  сказками, обещаниями, вместо того,  что нам действительно нужно.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum