Дочь снегов..

Так это как раз и есть следствие отсутствия новой национальной идеи. Неужели это не понятно? Но кто её должен сформировать как не правительство или президент!? Или снова запад виноват? Я именно об этом и говорю - нет новой национальной идеи, нет цели объединяющей. К укладу экономики социализм/капитализм это отношения не имеет, потому что в очень многих странах запада люди в гораздо большей мере ощущают то, о чем ты говоришь - МЫ. Посмотри на американские дворы - там на домах или около них развиваются американские флаги... люди гордятся. И да, там идеологическая обработка не менее чем в СССР была. Только немного иная. И вообще СССР и США по многим параметрам очень похожи. В плане внутренней политики и отношения гарод-государство. Если присмотреться конечно.

И ты и многие другие, кто читает совершенно не правильно понимаете мои слова. Стремление к халявным услугам не означает, что сам человек при этом не работает или работает плохо.

Это не стереотипы. Если бы этого процесса не было. то с ним бы в СССР не боролись. А с пьянством боролись. И лентяев в кино высмеивали. Я разве где то сказала, что весь народ был пьяницами, лентяями, халявщиками? Нет. Объяснила, что стремление к халяве проявилось только после развала СССР как следствие разности уклада экономики при не перестроившемся сознании. А пьянство многократно возросло после развала СССР, поскольку люди в вине искали спасения от тяжелых условий жизни. Но это не значит, что все поголовно пили. Когда говорят народ пьёт, значит процент пьющих высок. А он и был высок. Сейчас слава богу снижается.

Это следствие отсутствия сплачивающего фактора. Или национальной идеи. Но её должен создать сам народ, вернее те, кому народ делегировал право управлять им. Но в России сегодня вместо того чтобы создать действительно объединяющий фактор, силу, идею, правительство пытается сплотить народ на основе поиска внешнего врага. Потому что так проще или потому что иначе не умеют.... н езнаю. Тех, кто сейчас у руля, очень многих из них, всю жизнь учили искать врагов. Хорошо учили, добротно. Это у них прошито в умах и не изываемо. Ни изменяемо. И сегодня весь народ россии пытаются обособить от врага, сплотить на основе идеи "против кого-то". Но к счастью ли или к несчастью, это пока не получается, потому что у народа страны нет доверия к правительству. Это само по себе очень плохо. Но хорошо, что не всех захватили идеи предлагаемые верхушкой власти. Не то это, на чем стоит объединять народ России. Но некоторые (не буду называть имена, а то они очень нервные) попали под влияние и приняли курс на глухую оборону всего от всех. И вместо диалога сеют агрессию.

Потому что людей никто не учил зарабатывать самостоятельно. Они привыкли к тому, что после обучения, их кто-то берет на работу. Свой собственный бизнес они строить не умеют. Не знают как, боятся, и многие не хотят этому учиться. Это осложняется тем, что современные законы России не поощряют ведение собственного бизнеса и часто мешают ему, создавая огромные препоны, как в виде всяких требований, так и в виде огромной бюрократической машины чиновников, которые в прямом смысле собирают дань с тех, кто хочет работать честно. Так происходит потому, что при капиталистической экономике управление государством происходит всё еще по СССР-овским принципам. А это две системы которые не стыкуются.

Да, я до сих пор считаю. что заработать можно и в таких условиях. Сложнее, но можно. Если заняться индивидуальным бизнесом. Ты знаешь, что россияне, приезжающие в другие страны там, гораздо быстрее развивают свой бизнес если они уже это пытались делать в России? Потому что здесь ведение бизнеса это экстрим. Постоянный экстрим. А там они попадают в благоприятные условия.

С этим я всегда соглашалась.

ПРоблема не в разрыве. Почему то все смотрят на этот разрыв. Надо смотреть не на богатых, а на бедных. Надо делать бедных богаче, а не пытаться уровнять всех на диапазоне между богатыми и бедными. То есть не усреднять, а нижнюю планку поднимать. И не злиться на тех кто богаче считая их всех поголовно ворами обирающими этих бежных. Однако, установка - найди врага для многих уже работает... А поскольку в СССР пропаганда была такая, что богатых у нас быть не может, значит богатый - вор. Это сеет лишь раздор. Я говорю, что в условиях когда государство помогает лишь крупному бюджето образующему бизнесу, людям стоит самим начать учиться зарабатывать и не ждать когда добрый дядя придёт и даст работу. Такие вот реалии у нас в стране сегодня.

Он прав в том, что в СССР такого не было. Но то, какие выводы он из этого делает, и какими методами предлагает это исправлять, это само по себе не меньшее днище, чем бедность многих регионов.

Я все же надеюсь, что через определенное время Россия изменит систему управления и не пойдет по китайской схеме. То, что происходит сейчас в Китае это тревожные звоночки для китайской экономики. Правительство с начала этого года зарубило 2 крупных IPO двух крупнвх копаний Али Групп (Алибаба и Алиэкспресс) и Диди (китайский Убер) запретив им выйти на международные биржи. Мотивировали тем, что не хотят иностранного участия в крупных компаниях, боятся, что уто-то выкупит более 50% акций и компания получит новых владельцев Это отмазка, потому что эти проблемы решаются другими способами. А недавно правительство китая решило запретить всем образовательным компаниям вообще быть акционерными, то есть даже на внутреннем рынке. А те кто уже имел акции, должны их выкупить и уйти с биржи, произведя делистинг. Это уже привело к падению акций образовательного сектора на 30-40%. Что это значит? Это значит, что правительство хочет само финансировать и контролировать образование, а значит. не будет альтернативных обучающих программ и методов. Это снизит качество обучения.

В СССР обучение говорят было хорошим. Не буду спорить. Однако, во всем мире из СССР котировались всего 6-7 вузов. В то время, как в США этот список был из 2 десятков. Сегодня картина несколько иная и в 200 лучших мировах вузов от России входит около 40, то есть 20% списка. Что весьма не плохо. Но самый высокий рейтинг России лишь на 74 месте

https://na.ria.ru/20200609/1572522451.html тут можно ознакомиться...

Китайский самый высокий рейтинг был на 15 месте. И боюсь, что скоро эти рейтинги начнут падать. В России образовательные учреждения тоже не акционированы. А что это дает? Акционирование? Это дает приток средств, который учебное заведение может тратить на благоустройство, условия проживания студентов, передовое оборудование, стипендии, организацию практических занятий, стажировки и всякое иное повышение уровня и качества обучения. Может приглашать ученых с мировыми именами читать лекции....  Сейчас это в Китае переходит похоже под жесткий контроль проавительства и компартии. Не хочу загадывать, но мне кажется. будет хуже. А образование, как ты понимаешь, это основа основ для будущих поколений. Теперь почему это стало возможно. Потому, что в Китае как и в России, капиталистическая экономика, управляемая социалистической системой власти, с центральным подчинением всего. На мой взгляд, это не лучший вариант. Хотя, в Китае и народ в среднем живет лучше. Бедность они победили.

Это рычаг - да. Который имеет временное действие и узкую цель. И как ты видишь. в Москве коды уже отменили.
Что так к этим кодам привязались? Карточка СНИЛС не меньший рычаг или тот же паспорт....

Принцесса, не обессудьте- попозже продолжим нашу партию, когда
у Вас появится пространство после Вашего сеанса одновременной
игры... за меня не беспокойтесь- постою пока в сторонке, понаблюдаю
за Вашими ходами))

В продолжение о вранье правительства, с которого началась вся эта буча благородных защитников СССР.

Многим научным работникам настоятельно рекомендовали перейти на пол ставки, после чего зарплата вдвое увеличилась Красиво да? И платить реально платят не больше и в отчетах всё "правда". Ведд ЗП реально по ведомостям около 100 000. Красота! Волки сыты и овцы целы. К чему это?

Это показатель того, как в управлении государством используются методы управления и отчетов в СССР, когда цифры отчетов подгоняли под нужные параметры. Президент сказал увеличить ЗП. Увеличили. Он же сказал увеличить ЗП, а не платить людям больше

Мила

Прибыль слово безликое. Не надо само понятие демонизировать. Важно как она происходит.
В СССР - да, ученые получали немного больше. Но немного. Скажем, высокий ранг рабочего супер последнего разряда, бригадира, вполне была сопоставима.

.
А ты не задавалась вопросом, почему они на студентах зарабатывают и хорошо ли это?
Потому что зарплаты маленькие и нужен приработок. А эта денежная связь преподов со студентами очень легко делает их отношения не совсем четными ибо стороны становятся заинтересованными. Понимаешь? Отсюда протаскивания на экзаменах, зачеты за деньги.... А потом неучи студенты начинают лечить лдюдей, конструировать самолёты, строить дома....

Нет, Ми, ты не поняла. Нет никаой разницы. Денег как было на зарплаты по 40-50 тыс так и есть. Об этом уже сказали, что в бюджете на такие ЗП нет денег. Поэтому перечисляют им столько же. Но по ведомостям проходит в 2 раза выше, но при этом они на пол ставки, следовательно на руки столькоже. Ты пойми, это просто махинация с цифрами, чтобы отчитаться можно было. Ну поспрашивай там у себя через знакомых, наверное можно кого то найти из этой братии. Если мне не веришь....

Я брокером никогда не была. Я трейдер. Зачем мне? Будешь смеяться, но за людей и за державу обидно.