Мне понравилось, просто этот образ мало соответствует тому, что я здесь пишу. Этот образ соответствует моей реакции на неожиданное, типа подскользнулся. Здесь я могу позволить такую реакцию разве что со Вниманием.

СуОК
Так и мне этот портрет понравился. Но у меня в доминанте все же мой раздел и там - при написании/творении смыслов - этот портрет совершенно не подходит. Подходит он для реакций на неожиданное в доверительном общении. Типа подскользнулся. Но когда в ответ на такую реакцию получаешь ехидный смех, сатиру и новые палки в колеса - то и она неуместна.

Насчет "косоглазого чудовища". Как говорится "полюби чудище - и он превратится в красавца. Если чуть серьезнее - то есть Пикассо как часть общей культуры. То есть это своего рода тест на способность видеть невидимое и общую культуру. То что я пишу формально проще чем взгляд Пикассо, а содержательно (вызов вашему консерватизму) куда сильнее. Мне эта аватара тоже не совсем нра... но искал лучше и не нашел. Это мой вариант согласия личины и моих главных текстов.

Ну, вот... а теперь можно критиковать   

Может искал хуже и не нашел ?   
Пикассо ранние работы - хороши. От природы Пикассо - гений. Тем не менее, работа Пикассо найденная вами -  мазня с "претензией". Черный*квадрат тоже рекламируют как искусство, но... я типичный психотип Ребенок, поэтому мне фиолетово что взрослые дяденьки и тетеньки пытаются мне втереть. Пусть они хоть укакаются, называя кубизм, примитивизм и т.п.  "частью культуры" - моё мнение останется неизменным, это не искусство, а лохотрон для даунов.

Да. Интересно обратит он на это внимание ?   

Лила
Хорошо выполнено. Но... мне в этом портрете не хватает эмоций. Т.е. придраться не к чему - сама бы так не смогла, ты очень хорошо рисуешь. Только меня недостаточно "зацепило".
Как художник, Вниманий постоянно витает в "образах".  Может добавить в портрет "вихрь" ? Т.е. попытаться убрать статику.