Классика: "Но у нас с собой было"

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

я не меняю своего видения, а точку зрения адаптирую для оппонента. если Вас сказать что НИЧТО - это Точка, с безконечной массой, хотябы, не добавляя, что и время в этой Точке несоизмеримо с окружающим эту точку временем, если я продолжу что НИЧТО и ЧТО_ТО - это принцип формирования пространства, потому как абсолютное повторение во всём лишает отличий, в том числе отличий и в пространстве и во времени и абсолютно повторённое является тем-же самым что оно повторяет, а НИЧТО - это абсолютное повторение ВСЕГО и если ВСЁ, абсолютно повториться, то всё целиком станет этой Точкой. Вы это как-то воспримите с ходу??... по этому я говорю ОКОЛО. НИЧТО это пассивное свойство этого пространства, если повторяться, то становишься тем, что повторяешь. лишь ЧТО-ТО вносит отличие в повторы, отклоняет их, вносит ошибку, отклоняя от абсолютного повторения и это ЧТО-ТО абсолютно избегает повторения, тем и создавая и разнообразя то, что наворочено таким избеганием - Вселенную... а это Вы с ходу воспримите?

я бы даже хотел изменить свое видение, но это невозможно, это край, это Принцип ВСЕГО, Вселенной, всего Мира, ЧТО-ТО - это Парадокс, Ошибка для НИЧТО, а для ЧТО-ТО НИЧТО вообще не существует, всё остальное лишь вариации этого Принципа. от мельчайшего квантово-цифрового мира, до формы Галактик, кластеров, Вселенной, всё базируется на этом Принципе.

именно об этой связи я и пишу, только все считают это каким-то запредельно сложным "смыслом жизни" и потому не признают его простым. я понимаю, из-за простоты Смысла все возвеличивание непонятно чего рушиться, вся человеческая логика рушиться, все устои и ценности рушатся, цели становятся безсмысленными, я это всё понимаю, но это так. это ПРинцип в котором ЧТО-ТО вопреки логике НИЧТО творит НЕЧТО, вот и мы, люди думаем, делаем полнейшую чухню, вопреки логике Мироздания, по которой всё Мироздание стягивается в Черную Точку и только благодаря таким рвениям, как у человечества - заниматься полнейшим безумием в полной уверенности правильности сего и позволяет этой Вселенной Существовать, не стянуться в НИЧТО.

Во всех сказках, да и в той-же Библии, да и в иных Священных писаниях, в НАЧАЛЕ всегда некое состояние покоя. что-бы не начиналось - до этого всё в полнейшей безмятежности, словно этого и не существует, начинается сказка, начинается вообще что угодно с какого-то события, нарушающего этот ПОрядок. "АзЕСЬМь" - это и есть Парадокс для НИЧТО, Парадоксом для НИЧТО будет вообще всё что угодно и по скольку НИЧТО безвременно, то и вероятность возникновения Парадокса - 100%. Вечность Вселенной обеспечивает НИЧТО, а её существование обеспечивает безумец Парадокс, осуществляющийся со 100% вероятностью всегда, осуществляющий себя и мир себя, по этому для Вас Существование - нормальное состояние и банальность, я же вник глубже в механику этого явления и намереваюсь вникнуть еще глубже, хотя сам считаю, что это невозможно, но у меня нет выбора, потому как это единственное, что осталось непонятым для меня.

у меня есть описание Банальности с позиции вечного Хаоса, но от этого описания отдает неполноценностью и наличием наличия чего-то уже самого по себе... эта разница в понимании первичности определяет кто жижка, а кто шишка. это тончайшая разница, которую наше подсознание нам подает как Веру, а само оно "выбирает" что первично в БезВремении... то есть это вопрос Веры.
Из-за того, что большинство людей сейчас считает как Вы, что Существование вечно, вот по тому в таком состоянии и находиться, в состоянии отката, в состоянии слабости и пасивности, всё само в рот залетит и самостоятельно осуществлять Существование не надо, все ведь существует само собой... странно... я вообще не знаю ни одного священного писания в котором есть призывы к тому, что всё существовало всегда и ничего не надо делать... но опять повторюсь - это вопрос Веры либо Пользуешься Существованием либо его Творишь.

Вы абсолютно не уникально мыслите, идентичного Вашему мнению кругом полно, у Вас конкретная женская специфика мышления и реакция, Вы лишь осуждаете и не приводите НИЧЕГО СВОЕГО, скрывая свое, а это явный признак того, что Ваше "свое" либо не свое, либо крайне слабое, либо как у женщин - своего попросту нет, по этому Вы занимаете типичную позицию любой женщины - ФИ-ФИ-ФИ... и никакого продолжения или опровержения мысли.
с тем же Борисовичем бодаться куда интересней, он более настоящий, а Вы обычный джентельмен, мисье, кавалер, дамский угодник, не более, и ничего у Вас СВОЕГО нет и никогда не было, Вы лишь можете выкатить какие-то Научные гипотезы мол мои доводы с ними не бьют и спрятаться за ними, не более, по этому не набивайте себе цену, как и у любой умничающей женщины, ничего у Вас СВОЕГО, отличающегося от НАУЧНОЙ конвы, но бьющего с Действительностью нет.

Считая, что Существование существует само по себе, Вы самоустраняетесь от своей роли Творца в этом Мире, и становитесь Пользователем, выполняя роль Утилизатора и Подготовителя ВСЕГО к уничтожению. По скольку Вы мужчина, то на Вашу участь приходиться "крошить" крупные образования, но это уже женский цех, в котором Женское ВСЁ перетирает в МУКУ, в ДЕНЬГИ, в ПЫЛЬ, в ПРАХ во что-то однообразное, в повторяемое, но Мужской Цех ворует с этого конвеера в НИЧТО и Творит из этой Муки и Праха что-то новое и уникальное, не позволяя уничтожать, вдыхает новую жизнь в то, что истолчено в Прах.

Мужское и Женское это крайности Принципа Существования, это то, что образуется при возникновения Парадокса в НИЧТО, возникновение Парадокса в НИЧТО происходит ВСЕГДА, и каждое мгновение ибо у НИЧТО нет какого либо ограничения по вариативности, времени, вместимости.

Вот Вы опять... Вы считаете, что дети первичнее НИЧТО и вот они сидят, смотрят на НИЧТО и говорят - из ничего чего-то не выйдет. алилуйя.

умение, профессионализм, талант, гениальность - это всё ступени к тому, чтоб из ничего делать что-то, словно деньги из воздуха. это фундаментальное стремление в экономике, это основа Ума, а Вы говорите, что этого нет... на принципе минимального сопротивления основана вся материя, а Вы говорите, что из ничего чего-то не выйдет... я ведь не говорю, что КТО-ТО вызывал ЧТО-ТО из НИЧТО. Вы всегда смотрите на событие НИЧТО и ЧТО-ТО как сторонний наблюдатель, но никакого стороннего наблюдателя в таких фундаментальных понятиях нет, осознайте это, Вы - это или ЧТО-ТО или НИЧТО, третьего не дано.

ну так я Вам об этом и говорю, Вам сказали, действительность это вот это, и Вы это приняли всей Душой без каких-либо сомнений и разъяснений. всё. что теперь в чужой картине Мира, которую Вы приняли как свою, может быть вообще Вашего? смысл Ваших противоречий мне? Вы ведь понятия не имеете, что такое СВОЁ понимание. сейчас Вы обычный защитник Общественного мнения и в виртуале и в реале Вас таких полно.

Да, поворот интересный. Дело в том, что я проникаюсь Библией и пытаюсь разглядеть в ней такую глубину, которую в неё не закладывали, и есть определённые результаты. один из этих результатов это понимание двойного ИМЕНИ "Господь Бог"
я анализирую применение слова Господь, Господи, Господа и так далее и применение слова Бог и уже сказал Вам что Бог - это "я тот, кто Я ЕСТЬ" (Исход 3:14) и для меня это определение Бога ПОНЯТНО - это ЧТО-ТО, оно входит в моё понимание Принципа, а Господь - это НИЧТО, а Господь Бог - это Принцип. я прорабатываю этот момент по многим параметрам, например "в начале было слово" так как НИЧТО - это Женское и Женское это и рождение и смерть, и начало и конец ("Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть, был, и грядет, Вседержитель".), то есть начало - это отрыв от НИЧТО и вот

В НИЧТО БЫЛО СЛОВО (Логос)

Логос - это некий смысл сам в себе, отличный от безсмысленного НАЧАЛА, то есть Логос - это уже ЧТО-ТО, Парадокс по отношению к НИЧТО.. и

тут любой перевод вопиёт к тому о чем я говорю... я вижу очень много совпадений, но что-бы видеть как я нужно как-то согласиться с моим пониманием.

Правильно, можно оправдать всё что угодно, всё зависит от того, какое видение сформировать на оправдываемое.

сомневаюсь, что у Вас после прочтения моего ответа Вам лицо стало несерьезным... но я помогу Вам в этом, показав, какое несерьезное лицо Вы пытаетесь изобразить

Отредактировано voghich (30.04.2019 22:29:52)

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037

это всё, на что Вы способны?

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037

боитесь?
правильно делаете.

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037