Вариант слайдшоу
- Подпись автора
Fortuna non permanet in aeternum
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Наши рисунки, фото и видео » Фото природы
Вариант слайдшоу
Fortuna non permanet in aeternum
Мила
Fortuna non permanet in aeternum
По поводу возможностей фототехники. Они сейчас действительно не плохие.
Вот у меня ультразум (так называется тип фотоаппаратов) Никон Р600 с 60-кратным зумом, брал всего за 14 килорублей, сейчас уже есть никон Р900 с 83-кратным зумом.
Вот пример возможностей моего ультразума, на первом фото едва видная вертикальная чёрточка - вышка сотовой связи.
На следующих фото она с приближением.
Сотовая вышка едва видна, вертикальная палочка
Это где-то наполовину приближения
Это на всю плюс немного кадрировал
Это днём, видны атмосферные искажения.
Отредактировано Volganin (30.11.2017 00:38:01)
Fortuna non permanet in aeternum
Вот пример возможностей моего ультразума, на первом фото едва видная вертикальная чёрточка - вышка сотовой связи.
На следующих фото она с приближением.
Ну да.
Возможности современной техники впечатляют.
Но вот смотри, какая там угловая величина на нижнем фото? Градуса два наверное.
Изображение уже нечеткое.
Статика.
Наверняка использовал штатив.
А как в эти два градуса поймать движущийся самолет, четко сфотографировать без штатива, получить на короткой выдержке четкое яркое изображение?
Ну пусть это не два градуса, пусть четыре ...
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Ну да.
Возможности современной техники впечатляют.
Но вот смотри, какая там угловая величина на нижнем фото? Градуса два наверное.
Изображение уже нечеткое.
Статика.
Наверняка использовал штатив.А как в эти два градуса поймать движущийся самолет, четко сфотографировать без штатива, получить на короткой выдержке четкое яркое изображение?
Ну пусть это не два градуса, пусть четыре ...
Да, ультразумом, фотографировать удалённые движущиеся объекты проблематичней, чем зеркалкой, по причине более худшего автофокуса - контрастного вместо фазового у зеркалок. У зеркалок автофокус лучше, матрица больше. Ультразум можно использовать в качестве универсального аппарата, для прогулок, а когда предстоит специализированная съёмка тут конечно лучше брать специальную технику, если она есть конечно. Это вопрос только финансовых возможностей. Я как нищеброд, так у меня всё подчинено оптимизированию расходов, наилучшее (как мне кажется) качество по минимальной для меня цене. Если же финансы позволяют,тут можно такую технику иметь ого-го !
Вот фото самолёта, ну на очень большой высоте,я не знаю на какой летают, может 10 км, над нами трасса на запад летят.
Думаю, на меньшей высоте получилось бы и почётче. Снимаю я с рук, без штатива, в р600 неплохой стабилизатор.
Луна тоже на Р600.
Если бы у нас был аэродром я бы попробовал сфотографировать самолёты поближе. Где-то есть птички, найду выложу, но ультразумом плохо снимать птичек, зеркалка для этих целей лучше, опять же, по причине автофокуса.
Отредактировано Volganin (01.12.2017 07:59:46)
Fortuna non permanet in aeternum
Хорошие фото.
Навевают раздумья по поводу зыбкости нашего Мира-Матрицы.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Немного птичек нашёл...калининградские птички...
Fortuna non permanet in aeternum
Вы здесь » Форум » Наши рисунки, фото и видео » Фото природы