Нет, у нас вопрос возник о слове равенство и одинаковость. Мы с вами слово равенство восприняли по разному. Но уже вроде бы разобрались. Или нет?
Я так понимаю, что у нас продолжается уточнение, но уже не самого значения слова, а параметра по которому можем говорить о равенстве.
Не всегда можно ответить на вопрос "зачем" Иногда ответ из области "почему". Например "зачем мы дышим" вопрос не корректный. Правильно "почему мы дышим"? Мы не решаем это. Это дано от природы. Сравнение - это дано от природы. Наше сознание познает мир на основе сравнения одного с другим. А вот сделать себя выше других, лучше других диктует нам наше "Я", наше эго. И от того как оно развивается зависит и поведение. Амбиции это не плохо. Вопрос в способе достижения. Если человек стремится быть лучше других улучшая себя, делая добро другим - это один тип. Когда делают лучше себя принижая других, за счет других - это другой тип. Вот второй тип постоянно сравнивает себя с другими людьми, очень любит разделять, выстраивать барьеры, уровни, статусы.... Когда я говорила что не надо сравнивать людей, я имела в виду, что не надо уподобляться таким людям.
Вот умеете же Вы объяснять.
И всё же, из Вашего объяснения всё ещё непонятно, есть ли равенство или его нет?
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.