gorozhanin
священник, в момент проведения обряда, не просто человек.
Это тогда уж "уполномоченное лицо".
Уполномоченность еще не признак святости. И соответственно, возможности священника не идут в сравнение с возможностями святого и тем более Бога во плоти. Я не ставлю под сомнение способности или грамотность священника. Он уполномочен, но от етого не меняется его человеческая природа.
Тем не менее, даже они учавствуют и проводят обрядовые действия.
Для людей. Не для себя. И людям, если они хотят двигаться, а не ходить по кругу, лучше понимать суть действия в котором участвуют. Это конечно мое личное мнение
Иными словами, они просто знают, что им сегодня надо "сесть в поезд в пункте А и доехать до пункта Б".
Для этого им надо сделать то-то и то-то (прилично одеться, приехать на вокзал, купить билет, зайти на нужную платформу ...)
И они все это исполняют и оказываются в пункте Б.
И обретают свое локальное счастье. Особо не заморачиваясь, тепловозом они добирались или вагон тянул электровоз.
Именно потому что с ними Бог и ангелы. Потому что Церковь Христова. И потому что Бог так Повелел.
Все верно говорите. Но знаете ли вы почему у этих бабушек получается, а у огромного числа нет. Знаете ли вы, чем отличаются эти бабушки от других? Иначе знание того, что кто-то приблизился останется пустым для других. Да есть такие бабушки. Вопрос все тот же, как они это сделали? На вопрос КАК? практически никто не дает ответа.
Обрети веру. Как ее обрести?
Потому что с ними Бог и Ангелы? Почему они с ними? Почему не со всеми? Как сделать так, чтобы Бог и Ангелы были с нами тоже?
Будет ли бОльшим подвигом, если бабушка пойдет из пункта А в пункт Б пешком?
Нет.
Да, это будет подвиг. Это будет Действие.
Не большее и не меньшее чем поездка на поезде. И то и другое будет действием.
Но Результат будет такоим же. Как если ехать поездом.
Совершенно верно.
А, все-таки это спорный вопрос, что важнее - Действие или Результат.
Как можно сравнивать эти понятия? Без действия нет результата. Любое действие приностит тот или иной результат. Это закон причины и следствия. Одно без другого не бывает. Но когда человек делает действие ради действия, не задумываясь о результате - это плохо. Когда человек думает о результате, но ничего для этого не делает в равной степени плохо.
Для стороннего наблюдателя, пытающегося оценивать - да, результат важнее. Хотя, тоже не всегда.
Что есть "плод"? У дерева или у человека?
Результат.
Как Вы считаете?
Плод следствие дерева. И причина появления следующего дерева.
Для человека нет результата без действия. Результат поездки в поезде - прибытие в точку назначения. Вы можете пойти пешком из Москвы во Владивосток. Можете пойти из Москвы на восток. Можете выйти в направлении на запад. Все равно в итоге окажетесь во Владивостоке. Только по пути вам придется проходить леса, болота, переходить реки, переплывать моря. Вы можете переплыть море вплавь, на лодке, на корабле. Выбор ваш. Если вы ЗНАЕТЕ, как плавать, если ЗНАЕТЕ, что такое корабль. А если знаете, что есть самолет, то можете полететь на самолете. Результат будет всегда один. Разница только во времени. Если фактор времени человека не интересет, то ему и не важно знание. Рано или поздно он все равно там окажется. Институт церкви это система. В ней есть и пешеходные маршруты и аэропорты. Чтобы приехать в аэропорт надо знать где он и как до него добраться.
В Православии их не так уж и много.
Пальцев на руках хватит что бы их пересчитать.
Можете перечислить? Сравним с количеством пальцев.
Но факт в том, что их больше чем 1. Почему? Почему нельзя обойтись одним?
Символы это архиважно.
Символы предваряют Действия и направляю Действия.
Только в том случае если они правильно понимаются. Иначе они или просто бесмысленны или направляют по маршруту в Крым через Надым