Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Исторические факты и интерпретации » Интересные исторические факты


Интересные исторические факты

Сообщений 111 страница 120 из 154

111

Лила написал(а):

От человека, который не имеет понятия об экономике

Лила, вы произнесли очередную глупость с умным лицом. :rofl:  Открою Вам маленький секрет: - В России не каждый взрослый человек экономист, но каждый человек имеет понятие об экономике и экономистах, о политике и политиках...
Даю Вам ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Понятие

Лила написал(а):

Конечно мало. СССР тоже за те же 20-30 лет превратился из разрушенной аграрной страны в одну из крупнейших экономических держав. А что было дальше?

А, что было дальше!? А, дальше опять человеческий фактор сыграл свою роль. В СССР впервые в мире была построена КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНОПОЛИЯ ориентированная на благо всех людей и поэтому экономика в нашей стране, стала называться СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ. Если обезьяна не способна управлять автомобилем, это не есть свидетельство того, что автомобиль плохой. Аналогичное можно сказать и про социалистическую экономику. В СССР был не политический строй плохой, а были плохие управленцы, политики, экономисты...

https://forumupload.ru/uploads/0014/97/f4/120/t385607.jpg

Лила написал(а):

И пока дядюшка Си на съезде показал все предпосылки к усугублению кризиса, предпосылки к дальнейшему усилению плановости и снижению предпринимательства. На мой взгляд это Не можно назвать умелым сочетанием

Да, Лила, куда дядюшке Си до Вас!? Кто Вы и кто Он? :D

Отредактировано Ашас (31.10.2022 00:53:46)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

112

Ашас

России не каждый взрослый человек экономист, но каждый человек имеет понятие об экономике и экономистах, о политике и политиках...

Тут вы ошибаетесь. Не понятие, а некоторое мнение. Это огромная разница.

В СССР был не политический строй плохой, а были плохие управленцы, политики, экономисты...

В СССР экономический строй не соответствовал уровню социальных потребностей и уровню социальной ответственности. Нет плохих или хороших экономических строев. Есть дисгармония между строем и управлением. При том управлении и при нынешнем тоже, рост благосостояния может обеспечить только капитализм. Социализм пока недоступен в мире. Поэтому говорить об умелом сочетании элементов социализма с капитализмом, это очередная глупость демонстрирующая степень непонимания. Как факт, гибридные экономики есть. Это и Китай и Россия и Белоруссия. С разными степенями гибридности. Однако социалистическая модель управления должна применяться там, где она имеет свои плюсы. Например, в медицине, образовании, возможно, что в энергетике, тяжелом машиностроении, в военном ведомстве. Частично. Но не влезать полностью и четко понимать степень присутствия. В Китае пока не так. Китаю рост обеспечивали заказы со всего мира в основном в области ширпотреба. Экономика Китая развита не гармонично. Именно поэтому Китай и заинтересован в сотрудничестве с Россией. Вместе эти страны гасят перекосы экономик друг друга. Не полностью, но гораздо лучше, чем с другими по ряду показателей.

Да, Лила, куда дядюшке Си до Вас!? Кто Вы и кто Он?

Именно. Поэтому я и не сравниваю. Он партийный функционер у которого нет даже полного среднего образования :-)
Он изучал номинально химическую промышленность по системе "5 красных категорий". Которых как бэ брали в обучение но не по принципу демонстрации знания, а по принципу социального происхождения. Чему мог научиться в институте человек без среднего образования, в институте в котором около 45% часов обучения отводилось на Марксизм-Ленинизм :-) Там готовили функционеров. Он ни дня не работал по "специальности" химической промышленности но работал партийным функционером. Его познания в экономике близки к 0. Но богатый опыт управления и власти. Удержания власти. И то, что он сейчас делает - укрепляет свою власть. То есть то, что умеет делать хорошо.

0

113

Лила написал(а):

Тут вы ошибаетесь. Не понятие, а некоторое мнение. Это огромная разница.

Лила, безусловно я могу ошибаться, так же как Вы или любой человек. Однако мне интересно ЗНАТЬ в чём заключается моя ошибка!?
Два слова "мнение" и "понятие", между которыми Вы Лила видите огромную разницу... Лично я не вижу между этими словами огромной разницы. Я вижу взаимосвязь между этими словами. Я вижу, что одно слово порождает другое. Может быть мнение без понятия, но не может быть понятия без мнения, так же как может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы.

Лила написал(а):

В СССР экономический строй не соответствовал уровню социальных потребностей и уровню социальной ответственности.

Лила, это что Ваше мнение или понятие?

Лила написал(а):

Нет плохих или хороших экономических строев. Есть дисгармония между строем и управлением.

И я говорю о том же, но другими словами.

Лила написал(а):

При том управлении и при нынешнем тоже, рост благосостояния может обеспечить только капитализм.  Социализм пока недоступен в мире.

Конечно благосостояние людей в современном мире обеспечивает капиталистический строй, а ещё раньше обеспечивал рабовладельческий (крепостной) строй, а ещё раньше первобытный строй. Социалистический строй, как Вы верно заметили - недоступен людям в настоящем.

Лила написал(а):

Поэтому говорить об умелом сочетании элементов социализма с капитализмом, это очередная глупость демонстрирующая степень непонимания. Как факт, гибридные экономики есть. Это и Китай и Россия и Белоруссия. С разными степенями гибридности. Однако социалистическая модель управления должна применяться там, где она имеет свои плюсы. Например, в медицине, образовании, возможно, что в энергетике, тяжелом машиностроении, в военном ведомстве. Частично. Но не влезать полностью и четко понимать степень присутствия. В Китае пока не так. Китаю рост обеспечивали заказы со всего мира в основном в области ширпотреба. Экономика Китая развита не гармонично. Именно поэтому Китай и заинтересован в сотрудничестве с Россией. Вместе эти страны гасят перекосы экономик друг друга. Не полностью, но гораздо лучше, чем с другими по ряду показателей.

Базой, фундаментом Социализма является Капитализм. Социализм это переходной строй между капитализмом и коммунизмом и этот период содержит в себе  признаки как капитализма, так и коммунизма. Это гибрид. И не понимание этого, есть глупость демонстрирующая степень непонимания. Социализм, это так же как юноша, уже не ребёнок (не капитализм), но ещё не мужчина (коммунизм).

Лила написал(а):

Но богатый опыт управления и власти. Удержания власти. И то, что он сейчас делает - укрепляет свою власть. То есть то, что умеет делать хорошо.

Совершенно верно.
.

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

114

Ашас

Однако мне интересно ЗНАТЬ в чём заключается моя ошибка!?
Два слова "мнение" и "понятие", между которыми Вы Лила видите огромную разницу... Лично я не вижу между этими словами огромной разницы.

Не хотите видеть. Мнение это то, что человек выражает относительно чего-либо. Понятие, в применимом вами смысле подразумевает понимание. Иметь понятие о... значит понимать это. В вашем случае идет именно выражение мнение без понимания. Вы даже недавно всем озвучили, что ваше мнение для вас важнее, чем понимание. :-)

И я бы не называла это ошибкой. Это сознательное поведение. Это ваше состояние души.

Лила, это что Ваше мнение или понятие?

Ни то ни другое. Но вам это вообще без разницы.

Социализм это переходной строй между капитализмом и коммунизмом

Это пока никем не доказанная теория, поскольку социализм существует слишком мало времени, а коммунизма вообще не существовало. И не факт, что он возможен.

Совершенно верно.

Как и то, что в экономике Китай действует НЕ умело.

0

115

Турции как государства сейчас вообще могло бы не существовать

В самом конце Великой Отечественной войны Советский Союз предъявил к Турции территориальные претензии, планируя наказать это государство за сотрудничество с фашистской Германией. При этом создание Турецкой Союзной Социалистической Республики руководством даже не рассматривалось. По плану оккупированные земли Турции просто должны были разделить между Грузинской ССР и Армянской ССР. Но США и Великобритания высказались резко против такого развития событий и в 1953 году, сразу после смерти Сталина, руководство СССР заявило о своём отказе от территориальных претензий.

Отредактировано Ашас (01.11.2022 09:18:20)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

116

ХХ Съезд КПК. Итоги и размышления.

22октября 2022 года завершился 20 съезд КПК на котором произошли весьма интересные исторические перемены, которые могут иметь вполне ощутимое влияние на весь мир, как в сфере геополитики, так и в сфере экономики.

Что сейчас есть Китай или Цзун Го (кит) - срединное государство? Современный Китай это:
1. Третье место по территории
2. Второе место по населению
3. Второе место по ВВП в мире
4. Первое место по численности армии
5. Имеет ядерное оружие, ядерную энергетику и действующую орбитальную станцию, свою систему глобального позиционирования "Байду"
6. Первое место по золотовалютным резервам.

То есть это государство с потенциалом нового гегемона в мире. Открыто Китай об этом не заявляет. Он сторонник многополярного мира. Однако, основной геополитической идеей Китая является "Цзунхуа минцзу вэйда фусиндэ ЦзунГо мэн" Что в переводе будет звучать, как "Мечта китайского народа о возрождении Великой китайской нации". Обратите внимание, что тут нет слов о мире, о многополярности, или еще о чем-то. Есть слова о величии нации. Если девиз Трампа был "Make America grate again" - сделаем Америку снова великой, как некое обобщение страны и её положения в мире, то Китай прямо говорит о нации. А где нация, там близко и национализм. Неспешно и постепенно. Вспомним нацизм, выросший из национал-социализма. Не хочу загодя обвинять Китай в чем-либо, но дорожка сея узкая и скользкая. Точно так же, нет в основной китайской идее и слов о социализме, то есть о развитии социума или на благо социума.

Си Цзинпин - управляет Китаем с 2013 года. Выходец из семьи партийного деятеля, ставшего во время Культурной Революции предателем и врагом народа, Си вынужден был пройти через ссылки, унижения, многократные попытки втупить в КПК (получилось с 10... с 10 Карл! ) попытки. Что говорит о высокой степени устремления и силе воли человека. При этом он не имеет даже оконченного среднего образования. Но имеет номинально полученный диплом инженера химической промышленности.

На сегодня Си Цзинпин ужесточает политику Китая. Китай до сих пор объявляет полные локдауны по ковиду не смотря на то, что вирус перестал быть настолько опасен, как в начале. Зачем он это продолжает делать на фоне отказа от локдаунов остального мира? Возможно это тренировки и эксперименты по управлению населением. Идет снижение степени автономии Гонконга, что привело в 2019 году к волнениям и их подавлению. Идет давление на Тайвань, который Китай намерен присоединить полностью и распространить на него всю свою власть и законы. То есть он станет частью Китая. В Китае уже введена система социального рейтинга, который влияет на ограничения жизни простых людей. Например, вам могут не продать билет на самолётили на поезд, если у вас есть задолженности по оплатам или кредитам, могут не дать кредит, если у вас низкий социальный рейтинг, отказать в обслуживании и т.п. Система тестируется с 2017 года. И это система значимая часть тотального контроля общества.

С точки зрения европейца или скажем так, жителя Запада, это однозначный швах, попирание основных свобод, тоталитаризм, и вообще проявление мирового зла. Однако. восточные цивилизации иные. Не хуже не лучше. Иные, другие. Они более социально ориентированы и воспринимают тотал контроль иначе. Запад же тоже в итоге стрремится это делать, но вынуждан это делать негласно. Подслушивая, подглядывая, палясь и влезая в скандалы. Китай это делает официально. И общество это понимает не так, как западное. Это надо учитывать. Применительно к Росии - Россия посередине. Она не Запад и не Восток.
Поэтому России бывает так сложно. Но сейчас мы про Китай... отвлеклась :-)

В 2018 году в Конституцию были внесены поправки, позволяющие Си Цзинпину переизбираться неограниченное число раз. То есть, он может править пока хочет это делать. (Раньше было правило не более 2 сроков). На съезде произошло усиление влияния личности. Си получил звание Хэсин Дан или "ядро партии", то есть он главная шишка. Он же главный военный, он же главный по экономике. Его идеи начинают возводится в культ. Он на грани формирования нового культа личности.

На съезде было заявлено о неприятии гегемонии отдельных государств в мире (читайте США, Великобритании) и одновременнно заявлен курс на становление Китая новым геополитическим лидером через модернизацию экономики (читайте стать высокотехнологичным государством в противовес Евросоюзу и США)
На съезде было заявлено о переходе к более умеренным темпам роста экономики и концентрации усилий на её качественную реструктуризацию. (Читайте Китай потенциально готов отказаться от расширения зарубежных производств и готов пожертвовать прибылью ради создания своих внутренних технологичных производств, одновременно снизив зависимость от иностранных производств.) Что потенциально может создать очень большие проблемы наличиствующим гегемонам (читайте Европа + США) в плане производства всякого ширпотреба, одежды, обуви и всего остального, что не содержит высоких технологий, интересных и необходимых Китаю. То есть, Китай заявил о готовности к новым вызовам геополитики и экономики и сопутствующей им неопределенности.

Произошла резкая смена команды вокруг Си. В этот раз в его окружение не попали постоянные члены команды прошлых лет Ху Цзиньтао (предшественник Си Цзинпина) которого вывели из зала прямо во время съезда. Ху Цзиньтао один из основных  лоббистов про-рыночного развития китайской экономики. Соответственно считается, что он пропагандист проамериканской модели рынка. И вот, его удалили с поля практически силовым методом. Не были переизбраны Ли Кэцян - бывший премьер министр Китая и Ван Ян -  председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая, а ранее, Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и Вице-премьер Государственного совета КНР. Это тяжеловесы, которые по всем законам жанра переходили каждый раз в следующий цикл власти. Что это значит? Это значит, что Си Цзинпин провел чистку рядов партии по принципу лояльности членов партии непосредственно Си. И под эту чистку попали практически все партийные деятели, которые ратовали за рыночную экономику и принципы открытого и свободного рынка. И сейчас остается только гадать, то ли это произошло потому что они подозреваются в лояльности "США и Ко" или потому, что Си готовится избавиться от рыночной экономики в стране... Направлено ли его такое действие на ослабление только проамериканских блоков в самой партии или это всё далеко идущие планы на счет всей экономики в целом? Во всяком случае, рынки китайских активов отреагировали стройным и непоколебимым падением.

Си выстраивает вертикаль власти не по опыту, умению и способностям, а по принципу лояльности к себе. Это может быть важно и оправдано в условиях подготовки к жесткому противостоянию с США, дабы зная методы западного мира попытками внутреннего разложения власти, не допустить этого, но одновременно несет большие риски непрофессионального управления экономикой, как основным механизмом создания благосостояния народа. Как говорится, будущее покажет...

Сейчас китаю выгоден дешевый юань, особенно в ситуации, когда доллар сильно дорожает и подрывает американский экспорт. Однако. надо отметить, что Юань не свободно конвертируемая валюта, если вдруг кто не был в курсе. К слову, призывы многих экономистов и брокеров о том, чтобы вместо доллара держать деньги в юанях не самая умная идея, говорю вам как человек хорошо разбирающийся в валютах :-) Вывод один - Юань не инвестопригодная валюта.

Тот факт, что Россия наращивает в своём ЗВР долю юаня, с одной стороны говорит нам, что Россия и Китай заключили некое соглашение, детали которого нам неизвестны. С другой стороны, это может говорить о потенциальном намерении Китая сделать Юань свободно конвертируемой валютой в неизвестном по отдалению будущем.

В целом, события в Китаее можно считать поражением администрации Байдена в этом регионе. Если мяч в ближайшие годы окажется на стороне слонов (республиканцы), что вполне вероятно, то ситуация может начать очередной виток. Но пока не очень понятно какой именно. Будет ли это уважительное противостояние или США попробуют показать зубы. Ведь США определили Китай как глобальную геополитическую стратегическую угрозу США номер 1.

Что это значит для России? Для России Китай будет скорее дружественной страной, чем будет проивостоять на ближайшие десятилетия. Китаю чтобы стать одним из гегемонов нужна подготовка, нужны ресурсы, технологии. Нельзя обойти стороной и передовые вооружения. Россия скорее нужна Китаю. чем создаёт конкуренцию. Китай скорее нужен России, чем создаёт дополнительные проблемы. Однако, становясь гегемоном, не важно, единственным в мире или одним из многих, в случае многополярного мира, страна или нация начинает волей-неволей экспортировать своё мировоззрение, свою культуру, искусство, уклад общества. Всё это мы наблюдали на примере США и Европы. И вот в этой области, России надо соблюдать внимательность и уметь соблюдать дистанцию там где это необходимо, потому что китайцев в 8 раз больше, а территории больше в России. Поэтому плотность населения в России в 10 раз ниже. И противостоять "дружественному" наплыву китайских традиций при сближении отношений между государствами, противостоять будет сложнее, чем китайцам наплыву русских традиций.

Отредактировано Лила (01.11.2022 23:47:24)

0

117

Лила написал(а):

ХХ Съезд КПК. Итоги и размышления.

22октября 2022 года завершился 20 съезд КПК на котором произошли весьма интересные исторические перемены, которые могут иметь вполне ощутимое влияние на весь мир, как в сфере геополитики, так и в сфере экономики.

ХХ съезд КПК это важное историческое событие и Ваши размышления на данную тему, для меня были очень интересны.

Лила написал(а):

Что сейчас есть Китай или Цзун Го (кит) - срединное государство?

Да, духовный человеческий мир держится на трёх китах - "Да" -левый крайний, "Или" - срединный, "Нет"- правый крайний.
Является ли Китай срединным государством? Я считаю, что -нет.

Лила написал(а):

То есть это государство с потенциалом нового гегемона в мире. Открыто Китай об этом не заявляет. Он сторонник многополярного мира.

Я считаю то, что Китай, как новый политический гегемон уже сформировался и говорить об этом нет никакого смысла, так как это всем очевидно. Россия тоже как новый гегемон, тоже сформировалась. Эти два гегемона Китай и Россия противостоят явно и не явно третьему гегемону США. В наше время много говорят о "много полярности"... Наш мир дуален, т.е. двух полярный. Дуальность – это воззрение, утверждающее наличие во всём двух противоположных точек, аспектов, начал (полюсов, полярностей) в разуме людей, таких как: хорошо-плохо, добро-зло. Подобных дуальностей существует множество. Проще говоря, описываемое понятие подразумевает поляризацию, придание взаимоисключающих характеристик, разделение на противоположности.
Сегодня мир разделился вновь на два враждующих лагеря, на белых и красных. Первый лагерь -белые (США и их сторонники) - ратует за то, что бы всё оставалось, как и прежде, т.е. жить по старому. Второй лагерь -красные (Россия и их сторонники) - ратует за то, что бы жить по новому. Кто победит белые или красные, сыны света или сыны тьмы. Победят - красные, так как старое не может быть вечным и рано или поздно оно должно умереть. Что бы зёрнышку возродится, оно должно умереть.

Лила написал(а):

Точно так же, нет в основной китайской идее и слов о социализме, то есть о развитии социума или на благо социума.

В национальной идее Китая нет слов о социализме и это правда. В национальной идее Китая нет слов и о капитализме. В Китае правящей партией является КПК и её лидер Си Цзинпин чётко и ясно обозначил политический курс на ХХ съезде - построение социалистического общества с китайской спецификой.

Лила написал(а):

На сегодня Си Цзинпин ужесточает политику Китая. Китай до сих пор объявляет полные локдауны по ковиду не смотря на то, что вирус перестал быть настолько опасен, как в начале. Зачем он это продолжает делать на фоне отказа от локдаунов остального мира? Возможно это тренировки и эксперименты по управлению населением.

Я придерживаюсь того же мнения, что Си Цзинпин ловко использует ситуацию с "ковидом" для тотального контроля и управления населением страны.

Лила написал(а):

В 2018 году в Конституцию были внесены поправки, позволяющие Си Цзинпину переизбираться неограниченное число раз. То есть, он может править пока хочет это делать. (Раньше было правило не более 2 сроков). На съезде произошло усиление влияния личности. Си получил звание Хэсин Дан или "ядро партии", то есть он главная шишка. Он же главный военный, он же главный по экономике. Его идеи начинают возводится в культ. Он на грани формирования нового культа личности.

Я считаю, что Си Цзинпин уже сформировался, как культ личности. Сейчас он проводит чистку своих рядов, так же как это делал и Сталин. Я думаю, что на данном историческом этапе это деяние оправданно, что бы  блокировать влияние западных сец. служб и исключить в будущем "цветную революцию" и развала Китая, так же как СССР. Путин говорил о том, что ему удалось создать "вертикаль власти".  На вершине этой вертикали находится "культ личности". В России это Путин, в Китае - Си Цзинпин. Если бы в России не было культа личности, то США давно бы устроили "цветную революцию при помощи Навального или Платошкина или им подобных личностей и наша страна распалась бы на множество княжеств. Путин, как бывший сотрудник спец. службы это прекрасно понимает. Путин ловко и умело совмещает свой "культ", свою волю с волей народа - демократией. Он свои заслуги ловко приписывает народу, будь то присоединение Крыма, СВО или что то в этом роде.

Лила написал(а):

Си выстраивает вертикаль власти не по опыту, умению и способностям, а по принципу лояльности к себе.

Именно так. Си на один год моложе Путина и на три года старше меня, т.е. этому человеку остаётся не так уж и долго ходить по этой грешной земле. Самое интересное будет происходить после его ухода в мир "иной".  Пока я вижу  сценарий скопированный с СССР в периода Сталина, на новом историческом витке.

Лила написал(а):

Тот факт, что Россия наращивает в своём ЗВР долю юаня, с одной стороны говорит нам, что Россия и Китай заключили некое соглашение, детали которого нам неизвестны. С другой стороны, это может говорить о потенциальном намерении Китая сделать Юань свободно конвертируемой валютой в неизвестном по отдалению будущем.

Конечно детали этой финансовой сделки России и Китая сокрыты от обывателей, но в целом картина ясна. Путин открыто на весь мир заявил, что продавать Западу нефть, газ, удобрения, металлы, лес... будет за национальную валюту. Что это значит? Это значит то, что например Германии прежде, чем покупать газ у России, они должны купить рубли. А, что значит купить Германии у России рубли? Это значит, что рубль становится конвертируемой валютой. Это многие политики поняли и многие страны на Западе отказались это делать. Как итог - энергетический кризис, диверсии на газопроводе, СВО...  Это начало передела экономического и финансового рынка. Это подрыв экономической и финансовой системы США, да и мира в целом. США объявили своими врагами Россию и Китай... Конечно Россия и Китай для США враги, так они покусились на святая - святых, на мировую экономическую и финансовую  систему, которую так долго и успешно строили американцы.

Лила написал(а):

Что это значит для России? Для России Китай будет скорее дружественной страной, чем будет проивостоять на ближайшие десятилетия. Китаю чтобы стать одним из гегемонов нужна подготовка, нужны ресурсы, технологии. Нельзя обойти стороной и передовые вооружения. Россия скорее нужна Китаю. чем создаёт конкуренцию. Китай скорее нужен России, чем создаёт дополнительные проблемы. Однако, становясь гегемоном, не важно, единственным в мире или одним из многих, в случае многополярного мира, страна или нация начинает волей-неволей экспортировать своё мировоззрение, свою культуру, искусство, уклад общества. Всё это мы наблюдали на примере США и Европы. И вот в этой области, России надо соблюдать внимательность и уметь соблюдать дистанцию там где это необходимо, потому что китайцев в 8 раз больше, а территории больше в России. Поэтому плотность населения в России в 10 раз ниже. И противостоять "дружественному" наплыву китайских традиций при сближении отношений между государствами, противостоять будет сложнее, чем китайцам наплыву русских традиций.

Как говорят в народе - От любви до ненависти один шаг. Прочитал ещё раз и освежил в памяти информацию о военном конфликте СССР и Китая в 1969 году... Путин разрешил данный территориальный спор и почему данный вопрос нельзя было решить в 1969 году?  Не было бы гибели 59 пограничников с нашей стороны. Теперь Китай и Россия будут дружить долго и если они создадут военный союз, то НАТО на этом фоне сильно "поблекнет".

Отредактировано Ашас (04.11.2022 09:31:48)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

118

Ашас

Является ли Китай срединным государством? Я считаю, что -нет.

Срединное государство это не то, как мы считаем или нет, а то, как сами китайцы, китайская нация отождествляет себя вместе со своим государством. Это не надо обсуждать, это надо просто понимать и принимать к сведению.

А, что значит купить Германии у России рубли? Это значит, что рубль становится конвертируемой валютой.

Рубль всегда был конвертируемой валютой, как и юань всегда был конвертируемой валютой. Нет НЕ конвертируемых валют. Однако, продажа ресурсов за рубли не делает рубль СВОБОДНО конвертируемой валютой в мире. Свободно конвертируемая валюта это значит, что торги этой валютой происходят не только на Мосбирже. а на всех биржах мира. Для обывателя это означает, что положив рубли в карман и приехав в любую страну мира, он может в любом банке обменять рубли на любую другую свободно конвертируемую валюту.

Это подрыв экономической и финансовой системы США

Это не подрыв экономической системы США. Иначе надо признать, что США сами подрывают свою систему. Это подрыв экономики Еврозоны прежде всего.

0

119

Лила написал(а):

Срединное государство это не то, как мы считаем или нет, а то, как сами китайцы, китайская нация отождествляет себя вместе со своим государством. Это не надо обсуждать, это надо просто понимать и принимать к сведению.

Понял и принял к сведению то, что китайцы считают себя срединным государством, но не понял между чем и чем они считают себя серединой? Между мудростью и глупостью, между севером и югом или чем?

Лила написал(а):

Рубль всегда был конвертируемой валютой, как и юань всегда был конвертируемой валютой. Нет НЕ конвертируемых валют. Однако, продажа ресурсов за рубли не делает рубль СВОБОДНО конвертируемой валютой в мире.

Лила, спасибо за уточнение, которые я принял к сведению.  В будущем буду говорить более корректно о просто конвертируемой и свободно конвертируемой валютой в мире.

Лила написал(а):

Это не подрыв экономической системы США. Иначе надо признать, что США сами подрывают свою систему. Это подрыв экономики Еврозоны прежде всего.

Да, я считаю, что США и Европа действуя в связке, сами подрывают свою систему. Вернее сказать, они ускоряют крах своей финансовой и экономической системы через объявление санкций России, через диверсию на газопроводе, через отказ от энергоресурсов России, через оказание военной помощи бандеровскому режиму Киева... Они пилят сук, на котором так долго сидели.

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

0

120

Ашас

но не понял между чем и чем они считают себя серединой?

:-) В том то и дело, что не между чем и чем. Они просто заявляют что они - центр. Априори. Остальное само должно разобраться со сторонами. Они - центр мира. И это тоже не для обсуждения. Просто для принятия к сведению. Возможно, сейчас в Китае никто не будет в разговоре утверждать, что они центр мира. Однако, на подсознательном уровне это именно так.

Да, я считаю, что США и Европа действуя в связке, сами подрывают свою систему. Вернее сказать, они ускоряют крах своей финансовой и экономической системы через объявление санкций России, через диверсию на газопроводе, через отказ от энергоресурсов России, через оказание военной помощи бандеровскому режиму Киева... Они пилят сук, на котором так долго сидели.

Я думаю иначе. Обратите внимание на то, что диверсию устроили не США а Англичане. Для США Англия - та же Европа, хотя сама Англия последние годы пытается дистанцироваться. Сейчас в движение приходят так называемые материнские силы. Не связанные с политикой, а связанные с глубинными ментальными блоками, если так можно сказать, которые вырабатывались у этносов веками. А Англия веками конфликтовала с материковой Европой. Англия была великой империей после падения Османской Империи. Но в процессе Первой и Второй Мировых войн Англия утратила свзующие империю силы. Это привело к образованию нового гегемона в лице США, которые смогли аккумулировать у себя самый большой золотой запас в истории на тот момент. (Сейчас максимальный запас у Китая)

Англию немного подвинули, она растеряла все колонии (ну почти все), а те что остались стали лишь формально находиться под протекторатом. Главное - экономически и политически они независимы. Поэтому Англия сейчас ведет вообще глобальную свою игру. Для США же наиболее большую опасность в потенциале представляла как раз Европа. Поскольку она имеет уже развитую промышленность и совокупный ВВП 14 триллионов. Для сравнения США 21-23 триллиона. Китай 19 триллионов. Потядок цифр одинаковый. Но технологии в Европе развиты лучше чем в Китае. Интеграция Еврозоны с Россией, дающей ей дешевые энергию и ресурсы, представляет огромную опасность конкуренции с США. Просто США прямо про это не говорят иначе Европа встанет на дыбы и как раз и начнет усиленно интегрироваться с Россией. США рушат экономику Еврозоны и в честности Германии - гегемона Еврозоны. Россия это второстепенная цель. После кризиса 2008 года экономика Еврозоны восстанавливалась медленнее. Фондовые индексы до сих пор не достигли докризисных значений. Сейчас США еще больше разрушили экономику Еврозоны поставив в ключевых странах тупых отморозков у власти. Они по сути такие же куклы марионетки как Зеленский. Шольц, Трасс, фон дер Ляйнен, Бербок, Столтенберг... Все они на редкость тупы и некомпетентны в своих делах. Значит за них кто-то делает их работу. И мы все знаем кто им пишет инструкции. А они похоже или полностью продажны или настолько тупы, что не понимают, что их просто используют. Россия в данном случае не главная цель, а просто сторона конфликта, который необходимо было развязать в Еврозоне чтобы угробить её экономику. Конфликта мощного, но не затрагивающего западную Европу. Всякие Косово - Сербии не достаточно большие и мощные чтобы конфликт продлился долго. Украина с самой многочисленной армией в Европе и настроенная проевропейски и Россия, как антогонист Европе еще со времен средневековья, (снова те же материнские силы) просто идеальная пара. Заодно они один народ, который совсем не жалко. При этом достигнуты многие цели.

Непосредственно на экономику США этот конфликт не оказывает влияния ибо США независимы от газа и нефти из России, от удобрений или металла. Единственная серьёзная зависимость, это титан и ядерное топливо и его переработка. Переработка даже в большей степени. В этом направлении у США вообще 0. А в России наоборот, скоро появятся новые типы реакторов и новый цикл рекуперации ядерных отходов, превращающий отходы снова в ядерное топливо ля реакторов.

Однако, США сильно просчитались выбрав Байдена. Более бездарного президента США  давно не имели. Поэтому все кризисные явления которые грядут в США есть в бОльшей степени продукт работы сонного Джо и вертолётных денег во время локдауна от Трампа, чем конфликта в Европе. США крупнейшая экономика и во время мирового кризиса она будет страдать в меньшей степени. Финансовый кризис конечно будет, но это явление скоротечное и не фундаментальное ибо финансы гибки и легко меняются и перестраиваются. В плане же промышленности там всё норм. Нефть в США из Саудовской Аравии поступает всего в размере 17%. Общего объема. Около 55% обеспечивают Канада, Мексика, Венесуэла и Колумбия. Которые рядом и с которыми проще договориться. Раскидать 17% по этим странам думаю не будет великой проблемой.
Хотя конечно саудиты послали США и разочаровали деда Байдена, это не смертельно для США. Именно поэтому они так спокойно расходуют запасы. Понимают, что они их смогут восполнить. Российские нефть и газ США вообще пофиг.

Так что если кто пилит сук, то это Европа.

Отредактировано Лила (04.11.2022 16:53:42)

0


Вы здесь » Форум » Исторические факты и интерпретации » Интересные исторические факты