jasvami написал(а):1.Становитесь на его позицию.
Его - это чью?
Похоже на то, будто здесь вы собираетесь приписать мне какое-то измышление...
Не советую, - грех это....
jasvami написал(а):2.А как вы определяете "неподвижную точку"?
Хороший вопрос. Только немножко некорректный.
Никто такую точку не определяет. Но всякий, хочет он того или нет, вращается вокруг неё.
Возьмём, к примеру, вода, она может быть твёрдой, газообразной или же жидкой, может растворять множество веществ, может находится в составе других тел, может быть неподвижным озером, а может быть бурным водопадом, и т.д и т.п., однако всегда, вчера, тысячу, миллион лет назад, и миллион лет вперёд, она была и будет оставаться водой, и более ничем иным.
Это как пример, как наводящее на мысль о существовании и необходимости неизменности (речь не о воде, конечно), оно же - вечность. Всё остальное изменяется, а это остаётся неизменным. Но убери мы эту неизменность, и нечему будет изменяться (двигаться).
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.