Нет, внимательно прочитал Ваш вопрос.
Вот что Вы спрашивали: Не потому, что причина не была установлена, а по политическим соображениям?
Трудно общаться с людьми которые открыто саботируют честное общение... Вот что я спросила:
Можете привести пример за последние лет 50, когда официальная версия катастрофы гражданского воздушного судна в СССР или России не соответствовала реальности? Не потому, что причина не была установлена, а по политическим соображениям? (Пост 558) Это вы называете внимательно? Или остается думать что вы специально не видите то, что вам не выгодно видеть. Но тогда пропадает смысл общения.
Это что российский Объективный контроль получил в обработку черные ящики борта?
Нет? Тогда причем тут российская госкомиссия?
Причем тут объективный контроль? Это не его компетенция. Компетенция объективного контроля следить за полетом. Аварийная госкомиссия будет расшифровывать самописцы. В Египте или в России - сейчас решают или уже решили.
Назовите один пример где Россия по политическим причинам отстранялась от расследования катастрофы, произошедшей с российским бортом, если так говорите. А то пока одни пустые обвинения и предположения.
Тогда в чем вопрос?
И в чем разница?
Горожанин, читайте не через строчку и все будет понятно.