А можно подробнее, что это за религиозная конкуренция ?

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

О, так вот оно какое, значение Вашего имени, Божественная Лила!!?
Оно и раньше звучало красиво, а теперь вот к прежней красоте формы ещё и наполнилось таким замечательным смыслом…  

Люди много чего приписали Богу того, чего у него нет и не было никогда. Бог в гневе – это несерьёзно. У Бога нет повода для гнева. Да и грех это, гневиться. Гнев – это стихия кого-то другого, Богу совершенно несвойственна. 
Лила, давайте поднимемся над всем этим, и будем рассуждать здраво.

Ели Бог всё время вмешивается в наши дела, если Он создаёт и убирает нам преграды, то в чём тогда заслиуги и вина людей? Ведь получается, что это не они грешат, это Бог своей непреодолимой волей поставил их в такие условия, а по сути вынудил их так поступать. Вынудил одних исполнять роль преступников а других роль мучеников. И как тогда после этого охарактеризовать Бога? Самодур?

Нет! Бог управляет миром совсем не так как люди понимают это слово. Его мироустройство настолько гениально, что Ему нет надобности в том управлении под коим мы понимаем наказание и поощрение подчинённых. У Бога нет подчинённых. Бог и созданная им сущность (любая) всегда находятся в равных отношениях. Он никогда не нарушает её самость. Да, Его воля непреодолима, и потому нет у Него никакой надобности ею размахивать. Бог всегда спокоен и блажен. Есть закон кармы, и он действует непрерывно, никто не может увильнуть от него. И по этому закону идёт развитие и деградация, вне зависимости понимает ли кто это или нет. И потому в любой момент времени каждый имеет то, что полагается, т.е. является тем, кто он есть на самом деле в абсолютном значении.
Как грится, - познай себя... 

Разница ограмадная. Ибо первая есть следствие, а вторая есть причина. Между причиной и следствием разница несопостовимая. И если мы желаем выйти из заблуждения, то должны понимать и различать причину и её следствия. Иначе - вечная борьба со следствиями как с ветряными мельницами во тьме своих заблуждений.

Потенциально?
Нет, даже потенциально не может.
Если говорить коротко, то можно сказать так: “у человека нет власти над другим человеком, кроме как с его согласия”. Его воля только над собой.

Понятно. Не сдаётся. Упрям. 
Да, в этом (но только в этом) согласен.

В остальном - самообманывается.

А то, что и действовать он не может выше/больше чем того позволяет форма.

Ничего такого из этого не следует.
Бог не создаёт мировое господство. Ему не нужен totalконтроль. Для него ценна самость.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Ал

смотря на каком уровне его проявления. Глобально - да. Гнева нет. Но он может с вами поиграть в гнев. При этом врезать может весьма ощутимо.

Заслуга всегда в преодолении себя. Своих отрицательных черт. А вина.... думаю сами догадаетесь. Бога в Библии часто сравнивают с пастырем. А пастух как известно, может и погладить овцу и стегнуть хлыстом особо отбившихся от стада.

Да? Отчего же так много бед в мире тогда? Мироустройство гениально. Спору нет. Но люди к сожалению не все хотят понять эту гениальность. Люди имеют свое мнение.

А вы уверены, что желание всегда причина идеи, а не наоборот?

Что в вашем понимании есть власть?

Может, но не хочет. Так правильнее.

Это как-то не вяжется с вашими же словами о наличии закона кармы. Без тотального контроля за всем происходящим закон кармы не возможен. И кто как не Бог господин мира? Если сам мир есть следствие его деятельности?

А для чего вам нужно знать откуда я знаю? Разве это как влияет на смысл того что я сказал? Вам нужен авторитет? Тогда это не ко мне.

Бог – причина всех причин (сказанное очень грубое приближение )

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.