БАВ, простите, но тут я с вами не соглашусь. Нет в мировой истории примеров, когда вера насаждалась бы успешно извне в массы, которые не готовы были бы ее принять. С властью большевиков не удачный пример потому что уже к 60 годам 20 века эта власть трансформировалась настолько, что имела мало общего с первоначальной задумкой, а к концу 20 века вообще исчезла.
Христианство в Россию пришло тогда, когда Православие, текущая на тот момент религия (называемая сегодня язычеством) утратила связь с народом, потеряла связующую и объединяющую роль, утратила таинство практик (что самое важное) и перестала быть силой ведущей людей к совершенству Духа. Именно в этот момент появляется Христианство и становится Православным Христианством укрепившись на территории России. И как видите, оно и по сей день существует. А вот многие крестовые походы и попытки привить Христианство на Востоке подобного успеха не принесли. Невозможно насильно насадить религию там, где нет почвы для ее прорастания.

Другой пример. Филиппины. Христианская страна в Юго-восточной Азии, по сути нонсенс. Однако именно там не было никакой четкой системы верований до появления Христианства. Интересно, но рядом находится Индонезия с Исламом, хотя он сильно трансформирован влиянием Индо-Буддийской волны и очень сильно отличается от классического, не требующего следования законам Шариата. Малайзия с преобладанием Ислама подобного индонезийскому, Буддизмом, Индуизмом... и вдруг христианские Филиппины. Но именно там, по каким-то причинам, бытовали примитивные верования и ни одна религия там не нашла места...да и искала ли не понятно.

Так что, как бы ни пришло Христианство, оно пришло на благодатную почву. Иначе не задержалось бы...