БАВ -213
Лила, да тупиковые ситуации в нашей жизни есть, но из них всегда есть выход и он находится там же, где был и вход.
Все это словесный мусор по сути. Я лишь показала, что человек не может представить себе все что угодно. К теме это вряд ли сильно относится. Скорее заметка на полях.
Всё правильно рабочие, не рабы и я не их хозяин. Они не проститутки, что бы их покупать. Зачем мне нужна эта головная боль? Да, я и не говорил, что я хозяин рабочих, это вы домыслили за меня и приписали это мне.
Возможно. Спорить не буду. Вот фраза:
Уточните, какой именно интерес объединяет и делает равным хозяина и его рабочего?
Согласитесь, что ее можно понять двояко.
Работодатель даёт работу, рабочий получает эту работу. А, теперь поменяем всё местами рабочий даёт работу...
Я не поняла зачем менять? Рабочие дают вам не труд, а результат труда. И вы купили не их труд, а результат труда на самом деле. Процесс вас интересовал думаю меньше. Вы даете рабочим деньги. Без труда нет денег, без денег нет труда. Если вы не понимаете, что данное соглашение есть уравнивание интересов, то я тут ничего не могу поделать .
Дал ли я работу рабочим? Дал. Получил ли я работу от рабочих? Получил. Так, кто я дающий или получающий?
Вы и дающий и получающий. Равно как и рабочие есть дающие и получающие.
Но, когда я говорю это верующим людям в Бога, то они начинают надо мною смеяться и называть язычником, сатаною, еретиком и так далее в этом роде. Я спрашиваю у них, а кто же по вашему Бог и мне начинают отвечать - Бог это человек по имени Иисус, Бог это Гуру, Бог это любовь, Бог это слово, Бог это высший разум, Бог это творец вселенной, Бог это программист, Бог это дух, Бог это всё, Бог это...
Я не вижу тут никаких противоречий...
Он становится подобным человеку инвалиду без рук или ног или... Этот Бог становится зависимым, как и любой человек от простого кирпича упавшего на голову или от удара битой по голове. Данного Бога, как и любого человека можно ложно обвинить в чём угодно, расстрелять, повесть, распять... Если исходить из обратного, то можно сказать, что все люди это Боги с ограниченными возможностями.
Тут вы не совсем правы. Все что вы написали можно с Богом сделать лишь теоретически. Но никогда не против его воли. То есть, если Бог в человеческом теле будет обвинен в чем-либо, но не захочет быть наказанным, то он не будет наказан ибо суд обернется оправданием. Если Бога кто-то захочет расстрелять или повесить против его воли, то они не смогут этого сделать. Причину по которой этого не произойдет, выберет Бог. То ли палач откажется работать, то ли пули не будут попадать, то ли желавшие смерти забудут о своих желаниях... я не знаю как именно. Бог не понтярщик и (по моему опыту) красивых картинных сцен не устраивает. Он устраивает ситуацию так, что она развивается как бы естественным путем, но результат ее полностью Богом управляем и контролируем.
Если исходить из обратного, то можно сказать, что все люди это Боги с ограниченными возможностями.
Так можно сказать. Но надо учесть, что есть большая разница между Богом сознательно себя ограничивающим и человеком не осознающим, что он Бог.
Лила, я на данную тему могу долго рассуждать, но мне бы хотелось услышать от вас, как вы решили данную задачу по теории вероятности. Я бы хотел увидеть ваши исходные данные при решении этой задачи.
Я ее решила когда смогла пообщаться с Богом напрямую.
Лила, я вас прекрасно понимаю. Только это я в отличии от вас, называю не верой, а знанием.
В моем понимании, знание это когда вы понимаете тонкости и суть происходящего, способны объяснить на основании законов. Знание это то, что можно использовать. применить для создания чего-либо прямо или косвенно. В общении с Богом всегда остается много места таинству. Не понятному и пока непостижимому умом.
Лила я прислушался к себе и услышал, что во мне есть Люцифер- Дьявол и Бог. Во мне доминирует Бог, в ком то Дьявол -Люцифер.